摘 要

燃?xì)馇蜷y分正反？現(xiàn)場會裝反嗎？

前 言
曾經(jīng)的一個安全檢查報道引起行業(yè)內(nèi)一篇討論：燃?xì)馇蜷y分正反嗎？現(xiàn)場會有裝反的可能嗎？今天我放假，閑來沒事學(xué)習(xí)探討一下，避免再犯?。?！
相關(guān)報道
“這個球閥裝反了，你們沒發(fā)現(xiàn)嗎？”剛來到天津生態(tài)城泰達(dá)海洋技術(shù)開發(fā)有限公司，督查組便發(fā)現(xiàn)一處隱患：在該企業(yè)調(diào)壓箱中共有三路球閥，其中一路球閥（3個）安裝方向不正確，但安裝使用至今，企業(yè)一直未發(fā)現(xiàn)該情況。詳見：
安全生產(chǎn)曝光臺 | 國務(wù)院安委會督查天津：20余個報警裝置只有4個正常，企業(yè)出題人被提問卻不會答
新聞曝光后，我想業(yè)內(nèi)朋友還是挺關(guān)注的，都在討論球閥是不是分正反？哪些球閥會存在裝反了的問題？簡單摘錄部分討論（因為大家都沒有看到現(xiàn)場裝發(fā)了的球閥圖片，討論純屬揣摩猜測?。?br /> 討論A
現(xiàn)在燃?xì)馐褂玫那蜷y選型都是雙向密封的，沒有安裝反正的問題。如選型是單向密封的球閥，不符合燃?xì)庠O(shè)備技術(shù)要求。
討論B
專家一眼可以看出閥門裝反啦？專家就是專家，截止閥等有箭頭指向，球閥好像很少見到有箭頭的，關(guān)鍵是沒有配照片，不知道現(xiàn)場的有沒有流向箭頭指向。
討論C
球閥分單向密封球閥和雙向密封球閥兩種，前者有方向性，如果安裝反了不能保證全壓差狀態(tài)下的密封，而后者沒有方向性。從結(jié)構(gòu)上有雙向密封和單向密封之分：雙向密封一般無流向要求，單向密封有流向要求。
討論D
鑄鋼球閥應(yīng)該是大閥體一側(cè)是進(jìn)口，小閥體一側(cè)是出口，因為當(dāng)閥體組裝連接處出現(xiàn)泄漏時關(guān)閉漏氣閥門就能切斷氣源，如閥體安裝相反時閥體組裝處在進(jìn)氣方向此處漏氣關(guān)閉漏氣閥本身是不起作用的。
陳壽安注：上述摘錄幾條看起來很有道理的討論，熟悉本公眾號風(fēng)格的朋友都知道，本人一直堅持的原則是盡量找到規(guī)范要求的出處和依據(jù)來進(jìn)行討論判斷。（沒有依據(jù)的一再強(qiáng)調(diào)為本人個人觀點(diǎn)，僅供參考）。那么規(guī)范中是怎么明確的呢？
01球閥分正反嗎
閥門的標(biāo)準(zhǔn)很多，產(chǎn)品使用的介質(zhì)不同，本身也有諸多區(qū)別。在手頭較新的標(biāo)準(zhǔn)《石油、石化及相關(guān)工業(yè)用的鋼制球閥》GB/T 12237-2021中有條文：
8.4 其他標(biāo)記
8.4.1帶有導(dǎo)靜電結(jié)構(gòu)的球閥應(yīng)標(biāo)記“AS”;
8.4.2帶有耐火結(jié)構(gòu)的球閥應(yīng)標(biāo)記“FD”;
8.4.3若球閥設(shè)計制造為單向流時,應(yīng)在閥體上注有允許流向“箭頭”的永久標(biāo)記,或用一個獨(dú)立的流向“箭頭”標(biāo)牌牢固地釘?shù)介y體的法蘭上。
此條文要求，應(yīng)當(dāng)是可以推斷，球閥確實有制造為單向流的，咱也不糾結(jié)其使用在哪種場合。了解多一點(diǎn)的朋友應(yīng)當(dāng)還知道，還有分流功能的球閥。
提醒一下，單向閥和雙向閥在其閥門試驗中是有不同要求的，如在《石油天然氣工業(yè) 管道輸送系統(tǒng) 管道閥門》 GB/T 20173-2013有要求：
11.4.4截斷閥的試驗方法
11.4.4.1 單向閥
閥門半開,閥門腔體應(yīng)完全充滿試驗介質(zhì),然后關(guān)閉閥門,并且向閥門一端施加試驗壓力。
上游端閥座的滲漏應(yīng)通過閥門腔體泄放口或排空連接口(若有提供)進(jìn)行監(jiān)測。對于沒有腔體泄放口或排空連接口的閥門,閥座滲漏應(yīng)從閥門閥座的下游端進(jìn)行監(jiān)測。
11.4.4.2 雙向閥
閥門半開,閥門腔體應(yīng)完全充滿試驗介質(zhì),然后關(guān)閉閥門,并且試驗壓力依次地施加到閥門的兩端。應(yīng)通過閥門腔體泄放口或排空連接口(若有提供),監(jiān)測每一個閥座的滲漏。對于沒有腔體泄放口或排空連接口的閥門,應(yīng)從閥門各自下游端監(jiān)測其滲漏。
11.4.4.3 附加的密封試驗
如買方規(guī)定,具有雙截斷—泄放(DBB)功能的閥門,應(yīng)按C.10的規(guī)定進(jìn)行試驗。
如買方規(guī)定,具有雙隔離—泄放(DIB-1)功能,兩只閥座都是雙向密封的閥門,應(yīng)按C.11的規(guī)定進(jìn)行試驗。
如買方規(guī)定,具有雙隔離—泄放(DIB-2)功能,一只閥座為單向密封,另一只閥座為雙向密封的閥門,應(yīng)按C.12的規(guī)定進(jìn)行試驗。
其中術(shù)語：
截斷閥 block valve
當(dāng)處于關(guān)閉位置時,截斷上游流體介質(zhì)流向下游管道的閘閥,旋塞閥或球閥。
注:閥門可以是單密封或雙密封,或雙向或單向的。
02
球閥會裝反嗎
閥門結(jié)構(gòu)復(fù)雜，一些專家都無法梳理清楚，對現(xiàn)場安裝的工人保證正確的安裝方向豈不是太艱難啦？答案是辨識閥門方向很簡單?。?！因為如果有流向要求的閥門，在閥門本體上是應(yīng)當(dāng)有箭頭指明流向的，簡單摘錄2個標(biāo)準(zhǔn)要求如下。
01 GB/T 12224-2015
《鋼制閥門一般要求》GBT 12224-2015 是閥門生產(chǎn)必須遵守的一個基本規(guī)范，在其條文中明確，閥門標(biāo)志按GB/T 12220的規(guī)定。對應(yīng)在GB/T 12220-2015有條文明確：
3標(biāo)志內(nèi)容
3.1 閥門必須使用的標(biāo)志
公稱尺寸不小于DN32的閥門必須使用的標(biāo)志見表1。

紅色標(biāo)記提醒的是：表中項目9要求，標(biāo)記介質(zhì)允許流向（備注C為：單向閥門必須標(biāo)記介質(zhì)允許流向箭頭）。如下圖的燃?xì)饨刂归y：

02  GB∕T 19672-2021
《管線閥門 技術(shù)條件》GB∕T 19672-2021 有條文明確：
10標(biāo)志
10.1在閥體的明顯部位應(yīng)注有:制造廠的商標(biāo)標(biāo)志,認(rèn)證標(biāo)記、閥門的公稱壓力(或壓力等級)、閥門的公稱尺寸(或縮徑標(biāo)記),閥體材料標(biāo)記及爐號,閥門的流向標(biāo)志(對有流向要求的閥);應(yīng)在連接法蘭(或接口直管部位)打印上連接法蘭的標(biāo)準(zhǔn)系列號。
陳壽安小結(jié)：從上述內(nèi)容可以看出，如果是有方向性要求（有流向要求）的閥門，則在閥門的標(biāo)志中必須有流向標(biāo)志，換句話話，如果閥門本體未設(shè)置流向標(biāo)志，現(xiàn)場施工時則可以不考慮安裝方向。對于有流向要求的閥門，如果在施工時候管道上有流向標(biāo)識，對應(yīng)閥門流向箭頭，裝反的話稍微認(rèn)真點(diǎn)的施工或驗收或運(yùn)行人員都可以看到，2個截然相反的箭頭標(biāo)識。很難會出現(xiàn)：其中一路球閥（3個）安裝方向不正確，但安裝使用至今，企業(yè)一直未發(fā)現(xiàn)該情況。
03球閥裝反的由來
由前面的討論內(nèi)容，可以得出結(jié)論，一般情況下有流向要求的閥門因有箭頭標(biāo)識，現(xiàn)場基本不會安裝反的，那么球閥裝反的檢查結(jié)果是怎么出現(xiàn)的呢？不在現(xiàn)場未與專家交流，只能大膽推測一下。

如圖所示，為常見的燃?xì)夤艿烙们蜷y（無介質(zhì)允許流向箭頭標(biāo)識）。專家所謂裝正確的流向，猜測是按圖中本人標(biāo)識的紅色箭頭方向，自右向左。從對應(yīng)的解剖結(jié)構(gòu)圖上可以看出。按圖示方向，其內(nèi)部球體在右側(cè)。理由是關(guān)閉閥門后，圖中綠色箭頭所示的可拆解結(jié)構(gòu)部分是沒有燃?xì)獾?。如果反過來的話，燃?xì)庾韪粼谇蝮w左側(cè)，有球閥連接法蘭和可拆解結(jié)構(gòu)的法蘭，2處潛在的泄漏點(diǎn)。
上述理由純屬推測，如果是此理由的話，只能說按照圖示箭頭方向安裝可能是效果更好，但如果說不是按照此方向安裝就是一個安全隱患的話，確實不敢茍同。

如果上述的球閥安裝方向分正反的話，那這種常見的球閥我想是不是也該按紅色箭頭安裝方向進(jìn)行安裝。因為右側(cè)也是一個可拆解的結(jié)構(gòu)（猜測很難拆解，但維修過閥門的都知道，另外閥門本體此處泄漏的可能性有多少？）。
上述的結(jié)構(gòu)只是球閥的一種生產(chǎn)形式，畢竟還有：固定球球閥(三片式)典型結(jié)構(gòu)，那哪個方向關(guān)閉后都存在泄漏的可能。

如果會泄漏的話，是不是該采購(一片式)結(jié)構(gòu)浮動球球閥？

 
另外，如果此方向性要求的理由成立的話，那么工藝中要求成環(huán)或不同季節(jié)正反流向的管道上是不是就不能安裝此類球閥啦？
 
陳壽安總結(jié)：本人的學(xué)習(xí)探究結(jié)論簡單總結(jié)一下，球閥確實存在不同的結(jié)構(gòu)，不能因為咱平時很少見到就簡單一句球閥無正反流向的要求。至于哪種結(jié)構(gòu)是正反，現(xiàn)場安裝人員無需追究太多，抓重點(diǎn)就看，閥門上有無介質(zhì)流向箭頭標(biāo)識，如果有，就按箭頭方向與管道介質(zhì)流向一致就OK。至于那些經(jīng)驗豐富的老專家，如果有幾十年的維修泄漏球閥經(jīng)驗，最好是作為一個優(yōu)化心得在業(yè)內(nèi)分享，讓更多人知道。個人覺得不適合作為一個正式檢查還是該依據(jù)規(guī)范要求，有憑有據(jù)地指出，而不是憑借獨(dú)家秘笈。
本文純屬個人根據(jù)新聞報道中的只言片語進(jìn)行的推測，提出個人觀點(diǎn)大家探討學(xué)習(xí)，目的是為了能認(rèn)真領(lǐng)會高深莫測的專家的督查指導(dǎo)（如果每次檢查都給出理由和依據(jù)該多好，檢查本身不是目的吧）