摘要:對(duì)有水氣藏水侵動(dòng)態(tài)和儲(chǔ)量核實(shí)的研究是氣藏開發(fā)動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)工作,而針對(duì)裂縫型底水氣藏相關(guān)分析方法的研究還較少,如何利用底水氣藏的開發(fā)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)來研究水體性質(zhì)及水侵動(dòng)態(tài),對(duì)底水氣藏的開發(fā)后期實(shí)施有針對(duì)性的排水采氣措施具有重要的實(shí)際意義。在參照底水氣藏?cái)?shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合針對(duì)邊水氣藏的AIF模型,運(yùn)用水體影響函數(shù)理論,建立了底水驅(qū)AIF和壓力動(dòng)態(tài)分析模型,得到水體影響下的裂縫型底水氣藏水侵動(dòng)態(tài)分析方法,并引入非線性最優(yōu)化法以獲得氣藏的水侵動(dòng)態(tài)。利用Visual Basic語言編制氣藏水侵動(dòng)態(tài)分析程序,并依據(jù)一個(gè)實(shí)際典型裂縫型底水氣藏——川南威遠(yuǎn)氣田的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了水侵動(dòng)態(tài)驗(yàn)證分析。實(shí)例研究結(jié)果表明,該方法可以較為準(zhǔn)確獲得裂縫型底水氣藏動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量、水體性質(zhì)和水侵動(dòng)態(tài),是裂縫型底水氣藏水侵動(dòng)態(tài)分析的好方法。
關(guān)鍵詞:底水氣藏;水侵;動(dòng)態(tài)分析;底水驅(qū);裂縫(巖石);數(shù)學(xué)模型;威遠(yuǎn)氣田
0 引言
在有水氣藏的水侵動(dòng)態(tài)分析研究中,針對(duì)邊水氣藏的水體影響函數(shù)法[1~2]對(duì)于邊水氣藏來說,擬合效果比較好,擬合壓力的誤差較小,能夠比較真實(shí)客觀地反映邊水氣藏的壓力動(dòng)態(tài)變化,得到較為準(zhǔn)確的氣藏動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量和水侵動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。但是對(duì)于具有大裂縫構(gòu)造或是底水入侵的氣藏來講,邊水氣藏水體影響函數(shù)的壓力擬合和儲(chǔ)量計(jì)算結(jié)果會(huì)產(chǎn)生較大誤差,影響擬合和計(jì)算的精度。針對(duì)裂縫型底水氣藏,有必要建立一種新的適用模型結(jié)合水體影響函數(shù)法來計(jì)算其動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量以及在開發(fā)中氣藏隨時(shí)間變化的水侵量和水侵速度,進(jìn)而得到裂縫型底水氣藏的水侵動(dòng)態(tài)特征。
1 底水驅(qū)模型的建立
由于裂縫型底水氣藏的水侵多表現(xiàn)為邊底水復(fù)合侵入的方式,筆者的研究對(duì)象均是外邊界封閉的氣藏,故可將其簡化為一種底水模型來研究氣水界面處壓力動(dòng)態(tài)表征。
對(duì)具有底水的裂縫型氣藏可簡化為由含氣區(qū)和含水區(qū)構(gòu)成,其底水驅(qū)模型[3~4]如圖1所示,氣層和水層都是圓柱形的,氣層位于水層的上方,并假定水體區(qū)域的厚度(ha)和半徑(ra)都是常數(shù),氣層的半徑為rR,水流入氣層的界面半徑r為0~rR,氣層和水層的其他外邊界是封閉的,于是可以作如下假設(shè):
1) 水層孔隙度和厚度為定值;
2) 水層滲透率是均質(zhì)的,但具有方向性,水平方向和垂直方向的滲透率分別是KH和KV;
3) 巖石和水的壓縮系數(shù)為常數(shù);
4) 氣層和水層是同心的,水層半徑為rR,氣層半徑為ra;
5) 氣水界面處壓力已知;
6) 水層巖石完全飽和水。
根據(jù)已建立的裂縫型底水氣藏底水驅(qū)模型,考慮氣水界面處的多級(jí)壓力降,采用徑向流坐標(biāo)系中二維擴(kuò)散方程表示水流從水層流向氣層,定義滲流方程為:
初始和邊界條件為:
使用拉普拉斯變換和變量分離對(duì)式(1)求解,此外使用壓力平均法求取氣水界面處的壓力。
則在拉普拉斯空間,由定水侵速度在氣水界面處產(chǎn)生的壓力降為:
s是與真實(shí)時(shí)間相對(duì)應(yīng)的拉普拉斯變量;λn是由J1(λnra)=0解出的特征值。
2 壓力動(dòng)態(tài)描述
在研究中,處理底水影響下氣藏的壓力動(dòng)態(tài)特征沿用水體影響函數(shù)法的思路[1],由杜哈美原理有:
根據(jù)水體影響函數(shù)法,有
對(duì)比式(4)、式(5),可知水體影響函數(shù)為:
F(t)=△pxu(t)
由于事實(shí)上△pxu(t)是式(3)在實(shí)空間下的解析解,因此反演式(3)可得:
當(dāng)k的截?cái)囗?xiàng)定為1,這樣F(t)簡化為:
為了采用最優(yōu)化的方法求解壓力差,可將式(8)改寫為:
故對(duì)于裂縫型底水氣藏,氣藏壓力和函數(shù)F(t)的關(guān)系可表示為:
3 水體影響函數(shù)的最優(yōu)問題及其解
式(10)為一非線性方程,可構(gòu)成一個(gè)最優(yōu)化問題(即為非線性最優(yōu)化擬合問題)。當(dāng)引入牛頓迭代和最速下降原理相結(jié)合可采用列維貝格算法計(jì)算偏差函數(shù),當(dāng)最優(yōu)擬合的偏差函數(shù)達(dá)到最小以后的解為最優(yōu)解[1]。最優(yōu)化問題為:
在實(shí)際應(yīng)用中,式(11)中的變量水侵速度∑qv是利用兩個(gè)生產(chǎn)時(shí)間間隔中的平均水侵速度來替代,即
4 實(shí)例分析
威遠(yuǎn)氣田地處四川盆地南部威遠(yuǎn)、榮縣和資中3縣境內(nèi),1964年發(fā)現(xiàn)埋深3000m的震旦系燈影組氣藏,是一個(gè)大型致密白云巖裂縫孔洞型底水氣藏[5]。其震旦系頂界含氣范圍為216km2,含氣高度為244m,原始?xì)馑缑婧0螢?2434m,原始地層壓力為29.533MPa,地層溫度為120℃,基質(zhì)平均孔隙度在2%左右,滲透率介于0.001×10-3~0.05×10-3μm2[6]。
通過統(tǒng)計(jì)和整理威遠(yuǎn)氣田1965年至2007年的生產(chǎn)數(shù)據(jù)和平均地層靜壓測(cè)試數(shù)據(jù),選取威遠(yuǎn)氣田15個(gè)基本生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)點(diǎn)作為擬合目標(biāo)(見表1)。
表1 威遠(yuǎn)氣田生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)點(diǎn)表
生產(chǎn)時(shí)間
|
平均底層壓力/MPa
|
累計(jì)產(chǎn)氣量/108m3
|
累計(jì)產(chǎn)水量/104m3
|
1964年12月
|
29.533
|
0.0971
|
0.179
|
1968年5月
|
29.220
|
1.9863
|
8.688
|
1969年12月
|
28.260
|
7.2900
|
9.024
|
1973年10月
|
27.130
|
27.6587
|
13.564
|
1974年4月
|
26.120
|
31.7087
|
16.539
|
1975年6月
|
24.790
|
40.8781
|
24.443
|
1976年5月
|
23.320
|
51.4796
|
37.927
|
1977年12月
|
22.120
|
69.2304
|
70.013
|
1980年10月
|
20.270
|
94.8096
|
147.473
|
1982年10月
|
19.320
|
105.2983
|
217.060
|
1983年11月
|
18.480
|
109.3773
|
252.959
|
1987年12月
|
17.790
|
122.3930
|
432.830
|
1990年11月
|
16.080
|
129.4249
|
573.194
|
1995年1月
|
16.570
|
135.0768
|
754.766
|
2007年1月
|
15.440
|
143.9030
|
1437.439
|
威遠(yuǎn)氣田底水模型建立所需的所有參數(shù)均可從《威遠(yuǎn)氣藏描述暨地質(zhì)模型研究報(bào)告》中獲得,所涉及的參數(shù)整理可得:氣層半徑(rR)為8292m(由含氣面積216km2計(jì)算得到),水層半徑(ra)為10202m(由含水面積327km2計(jì)算得到),水層厚度(ha)為132m,水層平面滲透率(KH)為6×10-3μm2,水層垂向滲透率(KV)為4×10-3μm2,水層平均孔隙度(φa)為0.02,水的地下黏度(μw)為0.27765mPa·s,巖石有效壓縮系數(shù)(cea)為14.23×10-4MPa-1(由Hall圖版法算出)。
應(yīng)用本方法對(duì)威遠(yuǎn)氣田生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。通過計(jì)算得到儲(chǔ)量與偏差函數(shù)的關(guān)系,當(dāng)滿足偏差函數(shù)達(dá)到最小時(shí)(對(duì)應(yīng)的偏差函數(shù)值為0.5876)的解為最優(yōu)解。最優(yōu)擬合動(dòng)態(tài)地質(zhì)儲(chǔ)量為380×108m3、采出程度為37.86%。
根據(jù)計(jì)算得到的儲(chǔ)量值,可得到威遠(yuǎn)氣田最優(yōu)擬合數(shù)據(jù)及壓力擬合情況(圖2、表2)。
表2 威遠(yuǎn)氣田最優(yōu)擬合數(shù)據(jù)表
生產(chǎn)時(shí)間
|
實(shí)際壓力/MPa
|
擬合壓力/MPa
|
水侵速度/104m3·mon-1
|
1968年5月
|
29.22
|
29.14
|
0.369
|
1969年12月
|
28.26
|
27.66
|
1.649
|
1973年10月
|
27.13
|
27.33
|
1.396
|
1974年4月
|
26.12
|
26.12
|
1.944
|
1975年6月
|
24.79
|
25.69
|
2.324
|
1976年5月
|
23.32
|
24.12
|
3.365
|
1977年12月
|
22.12
|
21.80
|
5.025
|
1980年10月
|
20.27
|
20.48
|
5.288
|
1982年10月
|
19.32
|
20.00
|
5.032
|
1983年11月
|
18.48
|
18.05
|
6.890
|
1987年12月
|
17.79
|
17.92
|
6.744
|
1990年11月
|
16.08
|
16.97
|
7.626
|
1995年1月
|
16.57
|
14.55
|
10.494
|
2007年1月
|
15.44
|
16.20
|
9.755
|
圖3是在滿足最優(yōu)擬合偏差函數(shù)最小時(shí),在水侵動(dòng)態(tài)分析和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上得到的水侵速度和累積水侵量與生產(chǎn)時(shí)間的關(guān)系。水侵速度呈臺(tái)階式上升,這和開采階段密切相關(guān)。
研究威遠(yuǎn)氣田各個(gè)生產(chǎn)時(shí)段水侵速度與生產(chǎn)曲線的對(duì)比(圖4)可知,威遠(yuǎn)氣田生產(chǎn)初期的采氣速度較大,整體水侵速度較小,在開始提高采氣速度后水侵逐漸加劇。當(dāng)氣田開采進(jìn)入中期,采氣速度開始逐漸減小時(shí),產(chǎn)水速度開始逐漸增大,并呈臺(tái)階式波動(dòng),同時(shí)水侵速度也呈現(xiàn)出一種階梯式的遞增,表明威遠(yuǎn)氣田受水侵的影響是在生產(chǎn)中期逐漸加大的,采用氣田內(nèi)排水的方式加劇了裂縫性水竄;隨著氣藏開發(fā)進(jìn)入生產(chǎn)末期,氣田內(nèi)生產(chǎn)井大量排水形成了水侵通道,水侵速度到達(dá)最大值,造成許多氣井在短時(shí)間內(nèi)大量見水,但由于底水水體的彈性能量大量釋放以后,水侵能量減弱,水侵速度已經(jīng)開始表現(xiàn)出逐漸減小的趨勢(shì)。
另一方面,從函數(shù)F(t)隨時(shí)間的變化關(guān)系曲線(圖5)可知,在威遠(yuǎn)氣田開井投產(chǎn)初期,由于采氣速度高、底水沿裂縫竄進(jìn)侵入氣藏、水體能量表現(xiàn)為逐漸增大;在進(jìn)入生產(chǎn)中期時(shí),水體的彈性能量開始逐漸減弱,水體的膨脹程度開始逐漸減小,進(jìn)入生產(chǎn)末期后,使函數(shù)F(t)形成一種持續(xù)下降甚至為負(fù)值,表明隨著水體能量的大量釋放以及受威遠(yuǎn)氣田大面積關(guān)井影響,部分地層水有可能出現(xiàn)沿大裂縫系統(tǒng)回退的現(xiàn)象,說明整個(gè)水體能量表現(xiàn)為具有可排性,如果在合適的位置打排水井大量排水,可使氣藏的采收率得到大幅度地提高。
5 結(jié)論
1) 建立了裂縫型底水氣藏的底水驅(qū)模型和水侵動(dòng)態(tài)分析方法,利用威遠(yuǎn)氣田的生產(chǎn)數(shù)據(jù)成功地分析了水侵動(dòng)態(tài)。
2) 改進(jìn)的底水氣藏水體影響函數(shù)法是裂縫型底水氣藏水侵動(dòng)態(tài)分析的有效方法。
3) 底水氣藏由于構(gòu)造封閉造成的構(gòu)造局部封存水體的水體影響函數(shù)同樣為拋物線形。
4) 利用該模型可以較好地解決裂縫型底水氣藏水侵動(dòng)態(tài)分析中存在的問題,得到的分析結(jié)果符合實(shí)際生產(chǎn)情況。
5) 威遠(yuǎn)氣田地層水具有可排性,合適的排水井大量排水,可大大提高氣藏的采收率。
符號(hào)說明
△p為壓降,MPa;pai為水層原始地層壓力,MPa;△pv為變壓降,MPa;η為水層擴(kuò)散常數(shù);r為徑向空間變量,m;z為垂向空間變量,m;KV為水層垂向滲透率,10-3μm2;KH為水層水平方向滲透率,10-3μm2;t為時(shí)間,mort;φa為水層孔隙度,小數(shù);μw為地下水黏度,mPa·s;cea為水體有效壓縮系數(shù),MPa-1;ha為水體厚度,m;qx為氣水界面處定流量,m3/mon;qv為氣水界面處變流量,m3/mon;rR為氣層半徑,m;ra為水層半徑,m;We為累計(jì)水侵量,m3。
參考文獻(xiàn)
[1] 熊鈺,胡述清,曲林,等.非均質(zhì)氣藏局部封存水體性質(zhì)及水侵動(dòng)態(tài)分析方法研究[J].天然氣工業(yè),2004,24(2):78-81.
[2] 張新征,張烈輝,李玉林.預(yù)測(cè)裂縫型有水氣藏早期水侵動(dòng)態(tài)的新方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(5):82-85.
[3] YILDIZ T,KHOSRAVI A. An analytical bottom water-drive aquifer model for material balance analysis[J].Journal of SPE Reservoir Evaluation & Engineering,2007,10(6):618-628.
[4] 張建業(yè),熊鈺,黃蘭,等.底水驅(qū)解析新模型[J].國外油田工程,2007,23(6):13-16.
[5] 張虎權(quán),衛(wèi)平生,張景廉,等.也談威遠(yuǎn)氣田的氣源[J].天然氣工業(yè),2005,25(7):4-7.
[6] 馮異勇,賀勝寧.裂縫性底水氣藏氣井水侵動(dòng)態(tài)研究[J].天然氣工業(yè),1998,18(3):40-44.
(本文作者:熊鈺1 楊水清2 樂宏2 唐建榮2 余翔2 1.西南石油大學(xué)石油工程學(xué)院;2.中國石油西南油氣田公司蜀南氣礦)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!