摘要：為有效評(píng)估燃?xì)鈴S站的地震災(zāi)害損失，對(duì)燃?xì)鈴S站的燃?xì)夤に囅到y(tǒng)、建筑及配套系統(tǒng)、電控系統(tǒng)、儲(chǔ)氣設(shè)施進(jìn)行地震破壞等級(jí)劃分。

關(guān)鍵詞：燃?xì)鈴S站；地震災(zāi)害損失評(píng)估；  地震破壞等級(jí)

Grade Classification of Earthquake Damage to Gas Stations

Abstract: In order to effectively assess the earthquake damage to gas stations，the grade classification of earthquake damage to process system，buildings and supporting system, electric control system and gas storage facilities was conducted.

Key words: gas station; earthquake disaster damage assessment；earthquake damage grade

1 概述

近年來(lái)地震災(zāi)害頻發(fā)，如汶川地震、玉樹(shù)地震等，帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。地震發(fā)生后，為了有效地開(kāi)展援助工作，需要對(duì)地震災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行科學(xué)地統(tǒng)計(jì)和評(píng)估。地震災(zāi)害損失評(píng)估是地震應(yīng)急指揮決策的重要依據(jù)，也是災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建的基礎(chǔ)。多年來(lái)國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)燃?xì)庀到y(tǒng)的地震災(zāi)害進(jìn)行了一些研究，取得了一系列的研究成果^[1-5]。但通過(guò)汶川地震震后應(yīng)急救援工作發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的評(píng)估技術(shù)還不能全面滿足實(shí)際需求，有必要開(kāi)展進(jìn)一步的研究，以提高將來(lái)地震災(zāi)害損失評(píng)估的時(shí)效性和準(zhǔn)確度。

地震后燃?xì)庀到y(tǒng)泄漏容易引發(fā)著火、爆炸等次生災(zāi)害，大量的資料表明燃?xì)鈴S站更容易引發(fā)次生災(zāi)害。本文對(duì)燃?xì)鈴S站的地震破壞等級(jí)劃分進(jìn)行探討，為燃?xì)鈴S站震后經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估提供重要依據(jù)。

2 燃?xì)鈴S站的地震破壞等級(jí)劃分

燃?xì)鈴S站主要包括門站、調(diào)壓站、儲(chǔ)配站、加氣站等，GB／T 24336-2009《生命線工程地震破壞等級(jí)劃分》對(duì)燃?xì)忾T站和儲(chǔ)氣設(shè)施的破壞等級(jí)進(jìn)行了劃分，但未涉及其他廠站。本文研究對(duì)象基本涵蓋了各類燃?xì)鈴S站，并根據(jù)各廠站設(shè)施的功能屬性，將燃?xì)鈴S站劃分為燃?xì)夤に囅到y(tǒng)、建筑及配套系統(tǒng)、電控系統(tǒng)等3個(gè)系統(tǒng)。對(duì)這3個(gè)系統(tǒng)分別進(jìn)行破壞等級(jí)劃分，并按廠站以“座”為單位綜合進(jìn)行損失評(píng)估。

對(duì)于儲(chǔ)氣設(shè)施系統(tǒng)，由于設(shè)有儲(chǔ)氣設(shè)施的燃?xì)鈴S站較少，同時(shí)該系統(tǒng)占整個(gè)廠站造價(jià)的比例較高，且比例值變化幅度較大，規(guī)律性不明顯。為確保損失評(píng)估的準(zhǔn)確性，對(duì)該系統(tǒng)按每座廠站內(nèi)的儲(chǔ)氣設(shè)施系統(tǒng)以“個(gè)”為單位單獨(dú)進(jìn)行破壞等級(jí)劃分及損失評(píng)估。

①燃?xì)夤に囅到y(tǒng)

燃?xì)夤に囅到y(tǒng)主要包括過(guò)濾器組、計(jì)量設(shè)備、調(diào)壓器組、閥門、工藝管道、其他工藝設(shè)備(收發(fā)球筒、加臭設(shè)備等)。從有關(guān)震害資料可以看出，工藝系統(tǒng)破壞的主要位置是支承構(gòu)件、燃?xì)夤艿琅c工藝設(shè)備連接處和管道出入地面處^[3]。對(duì)于工藝設(shè)備，如果設(shè)備附件和支承構(gòu)件發(fā)生輕微損壞，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)維修可繼續(xù)使用，則其震害損失較小，建議劃分破壞等級(jí)為Ⅰ級(jí)。如果設(shè)備附件發(fā)生損壞，需要返廠維修，則維修費(fèi)用高、周期長(zhǎng)，建議劃分破壞等級(jí)為Ⅱ級(jí)。如果設(shè)備主體結(jié)構(gòu)受到損壞，設(shè)備喪失了基本功能，已經(jīng)沒(méi)有修復(fù)的必要性，則應(yīng)及時(shí)更換，建議劃分破壞等級(jí)為Ⅲ級(jí)。

②建筑及配套系統(tǒng)

建筑主要包括辦公用房、調(diào)壓間、附屬用房、設(shè)備基礎(chǔ)、圍墻等；配套主要包括供暖、通風(fēng)、給排水等。GB／T 24335-2009《建(構(gòu))筑物地震破壞等級(jí)劃分》已對(duì)建筑及配套系統(tǒng)的破壞等級(jí)做了明確劃分，近年來(lái)大多數(shù)研究工作均以此為基礎(chǔ)開(kāi)展，因此建議對(duì)建筑及配套系統(tǒng)的破壞等級(jí)劃分執(zhí)行上述標(biāo)準(zhǔn)，破壞等級(jí)劃分為5級(jí)。

③電控系統(tǒng)

電控系統(tǒng)包括電氣部分和自控部分，電氣部分主要指廠站內(nèi)的動(dòng)力及照明電氣設(shè)施，自控部分主要指除計(jì)量設(shè)備外的變送器、監(jiān)控系統(tǒng)等自控設(shè)施。建議將電控系統(tǒng)作為獨(dú)立單元進(jìn)行破壞等級(jí)的劃分：

Ⅰ級(jí)：評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)施不修理或稍加修理可繼續(xù)使用；設(shè)施功能狀態(tài)：基本完好，功能正常。

Ⅱ級(jí)：評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)施暫停使用，一般修理后方可使用；設(shè)施功能狀態(tài)：中度破壞，需要修理方可繼續(xù)使用。

Ⅲ級(jí)：評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)施停用，修復(fù)困難或無(wú)修復(fù)可能，需更換方可使用；設(shè)施功能狀態(tài)：完全破壞，需要更換。

④儲(chǔ)氣設(shè)施

GB／T 24336-2009將儲(chǔ)氣設(shè)施的破壞等級(jí)按照5級(jí)進(jìn)行劃分，即針對(duì)儲(chǔ)氣設(shè)施是否發(fā)生變形、位移、不均勻沉降以及產(chǎn)生裂紋等進(jìn)行判斷，劃分為基本完好、輕微破壞、中度破壞、嚴(yán)重破壞和完全破壞5個(gè)破壞等級(jí)。另外，GB／T 24336-2009在第8.3節(jié)油庫(kù)中提出了功能恢復(fù)時(shí)間的理念，考慮到燃?xì)鈨?chǔ)氣設(shè)施和油庫(kù)在震害上有一些相似之處，建議在

燃?xì)鈨?chǔ)氣設(shè)施的破壞等級(jí)劃分中加以借鑒：

Ⅰ級(jí)：儲(chǔ)氣設(shè)施受災(zāi)程度：完好，無(wú)損壞，無(wú)泄漏；儲(chǔ)氣設(shè)施功能狀態(tài)：基本完好，功能正常。

Ⅱ級(jí)：儲(chǔ)氣設(shè)施受災(zāi)程度：輕微破壞，儲(chǔ)氣設(shè)施的功能短時(shí)間內(nèi)(小于1 d)喪失；儲(chǔ)氣設(shè)施功能狀態(tài)：輕微破壞，稍加修理可繼續(xù)使用。

Ⅲ級(jí)：儲(chǔ)氣設(shè)施受災(zāi)程度：中度破壞，儲(chǔ)氣設(shè)施的功能喪失時(shí)間可達(dá)3 d；儲(chǔ)氣設(shè)施功能狀態(tài)：中度破壞，修復(fù)后可使用。

Ⅳ級(jí)：儲(chǔ)氣設(shè)施受災(zāi)程度：嚴(yán)重破壞，需要進(jìn)行大修才能正常使用；儲(chǔ)氣設(shè)施功能狀態(tài)：嚴(yán)重破壞，大部分功能喪失。

Ⅴ級(jí)：儲(chǔ)氣設(shè)施受災(zāi)程度：毀壞，需重建；儲(chǔ)氣設(shè)施功能狀態(tài)：完全破壞，功能完全喪失。

3 結(jié)論與建議

①對(duì)于燃?xì)鈴S站中不同的系統(tǒng)，應(yīng)采取不同的破壞等級(jí)劃分方法。

②建議將廠站中的燃?xì)夤に囅到y(tǒng)破壞等級(jí)劃分為3個(gè)等級(jí)，建筑及配套系統(tǒng)破壞等級(jí)劃分執(zhí)行GB／T 24335-2009《建(構(gòu))筑物地震破壞等級(jí)劃分》，劃分為5個(gè)等級(jí)，電控系統(tǒng)破壞等級(jí)劃分為3個(gè)等級(jí)。

③對(duì)于儲(chǔ)氣設(shè)施，建議引入功能恢復(fù)時(shí)間的理念，劃分為5個(gè)破壞等級(jí)，并單獨(dú)進(jìn)行損失評(píng)估。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖久明，應(yīng)援農(nóng)，席丹.城鎮(zhèn)燃?xì)庀到y(tǒng)地震災(zāi)害分析及災(zāi)后思考[J].煤氣與熱力，2010，30(11)：B32-B37.

[2] 陳輝.城市燃?xì)夤芫W(wǎng)抗震系統(tǒng)和措施[J].煤氣與熱力，2010，30(9)：A39-A42.

[3] 王祥建，郭恩棟，張麗娜，等.汶川地震燃?xì)夤芫W(wǎng)震害分析[C]//中國(guó)地震工程聯(lián)合會(huì).紀(jì)念汶川地震一周年：地震工程與減輕地震災(zāi)害研討會(huì)論文集.北京：地震出版社，2009：652-660.

[4] 周偉國(guó)，張中秀，彥偉.城市燃?xì)夤芫W(wǎng)的震害分析及減災(zāi)對(duì)策[J].土木建筑與環(huán)境工程，2009，31(4)：70-75.

[5] 馮謙，張棉，秦小軍，等.汶川8.0級(jí)特大地震——德陽(yáng)生命線工程災(zāi)害損失評(píng)估探討[J].建筑結(jié)構(gòu)，2010，40(增刊)：716-718.

本文作者：段潔儀 楊炯 陸景慧 薛海強(qiáng)

作者單位：北京市煤氣熱力工程設(shè)計(jì)院有限公司