摘 要

摘　要：生物礁、顆粒灘或礁灘復(fù)合體是碳酸鹽巖儲層發(fā)育的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，了解其演化過程和時(shí)空分布規(guī)律，對預(yù)測礁灘型儲層具有重要意義。為此，通過對塔里木盆地、四川盆地的實(shí)例解

摘　要：生物礁、顆粒灘或礁灘復(fù)合體是碳酸鹽巖儲層發(fā)育的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，了解其演化過程和時(shí)空分布規(guī)律，對預(yù)測礁灘型儲層具有重要意義。為此，通過對塔里木盆地、四川盆地的實(shí)例解剖，分析了穩(wěn)定和活動(dòng)構(gòu)造背景下臺緣礁灘與臺內(nèi)灘在發(fā)育位置、規(guī)模、形態(tài)以及時(shí)空分布等方面的異同。結(jié)論認(rèn)為：在穩(wěn)定構(gòu)造背景下，臺緣礁灘體生長主要受控于沉積作用和海平面變化，具有生命周期長、多期穩(wěn)定發(fā)育，縱向厚度大、橫向遷移明顯的特點(diǎn)；而在構(gòu)造活動(dòng)期，板塊內(nèi)部隆坳格局的改變造成臺緣帶多次遷移，雖然臺緣礁灘也是多期發(fā)育，但是繼承性差且規(guī)模較小；此外，板內(nèi)斷裂活動(dòng)通常會(huì)導(dǎo)致沿?cái)鄬幼呦蚍较蛐纬尚碌呐_地邊緣建造，這類臺緣礁灘與斷裂活動(dòng)密切相關(guān)，通常生命周期較短，以加積生長為主，厚度可以較大，但橫向遷移特征不明顯。而顆粒灘的形成，在構(gòu)造穩(wěn)定期主要與局部原始古地形高有關(guān)，具有單層厚度薄、橫向相變快、數(shù)量多、分布面積廣的特點(diǎn)；但在構(gòu)造活動(dòng)背景下，受區(qū)域構(gòu)造古隆起的控制，在斜坡部位形成環(huán)狀分布的高能灘，單層厚度大，橫向連續(xù)性好，分布面積廣。

關(guān)鍵詞：構(gòu)造活動(dòng)  碳酸鹽巖  臺緣礁灘  臺內(nèi)灘  沉積模式  斷裂活動(dòng)  發(fā)育特征  四川盆地  塔里木盆地

Development characteristics and differences of reef shoal complexes under different tectonic settings

Abstract：Bloherms，granular beaches and reef shoal complexes are the important material foundation for carbonate reservoir development.To understand their evolution and distribution is of great significance to carbonate reservoir prediction．Based on Lhe casestudles of l anm and Sichuan basins，the similarities and differences were discussed between reef shoal complexes on platform margins and Intraplatform beaches under both stable and active tectonic settings in respects of location，scale and morphology as well as temporal and sPatlal distributions．Under stable tectonic settings，the growth of reef-shoal complexes is mainly controlled bv sedimentaion and sea level change and they are characterized by a long life cycle，stable development at multiple stages，a large vertical tickness and apparent lateral migration.In contrast，under active tectonic settings，the changes of ancient uplift and depression framework result in the frequent migration of platform margins．Although shoal complexes are also developed at multiple stages．they are poor in inheritance and small in scale.In addition，intraplate fault activities may result in the formation of new platform margin complexes along the strike of faults．These reef-shoal complexes are closely related with fauIt activities and featured by a short life cycle,predominance of aggradation,a relatively large thickness but insignificant lateral migration．Under stable tectonic settings，the formation of granular beaches is mainly related with regional palaeotopographic highs and they are characterized by small single layer thickness,rapid lateral change of facies，a large amount and a large distribution area．While under active tectonic settings，ringshaped high energy shoals are developed on slopes under the control of regional paleohighs and featured by a large single laver thickness,good lateral continuity and a large distribution area．

Keywords：tectonic acttivity,carbonate，platform margin reef-shoal complex，intra-platform shoal，sedimentary model，fault activi

海相碳酸鹽巖沉積體系中，生物礁和顆粒灘是兩類非常重要的含油氣沉積類型^[1]。根據(jù)C&C(2003)的統(tǒng)計(jì)，世界上202個(gè)大型、特大型碳酸鹽巖油氣田中，以礁和灘為主要儲集層巖性類型的占總數(shù)的61％。我國陸上塔里木盆地和四川盆地，相繼在礁、灘儲層中獲得一系列重要發(fā)現(xiàn)，其中包括塔里木盆地塔中臺緣礁灘復(fù)合型油氣田、四川盆地川東北地區(qū)以普光和龍崗為代表的臺緣礁灘復(fù)合型氣田和川中地區(qū)寒武系龍王廟組顆粒灘型氣田等。這些成果，充分展示出海相碳酸鹽巖礁、灘在油氣勘探中的地位和前景。因此，從宏觀的視角，探討不同構(gòu)造背景下碳酸鹽巖礁、灘的演化過程和時(shí)李分布規(guī)律，對于油氣勘探有一定的指導(dǎo)意義。

根據(jù)礁、灘所處的古地理位置，可以分為臺緣礁／灘和臺內(nèi)礁／灘，它們在發(fā)育位置、規(guī)模、形態(tài)和空間分布等方面有很大不同。塔里木盆地、四川盆地臺緣礁灘和臺內(nèi)灘均有大面積分布，是油氣勘探尋找的有利相帶，因此筆者將重點(diǎn)討論臺緣礁灘和臺內(nèi)灘在不同構(gòu)造背景下的發(fā)育特征。

1　臺地邊緣礁灘

在臺地邊緣帶，造礁生物常常形成堅(jiān)固的抗浪骨架，并通過障積作用和黏結(jié)作用形成生物礁建造，而波浪作用則會(huì)將造礁生物骨架破壞，篩選、磨圓后形成顆粒灘^[2]。因此生物礁通常和顆粒灘一起以復(fù)合體的形式存在，例如塔里木盆地塔中Ⅰ號斷裂帶上奧陶統(tǒng)良里塔格組臺緣礁灘復(fù)合體。由于不同構(gòu)造背景下形成的碳酸鹽巖臺地在結(jié)構(gòu)上有所差別，所以臺緣礁灘體具有相異的沉積演化過程和空間結(jié)構(gòu)。下面從穩(wěn)定構(gòu)造背景和活動(dòng)構(gòu)造背景兩個(gè)方面，討論臺緣礁灘復(fù)合體的異同。

1．1　穩(wěn)定構(gòu)造背景下的臺緣礁灘

穩(wěn)定構(gòu)造背景下，板塊內(nèi)部變形微弱，沉積過程逐漸削弱地形差異，碳酸鹽巖臺地的生長主要受沉積作用和海平面變化控制，通常經(jīng)歷了緩坡到鑲邊臺地的演變^[3-4]。當(dāng)海平面穩(wěn)定上升，由于碳酸鹽沉積的追趕效應(yīng)，臺地以加積的方式向上生長。但是，當(dāng)海平面上升的速率小于臺地邊緣碳酸鹽巖的沉積速率時(shí)，即臺緣帶可容空間變小，波浪作用會(huì)將臺地邊緣的沉積產(chǎn)物搬運(yùn)至兩側(cè)，形成進(jìn)積的沉積結(jié)構(gòu)^[2]。如果沒有劇烈的構(gòu)造活動(dòng)中斷這一過程，在沉積作用和海平面變化聯(lián)合控制下，臺緣帶(礁灘體)持續(xù)向上—向外生長，例如塔里木盆地寒武系—下奧陶統(tǒng)臺地邊緣。雖然板塊穩(wěn)定的抬升或沉降，會(huì)導(dǎo)致碳酸鹽巖臺地消亡，可是一旦恢復(fù)適合的環(huán)境，將形成新的碳酸鹽巖臺地建造，從而形成多個(gè)生命周期旋回。概括地說，這種背景下發(fā)育的臺地邊緣礁灘具有以下特征：①生命周期長，臺緣礁灘穩(wěn)定發(fā)育；②臺緣礁灘以加積一進(jìn)積的方式生長，厚度通常較大，橫向遷移距離大(圖1-a，圖2)。下面以塔里木盆地寒武系—下奧陶統(tǒng)為例說明穩(wěn)定構(gòu)造背景下臺緣礁灘的演化特征。

 

 

由于巖石圈的伸展作用，前震旦紀(jì)末形成的新疆古克拉通在震旦紀(jì)開始裂解，中昆侖地塊、中天山地塊等陸續(xù)分離，在塔里木板塊內(nèi)部及邊緣形成一系列伸展型盆地^[9-13]。寒武紀(jì)—早奧陶世，塔里木克拉通周緣裂陷槽穩(wěn)定發(fā)展或演化為窄大洋，克拉通主體在伸展背景下呈現(xiàn)東西分異的特點(diǎn)——中西部為克拉通內(nèi)坳陷盆地(碳酸鹽巖沉積區(qū))，東部為克拉通邊緣坳陷盆地(碳酸鹽巖夾碎屑巖沉積區(qū))，這種穩(wěn)定的構(gòu)造格局一直持續(xù)到早奧陶世末期^[9-14]。在寒武紀(jì)—早奧陶世穩(wěn)定拉張環(huán)境下，塔西臺地由碳酸鹽緩坡逐漸演化為鑲邊臺地，以加積進(jìn)積的方式穩(wěn)定生長，并形成寒武紀(jì)和奧陶紀(jì)兩個(gè)生命周期旋回(圖2)。

塔里木盆地寒武系臺緣帶僅有蘇蓋特布拉克剖面和塔深1井揭露。蘇蓋特布拉克剖面位于阿克蘇市附近，即塔西臺地西緣，下寒武統(tǒng)肖爾布拉克組臺地邊緣礁灘復(fù)合體主要由深灰  淺灰色中厚層細(xì)粉晶白云巖、砂屑(球粒)白云巖、疊層石白云巖和泥  亮晶砂屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r等組成，宏觀上具有典型的礁體形態(tài)和遷移特征^[6]。宋金民等將其解釋為微生物礁^[15]。塔深1井位于輪南附近，即塔西臺地東段，鉆遇上寒武統(tǒng)丘里塔格組臺緣帶l524m(未鉆穿)，主要巖性組成是淺灰色中—細(xì)粉晶白云巖、藻黏結(jié)白云巖、亮晶砂屑白云巖、亮晶鮞粒白云巖和含泥灰?guī)r等^[16]?？傮w而言，寒武系臺緣帶主要是由藻類等形成的生物丘和顆粒灘組成；早奧陶世臺緣帶主要由泥晶砂屑厭巖、隱藻黏結(jié)灰?guī)r、泥晶灰?guī)r和亮晶砂屑灰?guī)r組成，反映了造礁生物不發(fā)育的灘相沉積為主的臺地邊緣特征。

地震資料揭示了塔里木盆地塔西臺地寒武奧陶紀(jì)碳酸鹽巖臺地臺緣礁灘的演化過程(圖2)。塔西臺地東部在早寒武世早期表現(xiàn)為碳酸鹽緩坡^[3]，并在早寒武世中期(肖爾布拉克組沉積期)過渡為鑲邊臺地。早寒武世中期—晚寒武世，臺緣帶以加積—進(jìn)積的方式生長，厚度超過l500m，進(jìn)積距離在塔中—古城地區(qū)最大，可達(dá)80km。寒武紀(jì)末，海平面下降造成臺地暴露，結(jié)束了臺地生長過程，臺緣帶頂部見有明顯的削截現(xiàn)象。奧陶紀(jì)，隨著海平面的再次上升，逐漸形成了第二個(gè)生命周期的碳酸鹽巖臺地建造。奧陶紀(jì)塔西臺地東緣主要以加積的方式生長，臺緣礁灘的厚度超過1200。

1．2　活動(dòng)構(gòu)造背景下臺緣礁灘

任何規(guī)模的構(gòu)造活動(dòng)都會(huì)影響克拉通內(nèi)古地貌變化，進(jìn)而控制了碳酸鹽巖臺地的演化。構(gòu)造活動(dòng)對臺緣礁灘的影響主要有以下兩種形式。

1．2．1板內(nèi)隆坳格局控制的臺緣礁灘

中國小克拉通面積小，對周邊構(gòu)造活動(dòng)敏感^[6，17]。構(gòu)造活動(dòng)會(huì)造成板內(nèi)隆坳格局的快速變化，進(jìn)而導(dǎo)致原有碳酸鹽巖臺地的分裂、死亡或新臺地的形成，而這種變化又控制了臺緣礁灘的空間分布。以塔里木盆地為例，中—晚奧陶世，由穩(wěn)定伸展構(gòu)造環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)閿D壓構(gòu)造環(huán)境，塔北、塔中地區(qū)隆升，寒武紀(jì)—早奧陶世繼承性發(fā)育的碳酸鹽巖臺地分裂為南北兩個(gè)獨(dú)立的孤立臺地，同時(shí)盆地南部有新的臺地建造形成^{[6，8，18]}。這一時(shí)期的臺緣邊緣雖然也是多期發(fā)育，但是遷移頻繁、空間分布變化大，礁灘規(guī)模相對較小(圖1-b)。

1．2．2板內(nèi)斷裂控制的臺緣礁灘

板塊內(nèi)斷層活動(dòng)，會(huì)引起地表變形，從而導(dǎo)致地形差異。這種地形差異會(huì)形成新的利于造礁生物生長的水體高能帶，從而形成礁灘建造。當(dāng)斷層持續(xù)活動(dòng)，斷距不斷增加時(shí)，就會(huì)沿?cái)鄬幼呦蚍较蛐纬尚碌呐_地邊緣帶。這類臺緣礁灘以加積的方式垂直向上生長，一般不會(huì)發(fā)生明顯的側(cè)向遷移(圖3)。在演化后期，隨著斷層活動(dòng)逐漸減弱，沉積物(可以是碳酸鹽巖也可以是碎屑巖)的充填會(huì)導(dǎo)致地形差異消失，臺地邊緣逐漸過渡為臺內(nèi)沉積甚至是消亡。四川盆地長興組—飛仙關(guān)組環(huán)開江—梁平海槽臺緣帶和塔里木盆地上奧陶統(tǒng)良里塔格組塔中Ⅰ號臺緣帶是這一類的典型代表。

 

“開江—梁平海槽”由王一剛等人于l998年提出，是指川北地區(qū)開江—平昌一帶在長興期—飛仙關(guān)早期存在的NW向延伸的海槽。從四川盆地及鄰區(qū)的構(gòu)造演化看，盆地西緣、北緣的裂陷作用始于泥盆紀(jì)—石炭紀(jì)，構(gòu)造性質(zhì)表現(xiàn)為拉張斷陷。到二疊紀(jì)，盆地內(nèi)部受周緣裂陷作用影響，開始出現(xiàn)斷陷。四川盆地內(nèi)部的構(gòu)造分異出現(xiàn)在早二疊世晚期(茅口期)，發(fā)育NWW向和NE向的克拉通內(nèi)裂陷海槽盆地，并相互交叉，拉張斷裂活動(dòng)在晚二疊世早期達(dá)到高峰期^[19]。開江—梁平海槽形成受同沉積期斷層控制，構(gòu)造形態(tài)表現(xiàn)為不對稱箕狀斷陷，海槽東翼為地壘—地塹式的伸展斷陷盆地邊界，以一系列復(fù)式的地壘和地塹結(jié)構(gòu)形成斷陷盆地的邊界，向西逐漸變化為盆地環(huán)境的斜坡深水相沉積；而海槽西翼坡度明顯要緩^[20-22]。

開江—梁平海槽兩側(cè)長興組臺緣礁很發(fā)育，規(guī)模較大的海綿—水螅邊緣礁成群、成帶呈串珠狀密集分布^[23-25]。海槽西側(cè)普光地區(qū)，上二疊統(tǒng)長興組臺緣礁灘和飛仙關(guān)組一段、二段臺緣灘垂向加積構(gòu)筑了四川盆地厚度最大的臺地邊緣礁灘體^[26]。長興期臺緣礁以障積礁、骨架礁為主，造礁生物主要是海綿、水螅，其次為疊層石，含量大約為30％，附礁生物多為腕足類和有孔蟲^[27]。生物礁通常與顆粒灘共生，復(fù)合體在地反射上表現(xiàn)為透鏡狀。飛仙關(guān)組沉積期，在氏興組臺緣礁的基礎(chǔ)上發(fā)育臺緣灘，淺灘以亮晶生屑白云巖、亮晶砂屑白云巖和鮞粒白云巖為主，具有明顯的向海槽方向進(jìn)積結(jié)構(gòu)。長興組沉積期后期，隨著顆粒灘不斷向海槽方向的進(jìn)積，古地形差異逐漸變小，最終海槽被完全充填，轉(zhuǎn)變?yōu)榕_內(nèi)環(huán)境。長興組—飛仙關(guān)組臺緣礁灘的寬度在2km左右，最厚可超過600m，最大儲層厚度達(dá)443m^[26]。

1．3　臺緣礁灘的規(guī)模

穩(wěn)定構(gòu)造背景和活動(dòng)構(gòu)造背景下形成的臺緣礁灘都有規(guī)模發(fā)育的地質(zhì)基礎(chǔ)，是優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育相帶。首先，穩(wěn)定構(gòu)造背景下發(fā)育的臺緣礁灘叮形成多個(gè)旋回或條帶，規(guī)?？梢院艽蟆Ｒ运帜九璧貫槔?，寒武紀(jì)一早奧陶世發(fā)育2個(gè)旋回、5條臺緣帶，多期臺緣帶疊合面積達(dá)2.6×10⁴km²(圖1、2)。同沉積斷層的持續(xù)活動(dòng)，為臺緣礁灘體穩(wěn)定生長創(chuàng)造了前提條件，雖然平面分布范圍有限，但是厚度町以很大。例如四川盆地環(huán)開江—梁平“海槽”，臺緣礁／灘體長850km，寬2～4km，厚300～500m，總面積近2×10⁴km^2[28]；塔里木盆地塔中地區(qū)良里塔格組臺緣礁灘東西長達(dá)220km最厚超過300m^[29]。

2　臺內(nèi)灘

顆粒灘是在波浪、潮汐流和沿岸流作用下由各種碳酸鹽顆粒形成的一些大型底形，一般具有低緩的(相對于礁而言)正地形，但不形成堅(jiān)固的抗浪構(gòu)造，主要由松散的碳酸鹽砂組成^[2]。顆粒灘形態(tài)上無一定限制，或是長形、橢圓形，或是其他形狀。臺內(nèi)灘是碳酸鹽巖臺地內(nèi)部重要的沉積相之一，與臺內(nèi)古地形高密切相關(guān)。古地形高的產(chǎn)生有兩種情況：①穩(wěn)定構(gòu)造背景下沉積作用形成的局部古地形高；②構(gòu)造活動(dòng)期占隆起造成的區(qū)域古地形高。兩種構(gòu)造背景下顆粒灘均可大面積分布，但是前一類單個(gè)灘體規(guī)模較小，橫向上相變快；后一類灘體單層厚度大，橫向連續(xù)性好。

2．1　穩(wěn)定構(gòu)造背景下的臺內(nèi)灘

構(gòu)造穩(wěn)定期，臺地內(nèi)部占地形不會(huì)發(fā)生劇烈變化，碳酸鹽巖沉積體系主要受原始古地貌和沉積作用影響。局部古地貌高利于顆粒灘的生長，同時(shí)由于顆粒灘較臺地內(nèi)其他環(huán)境沉積速率更高^[30]，因而進(jìn)一步強(qiáng)化了這種地貌差異。由于這類顆粒灘受局部古地貌控制，因而規(guī)模較小，多以透鏡狀或席狀產(chǎn)出，灘體單層厚度較小，橫向上很快相變?yōu)榈湍艿囊阅嗑妓猁}巖沉積為主的灘間海環(huán)境(圖4)。它們同時(shí)受海平面變化控制，可以相互疊置，繼承性發(fā)育。四川盆地下三疊統(tǒng)嘉陵江組和中三疊統(tǒng)雷口坡組顆粒灘就屬于這一類型。

 

以四川盆地下三疊統(tǒng)嘉陵江組為例，顆粒灘在臺地內(nèi)部十分發(fā)育，其分布主要受臺內(nèi)原始古地貌和海平面變化控制^[32]。盆地內(nèi)不同地區(qū)臺內(nèi)灘發(fā)育特征有差異，但總體上具有以下特點(diǎn)：顆粒含量高，以砂屑和鮞粒為主；交錯(cuò)層理普遍發(fā)育；垂向上形成向上變淺的沉積序列；海侵期顆粒灘發(fā)育時(shí)間短，規(guī)模相對較小，灘體厚度多為l～3m；高位域顆粒灘規(guī)模較大，厚度介于1～8m。

2．2　活動(dòng)構(gòu)造背景下臺內(nèi)灘

小克拉通周緣構(gòu)造活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部出現(xiàn)明顯變形，形成隆坳相間的古構(gòu)造格局。古隆起控制的地形高規(guī)模較大，這就為顆粒灘規(guī)模發(fā)育創(chuàng)造了前提條件。在這種背景下，形成依附古隆起的環(huán)狀分布高能顆粒灘。這類臺內(nèi)灘通常呈帶狀分布，單層厚度大，橫向連續(xù)性較好，海平面變化造成其遷移，分布面積可以很廣。例如四川盆地寒武系龍王廟組、塔里木盆地一間房組和鷹山組^[33]。

四川盆地川中古隆起在寒武紀(jì)滄浪鋪組沉積期已經(jīng)具備雛形，在下寒武統(tǒng)龍王廟組沉積期，可能以水下隆起的形式存在。龍王廟組沉積期，環(huán)川中古隆起形成水體高能帶，發(fā)育了大面積分布的顆粒灘^[34]。顆粒以鮞粒和砂屑為主，灘體橫向分布穩(wěn)定，磨溪地區(qū)單個(gè)灘體的連續(xù)厚度介于20～30m。地震預(yù)測灘體多為條帶狀或不規(guī)則狀，長軸方向近似平行于古隆起邊界(圖5)，說明古隆起與顆粒灘的空間分布具有很好的響應(yīng)關(guān)系。

 

2．3　臺內(nèi)灘的規(guī)模

兩類構(gòu)造背景下發(fā)育的臺內(nèi)灘均可規(guī)模分布。例如四川盆地寒武系龍王廟組，初步預(yù)測顆粒灘僅在磨溪、高石梯、龍女寺、威遠(yuǎn)地區(qū)分布面積就達(dá)到3.7×10⁴km²，嘉陵江組顆粒灘的分布面積也有5×10⁴～6×10⁴km^2[5]。

3　不同構(gòu)造背景下礁灘的差異性

由于發(fā)育構(gòu)造背景不同，碳酸鹽巖礁灘在規(guī)模、形態(tài)和空間分布上表現(xiàn)出明顯的差異性，如表1所示。

 

臺緣礁灘在穩(wěn)定構(gòu)造背景下，受海平面變化和沉積作用控制，以加積一進(jìn)積的方式生長，縱向上厚度很大，橫向上遷移特征明顯，并且可以形成多個(gè)生命周期旋回，礁灘體的空間分布規(guī)模大。構(gòu)造活動(dòng)期，受板塊活動(dòng)影響，小克拉通內(nèi)隆坳格局發(fā)生快速變化，這會(huì)導(dǎo)致臺緣帶頻繁遷移。盡管臺緣礁灘也是多期發(fā)育，但每一期的規(guī)模會(huì)相對較小。此外，板內(nèi)斷裂活動(dòng)造成地形差異，形成利于造礁生物生長的環(huán)境，從而沿?cái)鄬幼呦蚍较蛐纬尚碌呐_緣帶，這類臺緣礁灘以加積的方式垂直向上生長，不發(fā)生明顯的側(cè)向遷移，所以厚度大，但分布面積相對較小。

臺內(nèi)灘受區(qū)域構(gòu)造古隆起和局部古地貌控制。前一類顆粒灘依附古隆起斜坡部位呈環(huán)狀分布，灘體單層厚度大，橫向連續(xù)性較好，海．平面變化造成其遷移，所以分布面積可以很廣；后一類顆粒灘多以透鏡狀或席狀產(chǎn)出，單個(gè)灘體厚度較薄，規(guī)模較小，在海平面變化控制下，可以相互疊置，繼承性發(fā)育，分布面積可以很廣。

4　結(jié)論

1)在穩(wěn)定構(gòu)造背景下，臺緣礁灘體生長主要受控于沉積作用和海平面變化，具有生命周期長、多期穩(wěn)定發(fā)育，縱向厚度大、橫向遷移明顯的特點(diǎn)；而在構(gòu)造活動(dòng)期，板塊內(nèi)部隆坳格局的改變造成臺緣帶多次遷移，雖然臺緣礁灘也是多期發(fā)育，但是繼承性差，且規(guī)模較小；此外，板內(nèi)斷裂活動(dòng)通常會(huì)導(dǎo)致沿?cái)鄬幼呦蚍较蛐纬尚碌呐_地邊緣建造，這類臺緣礁灘與斷裂活動(dòng)密切相關(guān)，通常生命周期較短，以加積生長為主，厚度可以較大，但橫向遷移特征不明顯。

2)顆粒灘的形成，在構(gòu)造穩(wěn)定期主要與局部原始古地形高有關(guān)，具有單層厚度薄、橫向相變快、數(shù)量多、分布面積廣的特點(diǎn)；但在構(gòu)造活動(dòng)背景下，受區(qū)域構(gòu)造古隆起控制，在斜坡部位形成環(huán)狀分布的高能灘，單層厚度大，橫向連續(xù)性好，分布面積廣。

 

參考文獻(xiàn)

[1]朱筱敏．沉積巖石學(xué)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2008．

ZHU Xiaomin.Sedimentary petrology[M]．Beijing：Petroleum Industry Press,2008.

[2]FLUGEL Erik.Microfacies of carbonate rocks：Analysis,interpretation and application[M].Berlin：Springer,2004.

[3]劉偉，張光亞，潘文慶，等．塔里術(shù)地區(qū)寒武紀(jì)巖相占地理及沉積演化[J]古地理學(xué)報(bào)，2011,12(5)：529-538．

LIU Wei，ZHANG Guangya，PAN Wenqing，et al．Lithofacies palaeogeography andsedimentary evolution of the Cambrian in Tarim area[J].Journal of Palaeogeography,2011,12(5)：529-538.

[4]徐立恒.中國南方中、古生界海相碳酸鹽巖成藏多樣性探討[J].中國石油勘探，2012,17(1)：14-18.

XU Liheng.Diversification of reservoir formation about Mesozoic-Palaeozoic marine carbonate rock in South China[J].China Petroleum Exploration,2012,17(1)：14-18.

[5]張光亞，劉偉，鄧勝徽，等．四川、塔里木、鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化、巖相古地理與沉積相研究ER]．北京：中國石油集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院，2011．

ZHANG Guangya，LIU Wei，DENG Shenghui，et al．Tectonic evolution，lithofacies palaeogeography and sedimentary facies research of Tarim Basin，Sichuan Basin and Ordos Basin[R]．Beijin9：CNPC Research Institute of science and Technology，2011．

[6]張光亞，劉偉，楊海軍，等．塔里木克拉通寒武紀(jì)—奧陶紀(jì)原型盆地與巖相古地理[M]．北京：地質(zhì)出版社，2013．

ZHANG Guangya，LIU Wei，YANG Haijun，et al．Tarim Craton prototype basin and lithofacies paleogeography in Cambrian and Ordovician[M]．Beijing：Geological Publishing House，2013．

[7]劉偉，張興陽，張光亞，等．塔里木盆地臺盆區(qū)中西部中下奧陶統(tǒng)鷹山組沉積環(huán)境研究[J]．沉積學(xué)報(bào)，2009，27(3)：74-81．

LIU Wei，ZHANG Xingyang，ZHANG Guangya，et al．Sedimentary environment of Lower-Middle Ordovician Yingshan Formation in mid-western Tarim Basin[J]．Acta Sedimentologic Sinica，2009，27(3)：74-81．

[8]吳興寧，斯春松，俞廣，等．塔單木盆地奧陶紀(jì)巖相古地理恢復(fù)及其油氣勘探意義[J]．海相油氣地質(zhì)，2012，17(3)：9-17．

WU Xingning，SI Chunsong，YU Guang，et al．Reconstruction of Ordovician lithofacies palaeogeography and petroleum prospecting significance in Tarim Basin[J]．Marine Origin Petroleum Geology，2012，17(3)：9-17．

[9]翟光明，宋建國，靳久強(qiáng)，等．板塊構(gòu)造演化與含油氣盆地形成和評價(jià)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2002．

ZHAI Guangming，SONG Jianguo，JIN Jiuqiang，et al．Plate tectonic evolution and its relationship to petroliferous basin[M]．Beijing：PetroleuIll-Industry Press，2002．

[10]賈承造．塔里木盆地板塊構(gòu)造與大陸動(dòng)力學(xué)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2004．

JIA Chengzao．Tarin Basin plate tectonics and continental dynamics[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，2004．

[11]張光亞．塔里木古生代克拉通盆地形成演化與油氣[M]．北京：地質(zhì)出版社，2000．

ZHANG Guangya．Evolution of Paleozoic Tarim craton basin and petroleum[M]．Beij in9：Geological Publishing House，2000．

[12]易士威，杜金虎，楊海軍，等．塔里木盆地下古生界成藏控制因素及勘探思路[J]．中國石油勘探，2012，17(3)：1-7．

YI Sbiwei，DU Jinhu，YANG Haijun，et al．Controlling factors and exploration idea about reservoir formation of Lower Palaeozoic，Tarim Basin[J]．China Petroleum Exploration，2012，17(3)：1-7．

[13]周新源，楊海軍．塔里木油田碳酸鹽巖油氣藏勘探開發(fā)一體化實(shí)踐與成效[J]．中國石油勘探，2012，17(5)：1-9．

ZHOU Xinyuan，YANG Haijun．Practice and effectiveness of carbonate oil gas reservoir exploration-development integration in Tarim Oilfield[J]．China Pctroleum Exploration，2012，l7(5)：1-9．

[14]邊瑞康，唐玄，張琴，等．塔里木盆地臺盆區(qū)中奧陶統(tǒng)底界垂向構(gòu)造變動(dòng)強(qiáng)度定量研究[J]．西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，26(2)：13-19．

BIAN Ruikang，TANG Xuan，ZHANG Qin，et al．Quantitative study on the vertical tectonic varying intensitv in the basal boundary of Middle Ordovician in the platform area of Tarim Basin[J]．Journal of Xi’an Sbiyou University：Natural Science Edition，2011，26(2)：l3-19．

[15]宋金民，羅平，楊式升，等．塔里木盆地蘇蓋特布拉克地區(qū)下寒武統(tǒng)肖爾布拉克組碳酸鹽巖微生物建造特征[J]．古地理學(xué)報(bào)，2012，14(3)：341-354．

SONG Jinmin，LUO Ping，YANG Stlislleng，et al．Carbonate rock microbial construction of the Lower Cambrian Xiaoerblak Formation in Sugaitblak area，Tarim Basin[J]．Journal of Palaeogeography，2012，14(3)：341-354．

[16]云露，翟曉先．塔里木盆地塔深l井寒武系儲層與成藏特征探討[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2008,29(6)：726-732．

YUN Lu，ZHAI Xiaoxian．Discussion on characteristics of the Cambrian reservoirs and hydrocarbon accumulation in Well Tashen-l．Tarim BasinEJ]．Oil＆Gas Geology，2008，29(6)：726-732

[17]劉貽燦，王安東．華北克拉通東南緣前寒武紀(jì)下地殼的幕式生長與多期改造：巖石學(xué)、年代學(xué)和Hf同位素證據(jù)[J]．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，34(4)：l-11．

LIU Yican，WANG Andong．Episodic growth and multiple modification of Precambrian Lower Crust in tlle southeastern margin of North China Craton：Petrologic，geochronological and Hf isotopic evidences[J]．JournaI of Earth Sciences and Environment，2012，34(4)：1-ll．

[18]趙宗舉，吳興寧，潘文慶，等．塔里木盆地奧陶紀(jì)層序巖相古地理[J]．沉積學(xué)報(bào)，2009，27(5)：939-955．

ZHAO Zongju，WU Xingning，PAN Wenqing，et al．Sequence lithofacies paleogeography of Ordovician in Tarinl Basin[J]．Acta Sedimentologic Sinica，2009，27(5)：939-955．

[19]杜金虎，徐春春，汪澤成，等．四川盆地二疊三巹系礁灘天然氣勘探[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2010．

DU Jinhu，XU Chunchun，WANG Zecheng，et al．Gas exploration of Permian-Triassic reef in Sichuan Basin[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，2010．

[20]郭旭升，胡東風(fēng)．川東北礁灘天然氣勘探新進(jìn)展及關(guān)鍵技術(shù)[J]．天然氣工業(yè)，2011，3l(10)：6-11．

GUO Xusheng，HU Dongfeng．Newest progress and key techniques in gas exploration of reef-bank reservoirs jn the northeastern Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2011，31(10)：6-11．

[21]魏國齊，陳更生，楊威，等．四川盆地北部開江梁平海槽邊界及特征初探[J].石油與天然氣地質(zhì)，2006，27(1)：99-105．

WEI Guoqi，CHEN Gengsheng，YANG Wei，et al．Preliminary study of the boundary of Kaijiang Liangping trough in northern Sichuan Basin and its characteristics[J]．Oil&Gas Geology，2006，27(1)：99-105．

[22]胡望水，姚乾坤，肖傳桃，等．開江—梁平海槽長興期古構(gòu)造格局特征及其地質(zhì)意義研究[J]．長江大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，9(3)：27-30．

HU Wangshui，YAO Qiankun，XIAO Chuantao，et al．Palaeotectonics features of Kaijiang-Liangping ocean trough in Changhsingian and the geological significance[J]．Journal of Yangtze University：Natural Science Edition，2012，9(3)：27-30．

[23]王一剛，洪海濤，夏茂龍，等．四川盆地二疊、三疊系環(huán)海槽礁、灘富氣帶勘探[J]．天然氣工業(yè)，2008，28(1)：22-27．

WANG Yigang，HONG Haitao，XIA Maolong，et al．Exploration of reef bank gas reservoirs surrounding Permian and Triassic troughs in Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2008，28(1)：22-27．

[24]范小軍．川東北元壩地區(qū)長興組與飛仙關(guān)組天然氣成藏差異性成因[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(6)：15-20．

FAN Xiaojun．Causes of differences of natural gas pooling between the Changxing Formation and the Feixianguan Formation in Yuanba，Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2012，32(6)：15-20．

[25]文龍，張奇，楊雨，等．四川盆地長興組飛仙關(guān)組礁、灘分布的控制因素及有利勘探區(qū)帶[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(1)：39-44．

WEN Long，ZHANG Qi，YANG Yu，et al．Factors controlling reef-bank reservoirs in the Changxing-Feixianguan formations in the Sichuan Basin and their play fairways[J]．Natural Gas Industry，2012，32(1)：39-44．

[26]馬永生，儲昭宏．普光氣田臺地建造過程及其礁灘儲層高精度層序地層學(xué)研究[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2008，29(5)：548-556．

MA Yongsheng，CHU Zhaohong．Building up process of carbonate platform and high-resolution sequence stratigraphy of reservoirs of reef and oolitic shoal facies in Puguang Gas Field[J]．Oil&Gas Geology，2008，29(5)：548-556．

[27]夏明軍，曾大乾，鄧瑞健，等．普光氣田長興組臺地邊緣礁、灘沉積相及儲層特征[J]．天然氣地球科學(xué)，2009，20(4)：549-562．

XIA Mingjun，ZENG Daqian，DENG Ruijian，et al．Reef and shallow facies and reservoir characterisLics in Changxing Formation platform margin，Puguang Gas Field[J]．Natural Gas Geoscience，2009，20(4)：549-562．

[28]趙文智，沈安江，胡素云，等．中國碳酸鹽巖儲集層大型化發(fā)育的地質(zhì)條件與分布特征[J]．石油勘探與開發(fā)，2012，39(1)：1-12．

ZHAO Wenzhi，SHEN Anjiang，HU Suyun，el al．Geological conditions and distributional features of large scale carbonate reservoirs onshore China[J]．Petroleum Exploration and Development，2012，39(1)：1-l2．

[29]王招明，張麗娟，王振宇，等．塔里木盆地奧陶系礁灘體特征與油氣勘探[J]．中國石油勘探，2007，l2(6)：1-8．

WANG Zhaoming，ZHANG kijuan，WANG Zhenyu，et al．Features of Ordovician reef beach and exploration actiyities in Tarim Basin[J]．China Petroleum Exploration，2007，12(6)：1-8．

[30]WILSON J L．Carbonate facies in geologic history[M]．New York：Springer Verlag New York Inc．，l975．

[31]譚秀成，鄒娟，李凌，等．磨溪?dú)馓锛味侮懕砗Ｐ团_地內(nèi)沉積微相研究[J]．石油學(xué)報(bào)，2008，29(2)：219-225．

TAN Xiucheng，ZOU Juan，LI Ling，et al．Research on sedimentary microfacies of the epicontinental sea platform of Jia 2 Member in Moxi Gas Field[J]．Acta Petrolei Sinica，2008，29(2)：219-225．

[32]李凌，譚秀成，丁熊，等．四川盆地雷口坡組臺內(nèi)灘與臺緣灘沉積特征差異及對儲層的控制[J]．石油學(xué)報(bào)，2011，32(1)：70-76．

LI Ling，TAN Xiucheng，DING Xiong，et al．Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal platform shoals in Leikoupo Formation，Sichuan Basin，and its impact on reservoirs[J]．Acta Petrolei Sinica，2011，32(1)：70-76．

[33]王成林，鄔光輝，崔文娟，等．塔里木盆地奧陶系鷹山組臺內(nèi)灘的特征與分布[J]．沉積學(xué)報(bào)，2011，29(6)：1048-1057．

WANG Chenglin，WU Guanghui，CUI Wenjua，et al．Characteristics and distribution of intra platform beach of the Lower-Middle Ordovician Yingshan Formation carbonate in Tarim Basin[J]．Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(6)：1048-1057．

[34]姚根順，周進(jìn)高，鄒偉宏，等．四川盆地下寒武統(tǒng)龍王廟組顆粒灘特征及分布規(guī)律[J]．海相油氣地質(zhì)，2013，18(4)：1-9．

YAO Genshun，ZHOU Jingao，ZOU Weihong，et al．Characteristics and distribution rule of Lower Cambrian Longwangmiao grain beach in Sichuan Basin[J]．Marine Origin Petroleum Geology，2013，l8(4)：1-9．

 

本文作者：劉偉  洪海濤  張艷秋  郝彬  石書緣

作者單位：中國石油勘探開發(fā)研究院

  中國石油西南油氣田公司

  中國石油塔里木油田公司