摘 要

摘　要：古代辮狀河三角洲沉積在我國(guó)含油氣盆地中廣泛發(fā)育，并成為油氣成藏的有利條件之一，但現(xiàn)代湖泊辮狀河三角洲卻發(fā)育較少，內(nèi)蒙古岱海辮狀河三角洲是為數(shù)不多的、發(fā)育良好的現(xiàn)

摘　要：古代辮狀河三角洲沉積在我國(guó)含油氣盆地中廣泛發(fā)育，并成為油氣成藏的有利條件之一，但現(xiàn)代湖泊辮狀河三角洲卻發(fā)育較少，內(nèi)蒙古岱海辮狀河三角洲是為數(shù)不多的、發(fā)育良好的現(xiàn)代實(shí)例之一。為此，實(shí)地考察、研究了該辮狀河三角洲的沉積特征及沉積模式，并取得以下結(jié)論性認(rèn)識(shí)：①三角洲前緣沒(méi)有水下分流河道，分流河道一入湖即消失，在其前方形成朵狀河口壩，沿岸流將河口壩砂再次沿湖岸搬運(yùn)沉積，形成席狀灘；河口壩與席狀灘連片，沿湖岸連續(xù)展布，河口壩厚度比席狀灘大，地形上常隆起，并垂直于湖岸延伸。②辮狀河入湖可以形成2種三角洲，即分流河道呈辮狀河的三角洲和分流河道呈曲流河的三角洲，前者發(fā)育于三角洲形成早期階段，三角洲平原較小、坡度較大；后者發(fā)育于三角洲形成晚期階段，三角洲平原變大、變平緩，皆呈朵狀。③早期階段的辮狀河三角洲，分流河道兩岸河岸砂發(fā)育，主要為細(xì)砂；而晚期階段則以粉砂和泥為主。④三角洲前緣砂體比平原分流河道的細(xì)，前者以砂質(zhì)沉積為主，后者以礫質(zhì)沉積為主。

關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古自治區(qū)  岱海  現(xiàn)代辮狀河三角洲  沉積模式  河口壩  席狀灘  朵葉體  亞微相

Depositional characteristics and models of the modern braided river delta in the Daihai Lake．Inner Mongolia

Abstract：Deposits of ancient braided river deltas are widely developed in petroliferous basins in China and are one of the favourable condition for oil&gas accumulation where major oil／gas pools have been discovered．However，modern lacustrine braided river deltas are so rare that the braided river deltas developed in the Daihai Lake are one of the rare excellent examples of well-developed modern lacustrine braided river deltas in China．Therefore，their depositional characteristics and models were investigated through field observation．The following findings were achieved．(1)Underwater distributary channels are not developed in the delta front．Distributary channels disappear immediately after entering the lake．Lobate mouthbars are formed in front of these distributary channels at first，and are re-transported by the coastal current along the lake shore to form sheet shoals．The mouthbars and sheet shoals are connected to form continuous beaches along the lake shores．The mouthbars are thicker than the sheet shoals and form underwater highs．(2)When flowing into the lake，braided rivers can lead to the formation of two types of deltas：one with braided distributary channels and the other with meandering distributary channels．The former is developed at the early stage of the delta，when the delta plain is relatively small and steep，while the latter is developed at the late stage of the delta，when the delta plain is larger and relatively flat．(3)At the early stage of the braided river dehas，bank deposits of distributary channels are mainly of fine sands．while at the later stage，they are dominated by mud and silts．(4)Delta-front sandbodies are finer than the plain distributary channel sandbodies．The former mainly consists of sands，while the latter are predominated by gravels．

Keywords：Daihai Lake，modern braided river delta，depositional mode，mouthbar，sheet shoal，lobes，submicrofacies

古代辮狀河三角洲沉積在我國(guó)準(zhǔn)噶爾盆地、塔里木盆地、鄂爾多斯盆地、柴達(dá)木盆地、渤海灣盆地、四川盆地、松遼盆地等廣泛發(fā)育^[1-10]，并成為油氣成藏的有利條件之一。前人對(duì)古代辮狀河三角洲進(jìn)行了大量研究，但關(guān)于現(xiàn)代湖泊辮狀河三角洲的研究卻很少^[11-12]。對(duì)古代辮狀河三角洲進(jìn)行研究最大的缺點(diǎn)是地層精細(xì)對(duì)比以及微相解釋的正確性難以保證，由此建立的沉積模式的正確性也難以保證。要真正掌握、理解辮狀河三角洲沉積模式，需從現(xiàn)代實(shí)例研究入手，因?yàn)?ldquo;現(xiàn)在是認(rèn)識(shí)過(guò)去的鑰匙”。內(nèi)古蒙古岱海辮狀河三角洲是為數(shù)不多的、發(fā)育良好的現(xiàn)代實(shí)例。本次對(duì)岱海辮狀河三角洲沉積特征進(jìn)行了考察研究，并得出了與前人不同的認(rèn)識(shí)。

1　地質(zhì)背景

岱海位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣境內(nèi)，湖面海拔約為1220m，是一個(gè)典型的封閉式內(nèi)陸湖泊^[13]，無(wú)出水口，形成于早更新世初，其南為馬頭山，北為蠻漢山。現(xiàn)今湖域總體呈冬瓜形，東西長(zhǎng)約l4km，南北寬約8km，面積約110km²(圖1)，最大水深約l7m，平均水深約7m，總體上湖底北陡南緩。岱海盆地是一個(gè)地塹式的斷陷盆地，成因類型屬斷層構(gòu)造湖^[13]。該地區(qū)屬于半濕潤(rùn)氣候，年平均降水量為400mm左右，集中在每年的6—9月，多以暴雨形式出現(xiàn)，其年蒸發(fā)量平均在1200mm左右。旱季和雨季湖平面波動(dòng)幅度約1m。湖水為微咸水，鹽度在0.45％左右。

 

有學(xué)者認(rèn)為，岱海周圍的山前為洪積扇群^{[11，13-14]}。但筆者經(jīng)過(guò)實(shí)地考察認(rèn)為，山前不是洪積扇，因?yàn)楹恿鞒?/span>山口處并沒(méi)有呈扇狀散開的礫質(zhì)沉積，而是繼續(xù)以河道形式向盆地內(nèi)延伸，衛(wèi)星照片上也沒(méi)有顯示扇體的輪廓，這與新疆、青海地區(qū)的典型洪積扇完全不同。因此筆者認(rèn)為，該區(qū)山前為辮狀河平原，僅西部長(zhǎng)軸方向發(fā)育一條曲流河，并形成曲流河平原(圖1)。

2　辮狀河三角洲分布特點(diǎn)

岱海周邊有21條河流注入，但多為季節(jié)性的，雨季水大流急，旱季基本斷流。這些河流大都為辮狀河，以北岸最發(fā)育(圖1)，僅西部長(zhǎng)軸方向上的河流為曲流河。

辮狀河寬幾米到100m左右，多為5～30m，深幾十厘米到2m左右。這些河流入湖形成了一系列三角洲朵葉體，致使湖岸線呈“波浪”狀。波峰指向湖泊，為朵葉體；波谷凹向陸地，為朵葉間(圖1)。這些朵葉體長(zhǎng)(沿水流方向)500～1100m，寬(垂直水流方向)400～900m，向湖凸出幅度(即波高)100～300m。有的朵葉體現(xiàn)已廢棄，其上的分流河道已被充填而完全消失。

朵葉體大小與河流大小有關(guān)，犬河流形成大朵葉體，小河流形成小朵葉體。這些朵葉體連成一片，形成“辮狀河三角洲群”，向湖泊“齊頭并進(jìn)”，這應(yīng)是半濕潤(rùn)氣候下山間湖盆三角洲的特點(diǎn)。

3　辮狀河三角洲沉積模式

辮狀河三角洲是辮狀河入湖形成的三角洲，可分為三角洲平原、三角洲前緣和前三角洲(圖2)。

 

3．1　辮狀河三角洲平原沉積特征

辮狀河三角洲平原上發(fā)育4種微相：分流河道、河岸、河漫灘、濕原。

3．1．1分流河道

分流河道寬度和深度都不大，其寬度多為幾米到50m左右，沒(méi)有超過(guò)100m的；其深度(河床到岸邊地面垂直距離)多為l～2m。這些河道都是季節(jié)性的，雨季有水，旱季幾乎都會(huì)干涸，僅個(gè)別有涓涓細(xì)流。2002年夏季，該區(qū)曾發(fā)生過(guò)50年一遇的大洪水，洪水漫出了河道。

考察發(fā)現(xiàn)，該區(qū)分流河道有兩類，即辮狀分流河道和曲流分流河道(圖3-a、3-b)，前者沉積物普遍比后者粗。規(guī)模較大的三角洲朵葉體上，為曲流分流河道，辮狀河進(jìn)入三角洲平原后，分叉為曲流分流河道；而規(guī)模小的三角洲朵葉體上，為辮狀分流河道。筆者認(rèn)為，隨著三角洲不斷推進(jìn)、生長(zhǎng)，其規(guī)模逐漸變大，三角洲平原也逐漸變平坦，分流河道也就由辮狀分流河道演化為曲流分流河道。因此，辮狀河三角洲后期可演化為

 

3．1．1．1辮狀分流河道沉積特征

辮狀分流河道較直，以礫石質(zhì)沉積為主，向下游方向逐漸變細(xì)，砂質(zhì)增多，到達(dá)湖岸線附近時(shí)以細(xì)礫和中、粗砂為主，寬2～15m，深幾十厘米到1m左右。其內(nèi)可進(jìn)一步劃分為心灘和水道兩個(gè)亞微相。

心灘寬1～3m，長(zhǎng)也多為幾米到10m左右，高十幾到幾十厘米，主要由礫石質(zhì)沉積組成。礫石大小多為1～10cm，個(gè)別達(dá)十幾到二十幾厘米，從上游向下游方向，粒度總體逐漸變細(xì)。礫石成分復(fù)雜，有花崗巖、花崗片麻巖、中性火山巖及火山角礫巖等；磨圓普遍差，多為次棱角狀和棱角狀，分選較差；礫石間充填砂和少量泥與粉砂。心灘向下游方向遷移，并形成大型板狀和楔狀交錯(cuò)層理，層系厚十幾到二十幾厘米，個(gè)別達(dá)三十幾厘米。其底面為沖刷面。

水道穿流于心灘間，寬多為幾十厘米到2m左右，深十幾到幾十厘米，其沉積可分為上、下兩部分。下部以礫石質(zhì)沉積為主，特征與相鄰的心灘相似，不易區(qū)別。上部多為砂質(zhì)沉積(細(xì)、中或粗砂)，為水道充填沉積，常呈透鏡狀，這是由于洪水過(guò)后，心灘露出水面，水道中的水流逐漸變?yōu)殇镐讣?xì)流，流速降低，從而使砂沉積下來(lái)，充填于低洼處。低洼處通常是洪水期渦流淘洗出來(lái)的。

3．1．1．2曲流分流河道沉積特征

曲流分流河道彎曲，以砂質(zhì)沉積為主，并向下游方向逐漸變細(xì)，寬4～20m，深幾十厘米到1m左右。其內(nèi)可進(jìn)一步劃分為邊灘和水道兩個(gè)亞微相。

水道是河道內(nèi)最低洼的部分，位于凹岸側(cè)，寬多為幾十厘米到1m左右，深幾十厘米。其沉積主要為含礫的中、粗砂沉積，即所謂的“河床滯留沉積”，其底面為凹凸不平的沖刷面。

邊灘寬2～4m，長(zhǎng)也多為幾米，高幾十厘米，主要由中、細(xì)砂組成，具有向上變細(xì)的沉積序列，發(fā)育側(cè)積層理。邊灘之下，為河床滯留沉積。

3．1．1．3落淤層的類型及成因

無(wú)論是辮狀分流河道還是曲流分流河道，其內(nèi)都可形成落淤層。現(xiàn)以辮狀分流河道內(nèi)的落淤層為例，闡述其類型及成因。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察，落淤層有兩類，即孤立狀和連片狀，以前者為主(圖4)。

 

孤立狀落淤層呈孤立的條帶或斑塊狀分布于河道中，厚幾毫米到幾厘米，是河道徹底斷流后，河道低洼處積水沉積形成的，也可以算是一種充填沉積，多分布在水道內(nèi)。

連片狀落淤層覆蓋整個(gè)河床，厚幾毫米到幾厘米。這類落淤層是洪水后期，剛剛漫過(guò)心灘的、很混濁的水流流速降低時(shí)，卸載沉積形成的。呈懸浮搬運(yùn)的泥質(zhì)，并非只能在靜水條件下沉積，如果水中泥質(zhì)含量很高，流速降低時(shí)，即使仍在流動(dòng)，也可導(dǎo)致泥質(zhì)沉積。例如，黃河進(jìn)入黃土高原后，河水變渾，泥質(zhì)含量很高，河道內(nèi)水雖在流動(dòng)，但泥和粉砂淤積在河床上，使得河床比地面高出十多米，成為“懸河”。泥和粉砂沉積就是流速降低時(shí)發(fā)生的。

泥質(zhì)一旦沉積，由于具有黏性，其抗侵蝕能力比松散的砂質(zhì)甚至礫質(zhì)沉積還要強(qiáng)。因此，落淤層常常能保存下來(lái)。河道徹底干涸后，落淤層暴露，形成泥裂(圖4)。下次水流可將泥裂沖碎，形成泥礫。

現(xiàn)今每個(gè)三角洲朵葉上，雖然大都只有一條河道，但隨著不斷沉積，河道逐漸變淺，發(fā)育到一定程度后，某次大洪水可導(dǎo)致改道，形成新的河道。在現(xiàn)今河道下切形成的河岸剖面上，常見古河道沉積與今河道斜交。因此，在三角洲朵葉發(fā)育演化過(guò)程中，分流河道是在不斷改道的，并不斷下切侵蝕以前的河道沉積，使不同時(shí)期的河道沉積拼合疊置，形成辮狀河三角洲平原(及辮狀河)特征的拼合板狀結(jié)構(gòu)。晚期的河道可切斷早期的河道砂(礫)巖體，如果晚期河道突然廢棄并充填泥質(zhì)，可在早期河道砂(礫)巖體上傾方向形成泥巖封堵，從而形成巖性圈閉。即使晚期河道沉積的砂(礫)巖與早期河道砂(礫)巖體接觸，由于儲(chǔ)集物性不同，也可形成物性圈閉。多期河道的相互切割，可以形成一系列巖性和物性圈閉。盡管不同時(shí)期的河道延伸方向有差異，但總體方向基本一致，河道間的夾角通常小于90°。因此這些巖性及物性圈閉大致呈菱形，向下游方向伸長(zhǎng)。

3．1．2河岸沉積特征

河岸即分流河道兩岸。這里當(dāng)洪水溢出分流河道時(shí)，懸浮搬運(yùn)的碎屑物質(zhì)由于流速降低而發(fā)生沉積，形成河岸沉積。由于辮狀分流河道水流急，懸浮的物質(zhì)較粗，為細(xì)砂級(jí)。因此，河岸沉積主要為細(xì)砂，平行層理發(fā)育，厚度多為中、薄層，可與泥質(zhì)沉積互層。如果分流河道有彎曲，在凹岸的河岸更發(fā)育些，厚度更大，分布面積也更廣些。

3．1．3河漫灘沉積特征

河漫灘位于分流河道之間，主要在洪水泛濫期發(fā)生沉積，主要為泥質(zhì)粉砂、粉砂質(zhì)泥等沉積，呈土褐色，其上草本植物發(fā)育，為“草灘”。有的草灘現(xiàn)已為莊稼地。草灘沉積呈塊狀，層理不發(fā)育，可見一些植物根莖。

3．1．4濕原沉積特征

濕原是濕地的一種^[15]。其特征是地面潮濕，植物繁茂，有積水。該區(qū)濕原不太發(fā)育，僅局部見于湖岸線附近，其上的植物為草本植物及樹叢，其沉積為黑色、深灰色泥、粉砂質(zhì)泥，富含植物根、莖、葉等化石。與河漫灘不同的是泥巖呈還原色，且富含植物化石。

3．2　三角洲前緣沉積特征

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)考察，研究區(qū)三角洲前緣主體為河口壩、遠(yuǎn)砂壩、席狀灘和支流間灣。與辮狀河三角洲平原相比，前緣沉積普遍變細(xì)，其沉積以砂和細(xì)礫為主，這是由于分流河道流入湖泊時(shí)受湖水頂托作用，流速大減。因此只能搬運(yùn)和沉積較細(xì)的沉積物。

3．2．1河口壩

河口壩位于分流河道入湖口前方，總體呈舌狀，地形上略有隆起，壩脊大體垂直湖岸延伸，是河水靠慣性向前方流動(dòng)、沉積所致(圖5，由于水位下降，部分河口壩已露出水面)。河口壩向湖內(nèi)延伸距離為幾十米到100多米，可延至水深1.5m左右處。

 

隨著湖水加深，其粒度逐漸變細(xì)。在河口附近，主要為細(xì)礫和中、粗砂，向末端，逐漸變?yōu)榧?xì)砂。洪水期，水流速度較急，可發(fā)育平行層理，紋層向湖低角度(一般小于3°)傾斜。斷流期，河口壩表面遭受波浪改造，形成小型波痕，波脊總體平行于湖岸。該區(qū)河口壩具有向上變粗的反旋回韻律。

3．2．2遠(yuǎn)砂壩

遠(yuǎn)砂壩位于河口壩外側(cè)，與河口壩相接，是河口壩向湖的延伸，只是由于水體變深，水動(dòng)力變?nèi)酰练e物以粉砂和泥質(zhì)粉砂為主，顏色也偏暗。粉砂和泥主要是呈懸浮狀態(tài)由靠慣性向前流動(dòng)的河水搬運(yùn)、沉積的。在沉積過(guò)程中，沿岸流的作用可使混濁的河水向兩側(cè)擴(kuò)散。因此遠(yuǎn)砂壩的沉積范圍比河口壩的要大。在岱海南岸有一個(gè)發(fā)電廠，排出的污水沿人工渠流入湖中。人工渠寬約10m，水深約1m，流速較急，約0.7m／s，與辮狀河流速相近。污水在湖中的擴(kuò)散形式可以反映河水在湖泊中的擴(kuò)散形式(圖6)。

 

3．2．3席狀灘

席狀灘是湖泊沿岸流搬運(yùn)沉積的，位于河口壩兩側(cè)。前人稱其為“席狀砂”^{[1，5，8，16-18]}，但筆者認(rèn)為此稱呼不嚴(yán)謹(jǐn)，“砂”是沉積物，而不是地貌單元。席狀灘沉積與河口壩非常相似，主要區(qū)別是席狀灘平坦、較薄，且平行湖岸線分布，而河口壩較厚，地形上隆起，且垂直于湖岸線展布。

該區(qū)相鄰河口壩間的席狀灘連片，與河口壩一起，形成沿湖岸連續(xù)分布的砂灘，統(tǒng)稱“三角洲前緣砂體”。如果三角洲向前推進(jìn)，即發(fā)生湖退，三角洲前緣砂體可形成向上變粗的沉積序列，其上可直接覆蓋三角洲平原分流河道間的泥質(zhì)沉積；也可直接覆蓋分流河道砂、礫質(zhì)沉積，兩者之間為沖刷侵蝕面。如果發(fā)生湖侵，三角洲前緣砂體可形成向上變粗再變細(xì)的完整的沉積旋回。

3．2．4支流間灣

支流間灣位于兩個(gè)三角洲朵葉體之間，水體相對(duì)較安靜，其沉積主要為暗色淤泥。不過(guò)在該區(qū)，支流間灣很少見，很多朵葉體之間的湖岸也是砂質(zhì)沉積(前緣砂體)，只有兩個(gè)明顯向湖突出的朵葉體之間才形成支流間灣，如元子溝一帶的支流間灣。

3．2．5關(guān)于水下分流河道

教科書上有關(guān)三角洲經(jīng)典的沉積模式中，三角洲前緣一般發(fā)育水下分流河道^[17]。在許多關(guān)于三角洲的文獻(xiàn)和研究報(bào)告中，沉積微相圖上的水下分流河道延伸數(shù)千米甚至幾十千米^{[1，5-7，19-20]}。

但金振奎等根據(jù)水槽實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)代沉積考察和理論分析認(rèn)為，湖泊三角洲前緣中不發(fā)育水下分流河道，三角洲平原上的分流河道一延伸到湖平面處就消失了^[21]。岱海周邊的辮狀河和曲流河三角洲前緣，都沒(méi)有水下分流河道，進(jìn)一步證實(shí)了這一觀點(diǎn)。三角洲平原上的分流河道向湖岸逐漸變淺，一到達(dá)湖岸線便消失，其末端呈喇叭狀向湖撒開。

分流河道都是在湖平面這個(gè)沉積基準(zhǔn)面之上由水流下切形成的。湖泊在演化過(guò)程中，湖平面是頻繁升降的，湖底經(jīng)常暴露。暴露期間，河流下切，形成河道。這些河道經(jīng)常切入三角洲前緣砂體中。岱海北岸就有前緣砂體出露，是高湖平面時(shí)期沉積的，但現(xiàn)今由于湖平面下降已變?yōu)槿侵奁皆?，并被分流河道所切割?/span>

如果后期湖平面上升可將其淹沒(méi)于水下，但其作為河道的沉積活動(dòng)卻已停止，廢棄，如此就不是真正意義上的水下分流河道。

有的學(xué)者認(rèn)為，河水中因含有泥質(zhì)等懸浮物質(zhì)，其密度比湖水密度大，在河口處會(huì)下切，形成水下分流河道。但筆者認(rèn)為，河水遇到湖水頂托，流速大減。由于流速降低引起的沉積要多于由于微小的密度差引起的下切。況且河水流入湖泊后會(huì)與湖水混合。這種混合水的密度與河水密度的差異可以忽略不計(jì)。

3．3　前三角洲沉積特征

前三角洲沉積為暗色泥、粉砂質(zhì)泥，與正常的湖泊沉積不易區(qū)分。根據(jù)人工水渠污水分布范圍推測(cè)，其水深在幾米到10m左右(圖6)。其沉積中含有介形蟲。湖中的魚類死后沉落水底，可形成魚化石。

4　結(jié)論

1)三角洲前緣沒(méi)有水下分流河道，分流河道一入湖即消失。三角洲前緣河口壩與席狀灘連片，沿湖岸連續(xù)展布，形成濱岸砂灘。

2)辮狀河入湖可以形成兩種三角洲，即分流河道呈辮狀河的三角洲和分流河道呈曲流河的三角洲，前者發(fā)育于三角洲形成早期階段，三角洲平原較小、坡度較大；后者發(fā)育于三角洲形成晚期階段，三角洲平原變大、變平緩，皆呈朵狀。

3)早期階段的辮狀河三角洲，分流河道兩岸溢岸砂發(fā)育，主要為細(xì)砂；而晚期階段則以粉砂和泥為主。

4)三角洲前緣砂體比平原分流河道的細(xì)，前者以砂質(zhì)沉積為主，后者以礫質(zhì)沉積為主。

5)該區(qū)辮狀河平原上，辮狀河寬幾米到100m，多為5～30m，深幾十厘米到2m。三角洲平原上的分流河道寬2～20m，多為幾米到十幾米，深幾十厘米到1m。

 

參考文獻(xiàn)

[1]周洪瑞，王訓(xùn)練，劉智榮，等．準(zhǔn)噶爾盆地南緣上三疊統(tǒng)黃山街組辮狀河三角洲沉積[J]．古地理學(xué)報(bào)，2006，8(2)：187-198．

ZHOU Hongrui，WANG Xunlian，LIU Zhirong，et al．Braided river delta sediments of the Huangshanjie Formation of Upper Triassic in southern Junggar Basin[J]．Journal of Palaeogeography，2006，2006，8(2)：187-198．

[2]李維鋒，高振中，彭德堂，等．塔里木盆地庫(kù)車坳陷中三疊統(tǒng)辮狀河三角洲沉積[J]．石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2000，22(1)：55-58．

LI Weifeng，GAO Zhenzhong，PENG Detang，et al．Braided River Deltas of Middle Triassic，Kuqa Depression，Tarim Basin[J]．Experimental Petroleum Geology，2000，22(1)：55-58．

[3]楊友運(yùn)，張蓬勃，張忠義．鄂爾多斯盆地西峰油田長(zhǎng)8油組辮狀河三角洲沉積特征與層序演化[J]．地質(zhì)科技情報(bào)，2005，24(1)：45-48．

YANG Youyun，ZHANG Pengbo，ZHANG Zhongyi．Sedimentary features and sequence evolution of Braided river delta of Chang 8 Oil Formation of Xifeng Oil Field in Ordos Basin[J]．Geological Science and Technology Information，2005，24(1)：45-48．

[4]金振奎，齊聰偉，薛建勤，等．柴達(dá)木盆地北緣侏羅系沉積相[J]．古地理學(xué)報(bào)，2006，8(2)：199-210．

JIN Zhenkui，QI Congwei，XUE Jianqin，et al．Sedimentary facies of the Jurassic in northern margin of Qaidam Basin[J]．Journal of PalaeogeOgraphy，2006，8(2)：199-210．

[5]李東海，姜在興，李繼山．濟(jì)陽(yáng)坳陷東部新近系館陶組下段辮狀河三角洲沉積研究[J]．石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，27(3)：10-13．

LI Donghai，JIANG Zaixing，LI Jishan．Braided river delta sedimentary facies of Lower Guantao Formation of the Neogene in eastern Jiyang Depression[J]．Journal of the University of Petroleum，China：Edition of Natural Sciences，2003，27(3)：10-13．

[6]胡明毅，李士祥，魏國(guó)齊，等．川西前陸盆地上三疊統(tǒng)須家河組沉積體系及演化特征[J]．石油天然氣學(xué)報(bào)，2008，30(5)：5-10．

HU Mingyi，LI Shixiang，WEI Guoqi，et al．Sedimentary systems and evolution characteristics of Upper Triassic Xujiahe Formation in the western Sichuan Foreland Basin[J]．Journal of Oil and Gas Technology，2008，30(5)：5-10．

[7]李彥芳，車啟鵬，辛仁臣．松遼盆地西部斜坡英臺(tái)地區(qū)姚二、三段辮狀河三角洲沉積特征研究[J]．吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，1993，23(4)：405-410．

LI Yanfang，CHE Qipeng，XIN Renchen．The research on the sedimentary features of braided stream delta of Y2+3 member in Yangtai Area of west slope of Songliao Basin[J]．Journal of Changchun University of Earth Sciences，1993，23(4)：405-410．

[8]周麗清，吳勝和，熊琦華，等．吐哈盆地WM油田辮狀河三角洲前緣砂體分析[J]．沉積學(xué)報(bào)，2000，18(2)：248-252．

ZHOU Liqing，WU Shenghe，XIONG Qihua，et al．Analysis of sand bodies in the braided delta front．WM Oilfield．Turpan Hami Basin[J]．Acta Sedimentologica Sinica，2000，18(2)：248-252．

[9]黃薇，肖利梅，陸加敏，等．徐家圍子斷陷下白堊統(tǒng)營(yíng)四段層序地層與致密氣成藏的關(guān)系[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(7)：6-11．

HUANG Wei，XIAO Limei，LU Jiamin，et al．Relation ship between sequence stratigraphy and tight gas pooling in the 4^th member of the Lower Cretaceous Yingcheng Formation，Xujiaweizi Fault Depression[J]．Natural Gas Industry，2012，32(7)：6-11．

[10]王斌，徐文世，丁靖．陸相坳陷型湖盆層序地層特征及勘探有利區(qū)——以準(zhǔn)噶爾盆地腹部陸西地區(qū)清水河組一段為例[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(5)：11-13．

WANG Bin，XU Wenshi，DING Jing．Sequence stratigraphy characteristics of continental depression lacustrine basin and favorable plays：A case study of the first member of Qingshuihe Formation，Luxi Area，Junggar Basin[J]．Natural Gas Industry，2012，32(5)：11-13．

[11]于興河，王德發(fā)，孫志華．湖泊辮狀河三角洲巖相、層序特征及儲(chǔ)層地質(zhì)模型——內(nèi)蒙古岱海湖相現(xiàn)代三角洲沉積考察[J]．沉積學(xué)報(bào)，l995，13(1)：48-58．

YU Xinghe，WANG Defa，SUN Zhihua．Lithofaciestypes，vertical profile features and reservoir geological models of braided deltaic sandbodies in faulted lake basin-The observation on deposition of modern deltas in Daihai Lake，Inner Mongolia[J]．Acta Sedimentologica Sinica，1995，13(1)：48-58．

[12]廖保方，張為民，李列，等．辮狀河現(xiàn)代沉積研究與相模式——中國(guó)永定河剖析[J]．沉積學(xué)報(bào)，l998，16(1)：34-39，50．

LIAO Baofang，ZHANG Weimin，LI Lie，et al．Study on modern deposit of a braided stream and facies model：Taking the Yongding River as an example[J]．Aeta Sedimen-tologica Sinica，l998，16(1)：34-39，50．

[13]王蘇民．岱海：湖泊環(huán)境與氣候變化[M]．合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，l990．

WANG Sumin．Daihai：Lake environment and climate change[M]．Hefei：Press of University of Science and Technology of China，1990．

[14]李華章．岱海湖盒的形成及地貌發(fā)育特征[J]．北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，l979，24(1)：98-l10．

LI Huazhang．Formation and landform features of Daihai Basin[J]．Journal of Beijing Normal University：Natural Science，1979，24(1)：98-ll0．

[15]金振奎，蘇奎，張永生，等．濕地的沉積特征及石油地質(zhì)意義[J]．中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，35(3)：1-6．

JIN Zhenkui，SU Kui，ZHANG Yongsheng，et al．Depositional characteristics and petroleum geological significance of wetland[J]．Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，20ll，35(3)：1-6．

[16]吳崇筠．湖盆砂體類型EJ]．沉積學(xué)報(bào)，l986，4(4)：1-27．

WU Chongyun．Sandbodies in lake basin[J]．Acta Sedimen tologica Sinica，1 986，4(4)：1-27．

[17]姜在興．沉積學(xué)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2001：399-403．

JIANG Zaixing．Sedimentology[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，2001：399-403．

[18]趙正望，謝繼容，李楠，等．四川盆地須家河組一、三、五段天然氣勘探潛力分析[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(6)：23-28．

ZHAO Zhengwang，XIE Jirong，LI Nan，et al．Gas exploration potential of the 1^st ．3^rd and 5^th members of Xujiahe Fm reservoirs in the Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(6)：23-28．

[19]常景慧，冉崎，黃天俊，等．川中地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組二、四段地震相特征及其地質(zhì)意義[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(3)：38-41．

CHANG Jinghui，RAN Qi，HUANG Tianjun，et al．Characteristics of seismic facies in the 2^nd and 4^th members of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the central Sichuan Basin and their geologic significance[J]．Natural Gas Industry，2012，32(3)：38-41．

[20]王斌，徐文世，丁靖．陸相坳陷型湖盆層序地層特征及勘探有利區(qū)——以準(zhǔn)噶爾盆地腹部陸西地區(qū)清水河組一段為例[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(5)：11-13．

WANG Bin，XU Wenshi，DING Jing．Sequence stratigraphy characteristics of continental depression lacustrine basin and favorable plays：A case study of the first member of Qingshuihe Formation，Luxiarea，Junggar Basin[J]．Natural Gas Industry，2012，32(5)：11-l3．

[21]金振奎，何苗．三角洲沉積模式的新認(rèn)識(shí)[J]．新疆石油地質(zhì)，2011，32(5)：443-446．

JIN Zhenkui，HE Miao．New understanding of delta depositional model[J]．Xinjiang Petroleum Geology，2011，32(5)：443-446．

 

 

本文作者：石良  金振奎  李桂仔  高白水  閆偉

作者單位：中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院