摘 要

摘　要：龍崗氣田雷四3亞段氣藏是四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組新發(fā)現(xiàn)的與印支期剝蝕和巖溶作用有關(guān)的氣藏，弄清該氣藏的特征及控制因素，將極大地拓展四川盆地雷口坡組的勘探領(lǐng)域。

摘　要：龍崗氣田雷四³亞段氣藏是四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組新發(fā)現(xiàn)的與印支期剝蝕和巖溶作用有關(guān)的氣藏，弄清該氣藏的特征及控制因素，將極大地拓展四川盆地雷口坡組的勘探領(lǐng)域。為此，基于區(qū)域地層對(duì)比、小層劃分、沉積相、儲(chǔ)層特征及氣藏特征等綜合研究成果，分析得出以下結(jié)論性認(rèn)識(shí)：①雷四³亞段的儲(chǔ)層發(fā)育于其頂部a小段，風(fēng)化剝蝕作用控制了a小段儲(chǔ)層的分布及溶蝕孔洞的發(fā)育；②a小段儲(chǔ)層巖性以泥、粉晶角礫云巖為主，次為泥粉晶針孔云巖，物性為低  特低孔隙度、特低滲透率，孔隙類型主要為基質(zhì)孔隙、裂縫和溶蝕洞穴，臺(tái)內(nèi)灘沉積微相控制了儲(chǔ)層的發(fā)育；③在大型地層尖滅的背景下，受構(gòu)造、斷層和巖性變化的影響，發(fā)育地層一構(gòu)造、巖性一構(gòu)造等多種圈閉類型；④氣藏?zé)N源以上三疊統(tǒng)須家河組為主，生儲(chǔ)蓋組合以側(cè)生側(cè)儲(chǔ)和上生下儲(chǔ)為主，次為下生上儲(chǔ)，其氣水關(guān)系復(fù)雜，存在多個(gè)水動(dòng)力系統(tǒng)；⑤雷四³亞段a小段尖滅帶附近的次級(jí)巖溶斜坡是尋找工業(yè)氣井的最有利區(qū)。

關(guān)鍵詞：四川盆地  龍崗氣田  中三疊世  氣藏特征  風(fēng)化殼  角礫白云巖  主控因素  次級(jí)巖溶斜坡  有利區(qū)

Characteristics and major controls of weathering crust gas reservoirs in T2l4³ in the Longgang Gas Field，Sichuan Basin

Abstract：Gas reservoirs in T2l4³ (the third interval of the 41“member of Middle Triassic Leikoupo Fm)in the Longgang Gas Field of the Sichuan Basin are new discoveries related to the erosion and karstification during the Indosinian period．A clear understanding of the characteristics and controlling factors of the gas reservoirs will greatly broaden the exploration domain of the Leikoupo Fm in the Sichuan Basin．In view of this，a comprehensive study was performed on regional stratigraphic correlation，layer subdivision，sedimentary facies．reservoir characteristics and gas reservoir features，which led to the following conclusions．(1)The T214³ reservoirs are developed in its upper most“a”interval．The distribution of the reservoirs and development of dissolution pores and caverns are controlled by weathering and erosion．(2)The reservoirs in the“a”interval are dominated by micritic to powdercrystalline breccia  dolomites，followed by muddy pinhole dolomites．They have low ultralow porosity and ultralow permeability．The pore types are dominantly matrix pores，fractures and dissolution cavities．Sedimentary microfacies of intra platform beaches control the reservoir development．(3)In a large scale stratigraphic pinchout setting，various types of traps such as stratigraphic and lithologic structural traps are developed under the joint influences of structures，faults and lithologic variations．(4)The source rocks of gas reservoirs are dominated by the Upper Triassic Xujiahe Fm．The source reservoir cap rock combinations are mainly lateral generation&lateral accumulation and upper generation＆lower accumulation，followed by lower generation＆upper accumulation．The gas water contael is very complex and there are several hydrodynamic systems．(5)The secondary karst slopes near the pinchout zone of the“a”interval in T2l4³ is the most favorable area for gas exploration．

Keywords：Sichuan Basin，Longgang Gas Field，Middle Triassic，gas reservoir characteristics, weathering crust，breccias dolomite，major controlling factor，secondary karst slope，favorable area

中三疊統(tǒng)雷口坡組是四川盆地油氣勘探歷史中早期重要的目的層系之一，前人對(duì)其開展過(guò)大量的研究工作(包括資源評(píng)價(jià)、沉積儲(chǔ)層、氣藏特征等方面)，形成了以下主要的地質(zhì)認(rèn)識(shí)：①雷口坡組的氣源為混合氣源；②四川盆地在中三疊世雷口坡期是一個(gè)具有海域受限制、海底地形平緩、海水較淺、鹽度較大等特點(diǎn)的陸表海，海侵方向主要為盆地西北和西南；③儲(chǔ)層巖性主要為針孔狀白云巖；④雷口坡組油氣藏類型主要為構(gòu)造氣藏等^[1-4]。印支運(yùn)動(dòng)使雷口坡組遭受剝蝕、溶蝕，形成了風(fēng)化殼。龍崗氣田雷四3亞段氣藏是四川盆地首次發(fā)現(xiàn)的與印支期風(fēng)化殼有關(guān)的氣藏，厘清該氣藏的特征將極大拓展該盆地雷口坡組的勘探領(lǐng)域。

1　地層及沉積相特征

1．1　地層特征

中三疊世四川盆地沉積的雷口坡組主要為碳酸鹽巖夾膏巖、鹽巖，偶夾泥質(zhì)巖，橫向分布較為穩(wěn)定。底部為區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)層的黃綠色水云母黏土巖(俗稱“綠豆巖”)，厚度薄，但分布廣而穩(wěn)定，與下伏下三疊統(tǒng)嘉陵江組分界；頂部以泥粉晶云巖、角礫云巖與上覆上三疊統(tǒng)須家河組陸相碎屑巖明顯分界，呈假整合接觸。根據(jù)四川盆地和鄂西、黔北地區(qū)中三疊統(tǒng)區(qū)域地層劃分方案，雷口坡組分為4段，自下而上分別為雷一段、雷二段、雷三段和雷四段^[5]。

中三疊世末，伴隨著印支運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，地臺(tái)整體抬升形成大規(guī)模的海退，上揚(yáng)子地臺(tái)由此結(jié)束了以海相沉積為主的歷史，進(jìn)入以陸相沉積為主的時(shí)期，地層遭受剝蝕。在此過(guò)程巾形成了隆起與凹陷，盆地內(nèi)展現(xiàn)為三隆三凹的格局(圖1)。三隆指南側(cè)瀘州古隆起、北側(cè)開江古隆起以及北西邊緣廣元江油附近的天井山古隆起，三凹是指川西凹陷(包括德陽(yáng)—成都—大邑—邛崍—眉山—雅安地區(qū)和樂山—犍為地區(qū))、川中北部凹陷(包括蒼溪—閬中—儀隴地區(qū))和川東北的奉節(jié)凹陷。隆起中心地層遭受剝蝕程度大，瀘州古隆起頂部雷口坡組剝蝕殆盡，開江占隆起殘存雷一段，在凹陷內(nèi)剝蝕程度相對(duì)較弱，均保留了雷四段。

 

龍崗地區(qū)位于川中北部凹陷內(nèi)，與開江古隆起相鄰。目前所鉆揭的雷口坡組各段分層特征清楚，與鄰區(qū)具有較好的可對(duì)比性。根據(jù)雷四段巖性組合特征，由下至上可分為3個(gè)亞段，即雷四¹、雷四²和雷四³亞段。根據(jù)巖性特征、儲(chǔ)滲性能、含油氣性和電性特征，雷四¹亞段由上向下可再細(xì)分為a、b、C共3個(gè)小段(圖2)。

 

1．2　沉積相特征

雷三早期為四川盆地中三疊世最大的海侵時(shí)期。雷三中晚期—雷四期，隨著海水的退出，盆地中西部處于開闊臺(tái)地相—局限臺(tái)地相沉積環(huán)境^[6-8]。蒸發(fā)臺(tái)地的中心在龍崗東—渠縣—廣安—龍女—遂寧—蓬溪威遠(yuǎn)壽保場(chǎng)一線，沉積了大套的石膏巖，部分地區(qū)存在鹽巖。中三疊世雷四期末，伴隨印支早幕，上揚(yáng)子海盆逐漸抬升，海水通過(guò)龍門山島鏈、康滇古陸大規(guī)模西退，致使蒸發(fā)臺(tái)地中心逐漸西遷。雷四期蒸發(fā)臺(tái)地的中心遷至龍崗西—鹽亭—金堂成都新津—蒲江一線，圍繞蒸發(fā)臺(tái)地中心發(fā)育潮上一潮上坪和潮間坪—湖亞相。

龍崗地區(qū)位于蒸發(fā)淌湖中心北東方向的潮上—潮上坪與潮間坪渦湖亞相互重疊的邊緣地區(qū)。

根據(jù)單井巖心沉積相劃分，結(jié)合區(qū)域沉積背景，綜合分析認(rèn)為龍崗地區(qū)雷四³亞段a小段屬蒸發(fā)臺(tái)地一局限臺(tái)地相。巖溶作用使得蒸發(fā)臺(tái)地相的膏坪、膏湖微相、臺(tái)內(nèi)灘相的沉積物在印支期被淡水淋濾溶解、垮塌，部分經(jīng)過(guò)短距離的搬運(yùn)重新固結(jié)成巖，形成大量的膏溶垮塌角礫?？逅堑[巖為膏坪、膏湖微相的間接證據(jù)，角礫成分的巖性特征代表了淋濾、垮塌前的原生沉積微相特征。對(duì)垮塌角礫云巖的白云巖角礫成分進(jìn)行分析后認(rèn)為，雷四³亞段a小段沉積微相分為局限臺(tái)地內(nèi)的臺(tái)內(nèi)灘微相和云坪  灰坪微相。

2　雷四³亞段儲(chǔ)層特征

2．1　巖性特征

通過(guò)對(duì)巖心觀察、測(cè)井綜合解釋、完井試油等資料的綜合分析后認(rèn)為：雷四3啞段儲(chǔ)層主要發(fā)育于頂部a小段，巖性以膏溶垮塌后形成的泥粉晶角礫云巖為主，次為泥粉晶針孔云巖、藻云巖、砂礫屑云巖和亮晶鮞粒云巖。

2．2　物性特征

a小段儲(chǔ)層物性屬低特低孔隙度、特低滲透率，受巖溶作用影響孔滲關(guān)系較差。

a小段巖心柱塞樣品孔隙度值最低為0.3％，最大為9.9％，平均為3.2％?？紫抖戎饕植荚?/span>1.0％～5.0，大于3.0％的樣品占總樣品的50.2％。a小段儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)。龍崗地區(qū)南部孔隙度普遍較發(fā)育，如LGl9井、LGl60井和LGl61井，孔隙度均值介于3.7％～4.9％；北部地區(qū)孔隙度發(fā)育稍差，如LGl68井、LGl6井，孔隙度均值僅為1.9％～2.8％。根據(jù)同井相同井段38個(gè)全直徑巖心樣品測(cè)試結(jié)果與柱塞小樣分析結(jié)果對(duì)比，孔隙度絕對(duì)誤差最大值為1.4％，最小值為-3.2％，平均值為-0.4％；相對(duì)誤差最大值為62.8％，最小值為-67.4％，平均值為-11.1％。對(duì)比結(jié)果表明：其中28個(gè)樣品出現(xiàn)負(fù)誤差，即全直徑樣品孔隙度低于柱塞樣品，占總數(shù)的73.68％。

a小段巖心柱塞樣品滲透率總體較低(0.0001～5.46mD)，主要分布在0.001～5.0mD，平均為0.23mD。從滲透率的分布范圍看，a小段屬特低滲透率碳酸鹽巖儲(chǔ)層。對(duì)龍崗地區(qū)雷四³亞段a小段巖心柱塞樣品孔隙度和滲透率作相關(guān)回歸分析，孔隙度和滲透率總體上呈正相關(guān)關(guān)系，由于受到巖溶作用形成的溶洞、溶孔的影響，線性關(guān)系較差。

2．3　儲(chǔ)集空間類型

巖心樣品、常規(guī)薄片、鑄體薄片等的分析結(jié)果表明，a小段儲(chǔ)集空間類型主要有基質(zhì)孔隙、裂縫和溶蝕洞穴3類。

2．3．1基質(zhì)孔隙類型

儲(chǔ)層基質(zhì)孔隙類型有粒間溶孔、晶間溶孔、粒內(nèi)溶孔、鑄?？缀腕w腔孔，其中粒間溶孔、晶間溶孔是主要的孔隙類型，其發(fā)育程度直接影響到儲(chǔ)層的儲(chǔ)集能力。

粒間溶孔：此類孔隙空間發(fā)育普遍，分布于鮞粒、砂屑、藻團(tuán)粒等顆粒之間，粒緣及膠結(jié)物被溶蝕而成，呈不規(guī)則港灣狀，連通性好(圖3-a)。晶間溶孔：由白云石晶間孔溶蝕擴(kuò)大或白云石晶體之間的膏鹽斑點(diǎn)被溶蝕所形成的孔隙(圖3-b)。粒內(nèi)溶孔：是鮞粒灘儲(chǔ)層的主要孔隙空間，鮞粒內(nèi)選擇性溶蝕而成，鮞粒原生結(jié)構(gòu)已被破壞，多以負(fù)鮞或殘余鮞形式出現(xiàn)；藻團(tuán)粒及藻團(tuán)塊內(nèi)部選擇性溶蝕；連通性較好。鑄?？祝毫?nèi)溶孔進(jìn)一步溶蝕徹底，粒內(nèi)礦物僅有邊緣一圈泥晶套，按顆粒類型又可分為鮞?？住⒏嗄？?。生物體腔孔：生物硬殼之內(nèi)的軟體腐爛后所留下的封閉式或近于封閉式的孔隙。

 

2．3．2溶蝕洞穴

溶蝕洞穴的規(guī)模在一定程度上反映了巖溶作用的程度強(qiáng)弱。如鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組巖溶作用形成的溶洞可形成“羊肉串”式的地震反射特征，龍崗地區(qū)雷四³亞段還未見相似的地震反射特征，同時(shí)也未見蜀南地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組在鉆進(jìn)過(guò)程中的放空、井漏等典型巖溶作用結(jié)果的顯示，由此表明龍崗地區(qū)巖溶作用程度相對(duì)較弱。龍崗地區(qū)巖溶作用也形成了一些溶孔、溶洞，且部分得以保存。巖心觀察結(jié)果表明，巖溶影響深度僅距離風(fēng)化殼5m內(nèi)，溶孔、溶洞發(fā)育，但大的溶洞有局部充填。LGl61井溶洞最大為2cm，最小為3mm，未充填；LGl9井的溶洞相對(duì)較大，從FMI微電阻率成像成果測(cè)量，縱向延伸長(zhǎng)lm，但基本已被上覆須家河組須一段泥質(zhì)巖近完全充填。

2．3．3裂縫

a小段儲(chǔ)層廣泛發(fā)育規(guī)模不等的裂縫，可分為構(gòu)造裂縫和非構(gòu)造裂縫2種類型。

2．4　儲(chǔ)層的主控因素

儲(chǔ)層僅發(fā)育于a小段內(nèi)，風(fēng)化剝蝕作用控制了a小段的殘存。巖溶凹陷內(nèi)a小段受剝蝕程度弱，得以保存，向東靠近開江古隆起，地層剝蝕程度逐漸增加，a小段被剝蝕后殘存的b小段及C小段儲(chǔ)層均不發(fā)育。a小段殘存范圍內(nèi)的LGl2井儲(chǔ)層主要發(fā)育在a小段，測(cè)井綜合解釋有效儲(chǔ)層厚6.38m，平均孔隙度為6.2％；龍崗地區(qū)東部的LG30井a小段被剝蝕殆盡，測(cè)井綜合解釋儲(chǔ)層厚0.76m，平均孔隙度為4.0％。

巖溶角礫巖中白云巖角礫成分的沉積微相控制了儲(chǔ)層的發(fā)育。a小段儲(chǔ)層的巖性主要為膏溶垮塌角礫巖，是印支期被淡水淋濾溶解、垮塌、部分經(jīng)過(guò)短距離的搬運(yùn)重新固結(jié)成巖。對(duì)角礫成分的原生沉積微相的研究發(fā)現(xiàn)，a小段沉積微相有臺(tái)內(nèi)淺灘、灰坪云坪微相?；移?/span>—云坪微相的儲(chǔ)層相對(duì)不發(fā)育，臺(tái)內(nèi)淺灘是儲(chǔ)層發(fā)育的有利相區(qū)(圖4)。

 

臺(tái)內(nèi)灘微相內(nèi)的LG22井測(cè)井綜合解釋有效儲(chǔ)層厚25.38m，平均孔隙度為5.1％；灰坪—云坪微相內(nèi)的LG7井、LGl0井等儲(chǔ)層均不發(fā)育。

3　氣藏特征及控制因素

3．1　氣藏特征

3．1．1流體性質(zhì)

龍崗氣田雷四³亞段氣藏天然氣成分以CH4為主，含量介于83.46％～95.78％，不含(微含)H2S，經(jīng)CO2校正后的酸性組分也很低，屬優(yōu)質(zhì)天然氣。

目前LG20、LG23、LG36等井在雷四³亞段測(cè)試產(chǎn)地層水。從水化學(xué)性質(zhì)上看，地層水仍然表現(xiàn)為高礦化度的氯化鈣水型，屬原生沉積封存變質(zhì)水性質(zhì)，說(shuō)明龍崗氣田雷四3亞段氣藏的保存條件較好。

3．1．2氣藏壓力及氣水分布特征

同一儲(chǔ)滲體具有統(tǒng)一的水動(dòng)力系統(tǒng)，不同儲(chǔ)滲體之間，水動(dòng)力系統(tǒng)差異明顯^[9]。龍崗氣田雷四³亞段氣藏原始地層壓力為41.86～62.27MPa，壓力系數(shù)為1.00～1.63，表明存在多個(gè)水動(dòng)力系統(tǒng)。

在次級(jí)構(gòu)造單元內(nèi)相距較近的氣井地層壓力較為接近，為同一水動(dòng)力系統(tǒng)。LG21井與LGl61井位于同一斷裂組系下盤，兩井相距6.75km，均獲工業(yè)氣流。兩口井實(shí)測(cè)地層壓力較為接近，分別為53.63MPa、54.39MPa，折算至同一海拔壓差僅0.77MPa。根據(jù)兩口井儲(chǔ)層海拔、儲(chǔ)層滲透性能、測(cè)試情況綜合分析，認(rèn)為兩口井為同一水動(dòng)力系統(tǒng)。

LGl73井為氣井，其西翼的龍崗20井為氣水井，兩井的折算地層壓力差為3.768MPa。因此LG173井和LG20井不構(gòu)成氣頂和邊水或底水的關(guān)系，兩口井應(yīng)歸屬為不同的水動(dòng)力系統(tǒng)。

3．1．3圈閉類型

四川盆地雷口坡組大多數(shù)氣藏圈閉類型為構(gòu)造圈閉，根據(jù)雷四³亞段a小段地層、沉積微相、儲(chǔ)層對(duì)比分析、巖心物性分析和測(cè)井綜合解釋成果、綜合鉆井測(cè)試、氣水分布特征、地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)成果和構(gòu)造分析，認(rèn)為雷四³亞段氣藏圈閉類型較為復(fù)雜，在大型地層尖滅的背景上，受構(gòu)造、斷層和巖性變化影響，發(fā)育地層  構(gòu)造、巖性  構(gòu)造、構(gòu)造等多種圈閉類型(圖5、6)。

 

 

3．1．4成藏模式

根據(jù)天然氣碳同位素分析，雷四³亞段氣藏?zé)N源以上覆須家河組煤型氣為主，部分為混源氣和油型氣^[10]。在巖溶凹陷背景下次級(jí)巖溶地貌單元發(fā)育巖溶溝槽、巖溶殘丘、巖溶斜坡等微地貌。巖溶溝槽內(nèi)的烴源與巖溶殘丘和巖溶斜坡上發(fā)育的儲(chǔ)層形成優(yōu)質(zhì)源儲(chǔ)配置關(guān)系。在后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和斷裂的影響下，須家河組烴主要側(cè)向沿通道運(yùn)移進(jìn)入a小段儲(chǔ)層聚集成藏，次為由上向下沿侵蝕窗或沿?cái)鄬?、裂縫發(fā)育帶運(yùn)移，進(jìn)入a小段聚集成藏。

氣藏蓋層條件優(yōu)越。上覆須家河組須一段為一套泥頁(yè)巖與粉砂巖、細(xì)砂巖互層，厚度介于10～190m，分布穩(wěn)定，是雷四³亞段氣藏的直接蓋層。須家河組須二段一侏羅系沉積3000～4100m的巨厚泥砂質(zhì)巖類，是較好的間接和區(qū)域蓋層。

3．2　氣藏控制因素

巖溶凹陷內(nèi)的次級(jí)巖溶微地貌單元中的巖溶斜坡是尋找工業(yè)氣井的最有利區(qū)(圖7)。

 

從全盆地雷口坡組巖溶格局來(lái)講，古隆起處于高部位，地層剝蝕程度大，為巖溶高地；凹陷內(nèi)地層剝蝕程度弱，保留了雷四段的區(qū)域?yàn)閹r溶洼地，其間的區(qū)域?yàn)閹r溶斜坡。巖溶對(duì)儲(chǔ)層的改造以巖溶高地最好，次為巖溶斜坡，巖溶凹陷最差，但處于巖溶凹陷的龍崗地區(qū)反而獲得了新的發(fā)現(xiàn)。

分析認(rèn)為，龍崗地區(qū)在晚三疊世沉積前古地理上，處于巖溶凹陷內(nèi)，所以才使得a小段儲(chǔ)層得以保存，對(duì)保留下來(lái)的雷四³亞段a小段來(lái)講，還存在次級(jí)巖溶。在次級(jí)巖溶的微觀地貌上受構(gòu)造作用和斷層等因素的影響，形成了巖溶溝槽和巖溶殘丘、巖溶斜坡。殘留的a小段剝蝕尖滅帶附近為次級(jí)巖溶斜坡帶，是巖溶作用較強(qiáng)的區(qū)域，溶孔、溶洞較發(fā)育，且取心證實(shí)上覆碎屑巖充填較少，大部分溶孔、溶洞均得以保存。巖溶溝槽內(nèi)沉積了上覆烴源巖，與巖溶斜坡帶卜保存較好的儲(chǔ)集空間形成了良好的源儲(chǔ)配置^[10-11]，且在后期受構(gòu)造、斷層作用的影響下有利于天然氣的運(yùn)移和聚集，因此是尋找工業(yè)氣流井的最有利區(qū)(圖6)。

目前獲得高產(chǎn)的工業(yè)氣流井均為位于a小段剝蝕尖滅帶附近的巖溶斜坡部位。如：LGl73井雷四³亞段a小段射孔酸化后測(cè)試獲氣23.46×10⁴m³／d，以平均日產(chǎn)氣量23.15×10⁴m³穩(wěn)定生產(chǎn)，不產(chǎn)地層水，2010年10月開始生產(chǎn)至2013年10月已累計(jì)產(chǎn)氣2.82×10⁸m³。

4　結(jié)論及建議

1)龍崗氣田雷四³亞段的儲(chǔ)層發(fā)育于其頂部a小段，風(fēng)化剝蝕作用控制了a小段儲(chǔ)層的分布。a小段儲(chǔ)層巖性以泥、粉晶角礫云巖為主，次為泥粉晶針孔云巖；物性為低特低孔、特低滲；空隙類型主要有基質(zhì)孔隙、裂縫和溶蝕洞穴；巖溶角礫巖中白云巖角礫成分的沉積微相控制了儲(chǔ)層的發(fā)育。

2)氣藏?zé)N源以須家河組為主，生儲(chǔ)蓋組合以側(cè)生側(cè)儲(chǔ)和上生下儲(chǔ)為主，次為下生上儲(chǔ)；氣水關(guān)系復(fù)雜，存在多個(gè)水動(dòng)力系統(tǒng)。

3)在大型地層尖滅的背景上，受構(gòu)造、斷層和巖性變化影響，發(fā)育地層  構(gòu)造、巖性一構(gòu)造等多種圈閉類型。雷四³亞段a小段尖滅帶附近的次級(jí)巖溶斜坡是尋找工業(yè)氣井的最有利區(qū)。

4)目前勘探主要取得了巖溶凹陷內(nèi)龍崗地區(qū)的突破，而同處于巖溶凹陷內(nèi)的還有川西地區(qū)和川東北部奉節(jié)地區(qū)。奉節(jié)地區(qū)由于沉積相的變化，主要以碎屑巖沉積為主，川西地區(qū)則與龍崗地區(qū)具有類似的地質(zhì)條件，是值得重點(diǎn)研究的區(qū)域。從全盆地巖溶地貌格局看，僅在巖溶對(duì)儲(chǔ)層改造作用較弱的巖溶凹陷內(nèi)取得了突破，如何在雷口坡組殘存范圍內(nèi)的巖溶高地以及巖溶斜坡帶取得突破則是下一步研究的方向。

 

參考文獻(xiàn)

[1]四川油氣區(qū)石油地質(zhì)志編寫組．中國(guó)石油地質(zhì)志：卷十四川油氣區(qū)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，l989．

Editorial Committee of Petroleum Geology on Oil&Gas Zones in the Siehuan Basin．Petroleum geology of China (Vol．10)：Oil&gas zones in the Sichuan Basin[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，1989．

[2]鄧康齡．四川盆地形成演化與油氣勘探領(lǐng)域[J]．天然氣工業(yè)，l992，12(5)：7-12．

DENG Kangling．Formation and evolution about Sichuan Basin and new exploration region[J]．Natural Gas Industry，1992，12(5)：7-12．

[3]趙文智，沈安江，胡素云，等．中國(guó)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層大型化發(fā)育的地質(zhì)條件與分布特征[J]．石油勘探與開發(fā)，2012，39(1)：1-12．

ZHAO Wenzhi,SHEN Anjiang．HU Suyun，et al．Geological conditions and distributional features of large-scale carbonate reservoirs onshore China[J]．Petroleum Exploration and Development，2012，39(1)：1-12．

[4]陳學(xué)時(shí)，易萬(wàn)霞，盧文忠．中國(guó)油氣田古巖溶與油氣儲(chǔ)層[J]．沉積學(xué)報(bào)，2004，22(2)：244-253．

CHFN Xueshi，YI Wanxia，LU Wenzbong．The paleokarst reservoirs of oil／gas fields in China[J]．Acta Sedimentologica Sinica，2004，22(2)：244-253．

[5]黃東，張健，楊光，等．四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組地層劃分探討[J]．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33(3)：89-95．

HUANG Dong，ZHANG Jian，YANG Guang，et al．The discussion of stratum division and stratum for the Leikoupo Formation of Middle Triassic in Sichuan Basin[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2011，33(3)：89-95．

[6]辛勇光，鄭興平，周進(jìn)高，等．四川盆地中西部地區(qū)雷口坡組三³亞段儲(chǔ)層特征及其分布[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(3)：5-9．

XIN Yongguang，ZHENG Xingping，ZHOU Jingao，et al．Characteristics and distribution of reservoirs in the Lei，3 of the Leikoupo Formation in the western central Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(3)：5-9．

[7]汪華，劉樹根，秦川，等．四川盆地中西部雷口坡組油氣地質(zhì)條件及勘探方向探討[J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，36(6)：669-674．

WANG Hua，LIU Shugen，QIN Chuan，et al．Study on petroleum geological conditions and hydrocarbon exploration direction of Leikoupo Formation in the centre and west of Sichuan Basin，China[J]．Journal of Chengdu University of Technology：Science＆Technology Edition，2009，36(6)：669-674．

[8]許國(guó)明，宋曉波，馮霞，等．川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探潛力[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(8)：8-14．

XU Guoming，SONG Xiaobo，FENG Xia，et al．Gas poten Fm of the Middle Triassic Leikoupo Fm in the western Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(8)：8-14．

[9]包茨．天然氣地質(zhì)學(xué)[M]．北京：科學(xué)出版社，l988．

BAO Ci．Natural gas geology[M]．Beijing：Science Press，1988．

[10]何自新，鄭聰斌，陳安寧，等．長(zhǎng)慶氣出奧陶系古溝槽展布及其對(duì)氣藏的控制[J]．石油學(xué)報(bào)，2001，22(4)：35-38．

HE Zixin，ZHENG Congbin，CHEN Anning，et al．Distributive configuration of ancient valley trough on Ordoviclan erosion surface in Changqing Gas Field and its controlover gas accumulations[J]．Aeta Petrolei Sinica，2001，22(4)：35-38．

[11]朱智鵬，黃勇，汪洋．四川盆地東部石炭系黃龍組巖溶角礫碳酸鹽巖特征[J]．天然氣工業(yè)，2013，33(5)：40-45．

ZHU Zhipeng，HUANG Yong，WANG Yang．Characteristics of karst brecciated  carbonate of Carboniferous Huanglong Formation in the eastern Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(5)：40-45．

 

 

本文作者：楊光  石學(xué)文  黃東  汪華  丁偉

作者單位：中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院

  中國(guó)石油西南油氣田公司勘探事業(yè)部