摘要 熱逆流氧化是實現(xiàn)煤礦乏風低濃度瓦斯減排和有效利用的主要技術(shù)之一。為了掌握熱逆流氧化床的阻力特性,更好地為其設(shè)計提供理論參考依據(jù),借助Fluent計算流體力學軟件,對熱逆流氧化床阻力特性開展了相關(guān)的數(shù)值研究,得出以下主要結(jié)論:①伴隨氣體溫度和流速在氧化床內(nèi)變化,氧化床的壓強梯度也發(fā)生劇烈變化。在預(yù)熱段,壓強梯度的絕對值沿氣體流動方向增加;而在反應(yīng)段內(nèi),壓強梯度基本保持不變;反應(yīng)產(chǎn)生的氣體進入蓄熱段后,溫度不斷下降,壓強梯度的絕對值也隨之下降。②氧化床阻力在前半周期內(nèi)隨時間增加而不斷降低;進入后半周期,氧化床阻力開始回升,到后半周期結(jié)束時恢復(fù)到該周期開始時的阻力值;隨著氣流方向的周期改變,氧化床阻力以V型波的形式呈現(xiàn)周期性變化。③氧化床的壓強損失隨著乏風量的增加幾乎呈線性增加、隨著乏風瓦斯中甲烷濃度的升高而增加、隨著蜂窩陶瓷孔隙率的增大而降低,而換向半周期對氧化床的壓強損失幾乎沒影響。
關(guān)鍵詞 煤礦 乏風瓦斯 熱逆流 氧化床 數(shù)值模擬 阻力 壓強梯度 影響因素
煤礦乏風瓦斯很難利用傳統(tǒng)燃燒器在沒有輔助燃料的情況下直接進行燃燒。目前,熱逆流氧化技術(shù)是實現(xiàn)煤礦乏風有效回收利用的主要技術(shù)之一,其工作原理采用蓄熱氧化床實現(xiàn)氣固之間的能量傳輸和轉(zhuǎn)移[1-3],為此,筆者通過數(shù)值模擬,分析了氧化床阻力與各因素之間的關(guān)系,為系統(tǒng)裝置結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計和高效運行提供參考。
1煤礦乏風瓦斯熱逆流氧化原理
熱逆流氧化裝置原理如圖l所示,裝置啟動時,由電加熱元件將氧化床預(yù)熱,使中央溫度達到點火溫度(
2相關(guān)數(shù)學模型的建立
2.1 計算模型
模擬計算對象為自行設(shè)計的煤礦乏風瓦斯熱逆流氧化裝置,裝置設(shè)計乏風瓦斯處理能力為
2.2控制方程組
乏風瓦斯熱逆流氧化反應(yīng)的模擬涉及熱傳導(dǎo)、對流、輻射和化學反應(yīng)等諸多方面,如果對其過程進行詳盡模擬,則運算量較大,為簡化起見特做如下假設(shè)[9]:
1)蜂窩陶瓷有著良好的導(dǎo)熱性和輻射能力,而且整個氧化床絕熱性能良好,氧化床內(nèi)溫度分布均勻,故可將此問題簡化為一個一維問題。
2)蜂窩陶瓷擁有較大的比表面積,氣體和固體間的對流換熱系數(shù)足夠大,氣體和固體間存在著局部熱平衡,即在任一處它們的溫度相等(單溫度模型)。
3)多孔介質(zhì)為光學厚介質(zhì)。
4)將化學反應(yīng)簡化為單步總體反應(yīng)。
基于上述假設(shè),控制方程組可簡化為下列方程。
多孔介質(zhì)輻射傳輸熱可由Rosseland模型來近似描述:
上式中下標s代表固體標量;下標g代表氣體標量;動量方程(3)中CX為多孔介質(zhì)內(nèi)部阻力系數(shù);能量方程(4)中導(dǎo)熱系數(shù)(keff)采用有效導(dǎo)熱系數(shù),即keff= ke + kr,其中
2.3 內(nèi)部阻力系數(shù)(Cx)的推導(dǎo)
多孔介質(zhì)模型的動量方程是在標準動量方程的基礎(chǔ)上添加動量源項而成,源項包括滲透損失和內(nèi)部損失2個部分,即
式中Si是i(x,y,z)動量方程的源項;|v|是速度大??;D和C是矩陣。動量源項對多孔介質(zhì)區(qū)域的壓力梯度有影響,生成一個與速度成正比的壓降。
在各向同性多孔介質(zhì)簡單情況下,則
式中vx為黏性系數(shù);a為滲透性;CX為內(nèi)部阻力系數(shù)。
如果模擬為穿孔板或者管道堆,則其動量方程可以消除滲透項而只用內(nèi)部損失項,即乏風瓦斯在蜂窩陶瓷通道中的流動可以看成為管道堆中多孔介質(zhì)的流動,從而可以得出蜂窩陶瓷沿長度方向上的動量源項為:
式中vx中為氣體通過氧化床蜂窩陶瓷的表觀流速;px為當?shù)貧怏w密度。 。
本文參考文獻[11]中對蜂窩陶瓷阻力損失進行了理論研究,得出了方形通道蜂窩體熱態(tài)下的阻力損失為:
式中u。是進口乏風瓦斯的速度;α以是蜂窩陶瓷方形通道邊長;T0和μ0分別代表進口乏風瓦斯的溫度和黏性系數(shù)。
根據(jù)理想氣體狀態(tài)方程有:
聯(lián)合式(9)~(12),可以推導(dǎo)出方形通道蜂窩體內(nèi)部阻力系數(shù)為:
式中ρ0為氧化床進口乏風瓦斯的密度。已知乏風瓦斯的溫度T0=300K,則μ0=l.86×10-5,p0=
采用同樣的方法可以推導(dǎo)出其他通道形狀的蜂窩陶瓷的內(nèi)部阻力系數(shù),在Fluent中通過UDF程序定義內(nèi)部阻力系數(shù),僅選取方形通道蜂窩陶瓷填充的氧化床進行研究。
2.4邊界條件
計算區(qū)域取為長度為
2.5初始條件和求解
借助Fluent軟件對煤礦乏風瓦斯熱逆流氧化過程進行求解。求解時,把氧化床初始溫度設(shè)置為試驗熱啟動結(jié)束時氧化床溫度分布函數(shù),在Fluent中通過導(dǎo)入UDF程序來實現(xiàn)氧化床溫度場的初始化。將氧化床一端設(shè)置為速度入口邊界,另一端為壓力出口邊界,持續(xù)半個周期進行換向,將原壓力出口變?yōu)樗俣热肟?,入口速度大小、方向以及氣體組分與上半個周期一樣;原速度入口變?yōu)閴毫Τ隹?,出口參?shù)設(shè)置與前半個周期相同。這樣混合氣體在氧化床內(nèi)的一正一逆持續(xù)流動的時間組成一個換向周期,如此循環(huán)進行,直至進入穩(wěn)定狀態(tài)[12]。
3結(jié)果與分析
3.1氧化床阻力的基本特性
圖2為氧化床進入穩(wěn)定運行后,任意一個周期結(jié)束時氧化床溫度和混合氣體速度分布圖,模擬時不考慮熱損失的影響。從圖2可以看出,該工況參數(shù)下(換向半周期為4 min,乏風量為
3.2氧化床阻力的影響因素
3.2.1 處理乏風量對氧化床阻力損失的影響
氧化床處理乏風量的大小直接關(guān)系到氧化床蜂窩陶瓷格孔內(nèi)氣流速度的大小,也會影響到氧化床蜂窩陶瓷內(nèi)氣體和壁面的熱交換過程,同時也影響到整個氧化床內(nèi)的壓強損失。圖6為乏風甲烷濃度為0.5%、換向半周期為2 min工況下,某一個周期內(nèi)的平均壓強損失和平均出口溫度隨乏風量的變化圖(以下壓強損失和出口溫度均為周期內(nèi)的平均值)。從圖6可以看出,隨著處理乏風量的增加,氧化床壓強損失幾乎呈線性增加,而出口溫度變化并不明顯,乏風量由
3.2.2 甲烷濃度對氧化床壓強損失的影響
圖7給出了氧化床壓強損失和出口溫度隨進口乏風甲烷濃度的變化圖,模擬時保持上述模擬換向半周期(2 min)不變,將乏風量設(shè)置為
3.2.3換向半周期對氧化床壓強損失的影響
圖8描述的是換向半周期與氧化床壓強損失及出口溫度之間的關(guān)系(乏風量為
3.2.4孔隙率對氧化床壓強損失的影響
在煤礦乏風甲烷濃度為0.5%、風量為
到143.6 Pa,降低了35%。多孔介質(zhì)孔隙率是多孔介質(zhì)空隙所占的份額,孔隙率增大,單位體積的空隙增大,氧化床的流通能力加強,其壓強損失將降低。
從圖9的氧化床出口溫度變化曲線可以發(fā)現(xiàn),孔隙率的變化對出口溫度影響不大,孔隙率由0.50增大到0.70時,出口溫度僅僅升高了
4 結(jié)論
1)熱逆流氧化床運行時,伴隨氣體溫度和流速在氧化床內(nèi)部的變化,氣體所受到的阻力也發(fā)生劇烈變化。在預(yù)熱段,壓強梯度的絕對值沿氣體流動方向增加;反應(yīng)段內(nèi),壓強梯度基本保持不變;反應(yīng)產(chǎn)生的氣體進入蓄熱段后,溫度不斷下降,壓強梯度的絕對值也隨之下降。
2)在任意周期內(nèi),氧化床阻力在前半周期內(nèi)隨時間增加而不斷降低,進入后半周期后,氧化床阻力開始回升,到后半周期結(jié)束時恢復(fù)到該周期開始時的阻力值;氧化床阻力隨著氣流方向的周期改變以v型波的形式呈現(xiàn)周期性變化。
3)在其他條件不變的情況下,氧化床壓強損失隨著乏風量的增加幾乎呈線性增加,隨著乏風中甲烷濃度的升高而增加,隨著蜂窩陶瓷孔隙率的增大而降低,而換向半周期對氧化床壓強損失幾乎沒影響。
參 考 文 獻
[1] 牛國慶.礦井回風流中低濃度瓦斯利用現(xiàn)狀及前景[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2002,28(3):3-5.
[2] 王鑫陽,杜金.濃度低于1%的礦井瓦斯氧化技術(shù)現(xiàn)狀及前景[J].煤炭技術(shù),2008,27(9):1-3.
[3] 張福凱,徐龍君.甲烷對全球氣候變暖的影響及減排措施[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2004,31(5):6-9.
[4] SU S,AGNEW J.Catalytic combustion of coal mine ventilation air methane[J].Fuel,2006,85(9):1201-1210.
[5] 鄭斌,劉永啟,劉瑞祥.煤礦乏風的蓄熱逆流氧化[J].煤炭學報,2009,34(11):1475-1478.
[6] SU S,BEATH A,GUO H,et al.An assessment of mine methane mitigation and utilisation technologies[J].Progress in Energy and Combustion Science,2005,31(2):123-170.
[7] WARMUZINSKI K.Harnessing methane emissions from coal minin9[J].Process Safety and Environmental Protection,2008,86(5):315-320.
[8] 劉永啟,張振興,高振強,等.乏風瓦斯蓄熱氧化床阻力特性的數(shù)值模擬[J].煤炭學報,2010,35(6):946-950.
[9] 馬世虎,解茂昭,鄧洋波.多孔介質(zhì)往復(fù)流動燃燒的一維數(shù)值模擬[J].熱能動力工程,2004,19(4):384-388.
[10] 呂兆華.泡沫型多孔介質(zhì)等效導(dǎo)熱系數(shù)的計算[J].南京理工大學學報:自然科學版,2001,25(3):257-261.
[11] 王鵬飛,馮濤,李石林,等.煤礦乏風瓦斯蜂窩蓄熱氧化床阻力特性研究[J].安全與環(huán)境學報,2011,11(5):180-183.
[12] 張振興.基于均勻多孔介質(zhì)模型的氧化床阻力特性數(shù)值研究[D].淄博:山東理工大學,2010.
[13] 杜禮明,解茂昭.預(yù)混氣體在多孔介質(zhì)中往復(fù)式超絕熱燃燒的數(shù)值研究[J].燃燒科學與技術(shù),2005,11(3):230-335.
[14] 杜禮明.稀薄預(yù)混氣體在多孑L介質(zhì)超絕熱燃燒的研究[D].大連:大連理工大學,2003.
本文作者:王鵬飛馮濤 李石林 馬平原
作者單位:湖南科技大學能源與安全工程學院 “煤炭資源清潔利用與礦山環(huán)境保護”湖南省重點實驗室·湖南科技大學
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助