低滲透巖性氣藏局部建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)庫(kù)容量的確定

摘 要

摘 要 庫(kù)容量是地下儲(chǔ)氣庫(kù)工作氣量設(shè)計(jì)的前提和基礎(chǔ),根據(jù)國(guó)家能源戰(zhàn)略需求,計(jì)劃在鄂爾多斯盆地榆林氣田南區(qū)下二疊統(tǒng)山西組山2段氣藏建設(shè)地下儲(chǔ)氣庫(kù)。該氣藏的北部與榆林氣

    庫(kù)容量是地下儲(chǔ)氣庫(kù)工作氣量設(shè)計(jì)的前提和基礎(chǔ),根據(jù)國(guó)家能源戰(zhàn)略需求,計(jì)劃在鄂爾多斯盆地榆林氣田南區(qū)下二疊統(tǒng)山西組山2段氣藏建設(shè)地下儲(chǔ)氣庫(kù)。該氣藏的北部與榆林氣田長(zhǎng)北合作區(qū)儲(chǔ)層連通,榆林氣田南區(qū)山2段儲(chǔ)層則為大面積分布砂體的一部分,在此建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)面臨兩個(gè)難點(diǎn):低滲透巖性氣藏動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià);榆林氣田南區(qū)局部建庫(kù),為防止氣體外溢到長(zhǎng)北區(qū),如何在邊界處設(shè)置緩沖區(qū),從而確保南區(qū)儲(chǔ)氣庫(kù)的可用庫(kù)容量。為此,首先在獲取準(zhǔn)確的動(dòng)態(tài)資料基礎(chǔ)上,利用壓降法、物質(zhì)平衡法和產(chǎn)量不穩(wěn)定分析法等綜合評(píng)價(jià)了南區(qū)的動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量,然后通過(guò)氣藏工程方法、數(shù)值模擬方法以及現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)研究了壓力傳播速度,明確了緩沖區(qū)距離及庫(kù)區(qū)范圍,最終確定了榆林南區(qū)儲(chǔ)氣庫(kù)庫(kù)容量:一年一周期建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)容量×1,兩年一周期建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)容量×2,三年一周期建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)容量×3。

關(guān)鍵詞  鄂爾多斯盆地  榆林氣田  地下儲(chǔ)氣庫(kù)  庫(kù)容量  低滲透巖性氣藏  局部建庫(kù)  壓力傳播速度

1低滲透巖性氣藏動(dòng)態(tài)控制儲(chǔ)量的計(jì)算

針對(duì)鄂爾多斯盆地榆林氣田南區(qū)測(cè)壓資料少、氣井生產(chǎn)工作制度相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn),充分利用已有的動(dòng)態(tài)資料,采用多種方法綜合計(jì)算了南區(qū)的動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量[1-4],為儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)庫(kù)容量的確定奠定了基礎(chǔ)。

11壓降法

該法要求關(guān)井測(cè)壓數(shù)據(jù)點(diǎn)盡可能多,壓力恢復(fù)平穩(wěn)。其基本原理為:

 

由式(2)可知,對(duì)于定容封閉氣藏,視地層壓力(pZ)與累計(jì)采氣量(Gp)為直線關(guān)系。根據(jù)不同階段視地層壓力與相應(yīng)累計(jì)采氣量的回歸直線可求得氣井動(dòng)儲(chǔ)量。壓降法適合采出程度大于10%,且至少具有兩個(gè)關(guān)井壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)點(diǎn)的井。采出程度過(guò)低,壓力、產(chǎn)量誤差對(duì)計(jì)算結(jié)果影響較大。

12流動(dòng)物質(zhì)平衡法

根據(jù)滲流力學(xué)理論,對(duì)于封閉氣藏中定產(chǎn)生產(chǎn)井,當(dāng)處于擬穩(wěn)定流動(dòng)時(shí),在任意一點(diǎn)處有:

 

若考慮流體物性不隨時(shí)間t變化,則上式對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)可得:

 

由式(4)可知,當(dāng)氣井進(jìn)入擬穩(wěn)定滲流狀態(tài)時(shí),地層各點(diǎn)壓降速率相同,即在不同時(shí)刻壓降漏斗是一系列平行曲線,近似認(rèn)為視井口壓力與視地層壓力變化特征相同,則根據(jù)視井口壓力與累計(jì)產(chǎn)氣量的關(guān)系曲線可確定直線段斜率,然后平移至視原始地層壓力點(diǎn),該直線與橫軸的交點(diǎn)即為單井控制儲(chǔ)量。此方法對(duì)榆林氣田的適應(yīng)性強(qiáng),滿足榆林氣田測(cè)壓資料少,井El生產(chǎn)相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn)。

13產(chǎn)量不穩(wěn)定分析法

封閉氣藏單項(xiàng)氣體擬穩(wěn)定狀態(tài)流動(dòng)時(shí),有

 

根據(jù)氣井的原始地層壓力、井底流壓及相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量數(shù)據(jù),就可以根據(jù)式(5)作△ppq—tca的關(guān)系曲線,可見兩者為線性關(guān)系,斜率為ma,利用斜率可以求解氣井動(dòng)態(tài)控制儲(chǔ)量。即

 

目前已有軟件能夠?qū)崿F(xiàn)圖版擬合,從而可以計(jì)算氣井的控制半徑、控制儲(chǔ)量、滲透率等參數(shù)。

對(duì)于低滲透氣藏,當(dāng)氣井生產(chǎn)達(dá)到一定階段后,利用產(chǎn)量不穩(wěn)定分析法計(jì)算的結(jié)果是可靠的,即該時(shí)刻氣井進(jìn)入了擬穩(wěn)定狀態(tài),壓力波及了氣井所能控制的全部范圍。該方法對(duì)氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)要求不高,適合于工作制度不穩(wěn)定的氣井,具備廣泛使用的條件,但該方法實(shí)質(zhì)是通過(guò)分析確定氣井控制半徑,利用容積法計(jì)算氣藏儲(chǔ)量,對(duì)非均質(zhì)氣藏存在一定的誤差。

2壓力傳播速度研究

國(guó)內(nèi)外常規(guī)儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)是以氣藏具有圈閉性為前提。經(jīng)過(guò)地質(zhì)論證,榆林氣田南區(qū)與長(zhǎng)北合作區(qū)交接處相互連通,為防止氣體外溢到長(zhǎng)北區(qū),需要在邊界處留出緩沖區(qū),因此榆林氣田南區(qū)地下儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)必須考慮與長(zhǎng)北合作區(qū)連通處的控制問(wèn)題。通過(guò)調(diào)研及分析,借鑒國(guó)外關(guān)于礦權(quán)處理經(jīng)驗(yàn),可在邊界處打監(jiān)測(cè)控制井,同時(shí)根據(jù)儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)注采周期長(zhǎng)短,庫(kù)區(qū)邊界距離長(zhǎng)北邊界處保持一定距離,以控制氣體外溢。筆者采用氣藏工程和數(shù)值模擬方法,對(duì)榆林南儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)區(qū)壓力傳播速度進(jìn)行研究,得到不同注采周期條件下壓力波傳播的距離,由此明確了庫(kù)區(qū)實(shí)際范圍,并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)驗(yàn)證了研究的準(zhǔn)確性。

21氣藏工程方法

一口油氣井開井生產(chǎn)后,井底壓力開始下降,壓力降向地層深部逐漸擴(kuò)展,形成一個(gè)壓降漏斗,隨著時(shí)間的推移,壓降漏斗不斷擴(kuò)大。按照影響半徑的定義,在ti時(shí)刻,壓降漏斗的邊界擴(kuò)展到ri位置,當(dāng)rri時(shí),地層中的這些部位已受到生產(chǎn)井的擾動(dòng);而對(duì)于rri的部位,地層尚未受到任何擾動(dòng),壓力未發(fā)生變化。

計(jì)算影響半徑的公式[5]為:

 

根據(jù)影響半徑計(jì)算公式,取榆林南儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)區(qū)儲(chǔ)層孔隙度為0.06,天然氣黏度為0.02 mPa·s,綜合壓縮系數(shù)為0.02 MPa-1,分別對(duì)滲透率為0.56.0mD等不同條件下傳播時(shí)問(wèn)與壓力影響半徑進(jìn)行計(jì)算,繪制壓力傳播時(shí)間與距離關(guān)系圖版(1)。

 

為研究壓力傳播速度,榆林南儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)前期評(píng)價(jià)部署4組干擾試驗(yàn)。資料分析表明,其中5口觀測(cè)井可以明確干擾時(shí)間(1)。利用試井解釋儲(chǔ)層物性滲透率[6]、井距及觀察井干擾時(shí)間等資料,將干擾試驗(yàn)分析點(diǎn)繪制在理論關(guān)系圖版上,從試驗(yàn)分析結(jié)果可以看出,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)測(cè)試點(diǎn)基本都落于圖版區(qū)域,滲透率區(qū)間與實(shí)際儲(chǔ)層特征相符,說(shuō)明該圖版可靠性高,滿足工程精度(1)。

 

基于理論圖版的可靠性,取南區(qū)與長(zhǎng)北邊界處儲(chǔ)層滲透率為4.0 mD時(shí)(榆林南區(qū)試井解釋及巖性分析平均滲透率),在不同的儲(chǔ)氣庫(kù)注采周期條件下,得到了緩沖區(qū)合理設(shè)置距離。在1、2、3年注采周期下,壓力影響半徑分別為4.2 km、5.9 km7.2 km,這即為合理的緩沖距離(2)。

 

22數(shù)值模擬方法

利用榆林氣田參數(shù)建立數(shù)值模擬模型,在離邊界4.5 km處設(shè)置虛擬水平井,通過(guò)向水平井注入氣體,運(yùn)行模型,觀察壓力傳播情況。為了放大觀察效果及模擬儲(chǔ)氣庫(kù)運(yùn)行狀況,設(shè)置南區(qū)壓力注入前地層初始?jí)毫?span lang="EN-US">20 MPa,長(zhǎng)北區(qū)地層初始?jí)毫?span lang="EN-US">l0 MPa。

根據(jù)數(shù)值模擬軟件運(yùn)算結(jié)果,繪制典型剖面壓力分布圖,當(dāng)注入7個(gè)月后井底壓力達(dá)到28 MPa,壓力逐漸向外為擴(kuò)散,若假設(shè)不注條件下,由于南區(qū)和長(zhǎng)北合作區(qū)壓力差的存在,壓力波也會(huì)隨時(shí)間的延長(zhǎng)向外擴(kuò)散。用以上兩個(gè)壓力剖面相減,即可得到壓力剖面上注采過(guò)程中不同距離與壓力差之間的關(guān)系(3)。設(shè)置可以觀察的基準(zhǔn)壓力值,即可得到不同注采周期下,壓力波的傳播距離在1、23年的注氣周期下壓力波傳播距離分別為4. km、6.1 km7.6 km。

 

氣藏工程及數(shù)值模擬研究結(jié)果基本一致(2),表明其研究結(jié)果可靠。

 

3不同注采周期下實(shí)際庫(kù)容量

根據(jù)動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法,多方法綜合計(jì)算得出榆林南區(qū)動(dòng)儲(chǔ)量,再根據(jù)壓力傳播速度研究結(jié)論,得到不同注采周期條件下的實(shí)際庫(kù)容量。

1、2、3年的注氣周期下,壓力分別傳播到距離長(zhǎng)北邊界的第三排、第四排和第五排井附近。為有效控制不同注采周期下氣體向長(zhǎng)北外溢,扣除相應(yīng)井面積內(nèi)控制儲(chǔ)量,得到不同注采周期下儲(chǔ)氣庫(kù)實(shí)際庫(kù)容量:一年一周期建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)庫(kù)容量×1,兩年一周期建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)庫(kù)容量×2,三年一周期建設(shè)儲(chǔ)氣庫(kù)庫(kù)容量×3。

4  結(jié)論

1)分析了適合低滲透氣藏的多種動(dòng)儲(chǔ)量計(jì)算方法,并評(píng)價(jià)了榆林氣田的動(dòng)態(tài)控制儲(chǔ)量,結(jié)果可信度高。

2)針對(duì)榆林南區(qū)局部建儲(chǔ)氣庫(kù)的特殊性性,利用氣藏工程及數(shù)值模擬兩種方法進(jìn)行了壓力波傳播速度研究,明確了緩沖區(qū)距離。

3)在落實(shí)緩沖區(qū)基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確評(píng)價(jià)了榆林氣田局部建庫(kù)的庫(kù)容量,為儲(chǔ)氣庫(kù)建設(shè)工作氣量等參數(shù)設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。

 

符號(hào)說(shuō)明

G為氣井控制動(dòng)儲(chǔ)量,108 m3;pi、p分別為原始?jí)毫湍壳暗貙訅毫Γ?span lang="EN-US">MPa;Zi、Z分別為原始條件下的偏差系數(shù)和目前壓力下的偏差系數(shù);Gp為累計(jì)采氣量,l08 m3qsc為氣井標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量,l0 4 m3d;µ為地層氣體黏度,mPa·S;K為有效滲透率,mD;h為有效厚度,m;Ct為綜合壓縮系數(shù),MPa-1。為體積系數(shù),小數(shù);re為供給半徑,mr為井徑,m;φ為孔隙度;△pp為擬壓力;tca為擬等效時(shí)間;t為壓力傳播時(shí)間,h。

    

參考文獻(xiàn)

[1] 王鳴華.一種計(jì)算氣井控制儲(chǔ)量的新方法[J].天然氣工業(yè),1996,16(4)50—53

[2] 劉曉華.氣藏動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算中的幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)探討[J].天然氣工業(yè),2009,29(9)71-74

[3] 張明祿.長(zhǎng)慶氣區(qū)低滲透非均質(zhì)氣藏可動(dòng)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)技術(shù) [J].天然氣工業(yè),2010,30(4)50-53

[4] 鄧惠,馮曦.復(fù)雜氣藏開發(fā)早期計(jì)算動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量方法及其適用性分析[J].天然氣工業(yè),2012,32(1)61-63

[5] 莊惠農(nóng).氣藏動(dòng)態(tài)描述和試井EM].北京:石油工業(yè)出版社,2008

[6] 劉能強(qiáng).實(shí)用現(xiàn)代試井解釋方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002

  

本文作者:余淑明 盧濤 劉志軍 蘭義飛 樊友宏

作者單位:中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司蘇里格氣田研究中心 中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司勘探開發(fā)研究院 中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司氣田開發(fā)處