摘 要

摘　要：目前國內(nèi)外對低滲透儲層巖石滲透率應(yīng)力敏感性的評價方法主要是以巖心實(shí)驗(yàn)為主，而實(shí)驗(yàn)條件與實(shí)際地層條件有較大的差別。為此，運(yùn)用巖石力學(xué)理論對儲層上覆巖層進(jìn)行力學(xué)分

摘　要：目前國內(nèi)外對低滲透儲層巖石滲透率應(yīng)力敏感性的評價方法主要是以巖心實(shí)驗(yàn)為主，而實(shí)驗(yàn)條件與實(shí)際地層條件有較大的差別。為此，運(yùn)用巖石力學(xué)理論對儲層上覆巖層進(jìn)行力學(xué)分析，建立了儲層開發(fā)過程中上覆巖石壓力的計算方法，提出了儲層上覆巖石壓力修正系數(shù)。研究結(jié)果表明：目前關(guān)于儲層上覆巖石壓力的計算方法是按照流體力學(xué)的傳壓方式，適用于研究對象是流體或者研究區(qū)域無窮大，而實(shí)際儲層之上的地層均為具有抗彎、抗剪能力的巖石，具有相互的約束力，并且氣井在生產(chǎn)過程中壓降漏斗是有限的，即上覆巖石壓力是作用在限壓力降區(qū)域，故而上覆巖石壓力的計算公式存在較大誤差，從而導(dǎo)致應(yīng)力敏感評價誤差較大；所提出的修正系數(shù)表示儲層上覆巖層本身所具有的抗彎及抗剪強(qiáng)度，并對儲層多孔介質(zhì)的有效應(yīng)力進(jìn)行了修正；現(xiàn)行的實(shí)驗(yàn)過程中，巖石圍壓始終保持在一個恒定值并壓在巖心上，這與實(shí)際地層情況不符，實(shí)驗(yàn)結(jié)果在一定程度上夸大了應(yīng)力敏感的影響。

關(guān)鍵詞：儲集層 上覆巖石壓力 巖石圍壓 應(yīng)力敏感 有效應(yīng)力 壓力修正系數(shù) 評價 觀點(diǎn)

Error analysis of experimental evaluation methods for stress sensitivity of reservoirs

Abstract：The current evaluation methods at home and abroad for the stress sensitivity of low-permeability reservoirs are mainly dorainated by core experiments．However，there is a great difference between experimental conditions and actual forillation conditions．Therefore，the rock mechanics theory is used to make a dynamic analysis of the reservoir overlying rocks；the calculation method is established of the overlying rocks’stress in the process of reservoir development；0n this basis，such a correction factor is pre8ented．According to this study，the current calculation method of overlying rock pressure is in accordance with the fluid mechanics and is fitfor studies with fluids as an objective or those with an infinite field．But in reality，those overlying rocks with mutual binding forcehave a high resistance to flexure and shearing strength．Moreover，the pressure conductive ability is limited in the gas well production process，namely，the overlying rock pressure only affects the pressure drop in a limited area． As aresult，a great error occurs in this calculation method，leading to a rather big error in the stress evaluation system．The referred correction factor indicates the resistance of the overlying rocks to flexure and shearing strength，with correction also to the effective stress of porous media：but in the actual experiment，the rock confining pressure is always imposed on the core at a stable value，which is inconsistent with that of the really existed bed rocks．In this respect，the experimental results exaggerate the effect of stress sensitivity to some extent．

Key words：reservoir，overlying rock pressure，rock confining pressure，stress sensitivity，effective stress，pressure correction factor，evaluation，viewpoint

目前國內(nèi)外對低滲透儲層巖石滲透率應(yīng)力敏感性的研究已有很多^[1-9]，應(yīng)力敏感的評價方法主要是以室內(nèi)巖心實(shí)驗(yàn)為主，而室內(nèi)實(shí)驗(yàn)條件與實(shí)際地層條件有較大的差別，最大的差別體現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)中巖心的圍壓，也就是開發(fā)過程巾儲層上覆壓力的計算方法。筆者依據(jù)巖石力學(xué)理論對上覆巖層進(jìn)行力學(xué)分析，建立了儲層開發(fā)過程中上覆壓力的計算方法，指出了目前應(yīng)力敏感評價方法的誤差，對評價油氣藏開發(fā)過程中的應(yīng)力敏感問題具有一定的指導(dǎo)意義。

1　上覆巖石壓力分析

本文參考文獻(xiàn)[1，2，10-13]提出關(guān)于儲層上覆巖石壓力的計算公式為：

P_R = P_air + ρ_rgh                       (1)

式中P_air為大氣壓，MPa；ρ_r為上覆巖石的密度，kg／m³；h為儲層的深度，m。

如果研究的對象是流體，或者研究區(qū)域無窮大，這個結(jié)論是對的。而實(shí)際研究的對象是具有抗彎、抗剪能力的巖石，上覆各巖層都受到相互約束力的作用，并且氣井在生產(chǎn)過程中壓降漏斗是有限的，即上覆壓力是作用在限壓力降區(qū)域，因此，上覆巖石的自身重力可以被巖石的內(nèi)應(yīng)力相互抵消一部分(圖1)。

 

對上覆巖層進(jìn)行力學(xué)分析(圖2)，上覆巖層可以通過巖石的本身抗彎、抗剪的內(nèi)力平衡巖石自身的重力，巖石的內(nèi)力可以分解為水平方向與垂直方向的力，垂向上的分力，巖石的重力Pv＝ζsinθ=G_R、巖石內(nèi)力以及下方的支撐力在垂向上滿足關(guān)系式：

P′_R + ζsinθ =  G_R             　　          (2)

式中G_R為巖層的重力，MPa；P′_R為巖層下方支撐力，MPa；ζ為巖石內(nèi)力，MPa。

 

可見，儲層之上的所謂上覆壓力，并不是完全靠儲層來平衡，在巖石內(nèi)力平衡巖層自身重力的過程中，巖石內(nèi)力也不是恒定的，在巖石內(nèi)力達(dá)到自身的破裂壓力之前，內(nèi)力是可以隨巖石所受凈載荷的增大而增大的，如圖3所示。

 

根據(jù)圖3，巖石所受載荷P₁、P₂存在關(guān)系式：

P₁﹥　P₂                 (3)

根據(jù)巖石受力平衡關(guān)系式：

P′_R1 + ζ₁sinθ =  P₁                           (4)

P′_R2 + ζ₂sinθ =  P₂                           (5)

兩式相減，可以得m：

P′_R1 - P′_R2 =( P₁ - P₂) - ( ζ₁sinθ - ζ₂sinθ)     (6)

由于ζ₁>ζ₂，即

(P′_R1 - P′_R2) < ( P₁ - P₂)                   (7)

從式(7)可以看出，巖石內(nèi)應(yīng)力可以隨著載荷的增大而增大，增加的載荷并不能完全作用下方的支撐上。

在考慮上覆各巖層內(nèi)應(yīng)力時，上覆巖層產(chǎn)生的向下的作用力為巖石自身的重力與巖石內(nèi)應(yīng)力的合力，該合力可以表示為：

P′_Ri =ρ_righ_i–ξ_i        (i=1,2,3,…,n)   　　   (8)

式中P′_Ri為各巖層的向下作用力，MPa；ξ_i為各巖層向上的內(nèi)應(yīng)力，MPa；ρ_ri為各巖層的密度，kg／m³；h_i為各巖層的厚度，m。

根據(jù)式(8)可以看出，如果ξ_i≥ρ_righ_i則巖層自身的重力將完全被內(nèi)應(yīng)力平衡，不會產(chǎn)生向下的作用力；如果手：ξ_i<ρ_righ_i，則內(nèi)應(yīng)力ξ_i只能平衡一部分的重力作用，因此，儲層的上覆巖層壓力不能簡單的采用P_R=P_air+ρ_rgh來計算。

2　上覆巖石壓力修正系數(shù)

對于投產(chǎn)目的層段的有效儲層來說，上覆巖石壓力應(yīng)為地層中各巖層合力的疊加，表達(dá)式為：

 

 

根據(jù)式(10)可以看出，在初始狀態(tài)時巖石天然應(yīng)力處于平衡狀態(tài)，可以認(rèn)為ω＝l，而當(dāng)巖石中力學(xué)平衡體系發(fā)生變化之后，上覆巖石壓力系數(shù)面的取值為0<ω<1，可見在巖石內(nèi)應(yīng)力的作用下，有效儲層上覆巖石壓力大大低于上浮巖石自身的重力。

因此，在油氣藏開發(fā)的過程中，隨著孔隙流體壓力的降低，儲層所承受的上覆壓力并不是恒定不變的，即儲層骨架顆粒所承受的有效應(yīng)力的變化小于孔隙流體壓力的變化。

3　實(shí)驗(yàn)方法的誤差

目前應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)裝置如圖4所示，巖心徑向加圍壓方向與橡膠筒接觸，軸向上通過剛性柱塞加流體壓差^[1，14-16]。

 

這種實(shí)驗(yàn)裝置的誤差在于巖心在由橡膠制成的巖心套中受壓變形，如圖5所示，流體壓力P₁>P₂>P₃，而巖心的圍壓始終為P保持不變，導(dǎo)致巖心尺寸在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)生較大改變P₁>P₂>P₃。在真實(shí)儲層中由于上覆巖層的內(nèi)力可以屏蔽大部分的上覆壓力，上覆壓力不會直接作用于有效儲層中，而試驗(yàn)中的圍壓是恒定不變的加在橡皮套筒上，而橡皮套筒抗彎性很弱，導(dǎo)致巖心所受到的壓力很大。因此，目前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果夸大了應(yīng)力敏感的影響。

 

4　結(jié)論

1)通過對儲層上覆巖層進(jìn)行力學(xué)分析得出，目前關(guān)于上覆巖石壓力的計算方式適用于研究對象是流體或者研究區(qū)域無窮大，而實(shí)際儲層之上的巖石均為具有抗彎、抗剪能力的巖石，上覆各巖層都受到構(gòu)造應(yīng)力的作用，并且氣井在生產(chǎn)過程中壓降漏斗是有限的，即上覆壓力是作用在限壓力降區(qū)域，因此，儲層上覆巖石壓力的計算公式存在較大誤差。

2)通過對儲層上覆巖石進(jìn)行力學(xué)分析，提出了儲層上浮巖石壓力修正系數(shù)，該修正系數(shù)表示儲層上覆巖層所受構(gòu)造應(yīng)力及抗彎及抗剪強(qiáng)度。

3)通過對目前應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)方法的分析表明，在實(shí)驗(yàn)的過程中巖石圍壓是始終保持在一個恒定值壓在巖心上，與實(shí)際地層情況不符，實(shí)驗(yàn)結(jié)果夸大了應(yīng)力敏感的影響。

 

參考文獻(xiàn)

[1]　張李．考慮應(yīng)力敏感影響的氣藏數(shù)值模擬研究[D]．成都：西南石油大學(xué)，2007．

ZHANG Li．The numerical simulation study that considering affect of stress sensitive[D]．Chengdu：Southwest Petroleum University，2007．

[2]　羅瑞蘭．對“低滲透儲層不存在強(qiáng)應(yīng)力敏感”觀點(diǎn)的質(zhì)疑[J]．石油鉆采工藝，2006，28(2)：78-80．

LUO Ruilan．The question that no stress sensitive in low permeability formation[J]．Oil Drilling and Production Technology，2006，28(2)：78-80．

[3]　李傳亮．低滲儲層不存在應(yīng)力敏感[J]．石油鉆采工藝，2005，27(4)：61-63．

LI Chuanliang．There is no stress sensitive in low permea bility formation[J]．Oil Drilling and Production Technology，2005，27(4)：61-63．

[4]　羅瑞蘭，朱華銀．巖石應(yīng)力敏感對蘇里格氣井的影響[J]．天然氣技術(shù)，2008，2(6)：19-21．

LUO Ruilan，ZHU Huayin．The affect of stress sensitive to production in Sulige gas field[J]．Natural Gas Technology，2008，2(6)：19-21．

[5]　楊濱，姜漢橋，陳民鋒．應(yīng)力敏感氣藏產(chǎn)能方程研究[J]．西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，30(5)：158-160．

YANG Bin，JIANG Hanqiao，CHEN Minfeng．The deliverability equation study of stress sensitive gas reservoir[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Science&  Technology Edition，2008，30(5)：158-160．

[6]　李傳亮．巖石應(yīng)力敏感指數(shù)與壓縮系數(shù)之間的關(guān)系式[J]．巖性油氣藏，2007，19(4)：95-97．

LI Chuanliang．The relationship of rock stress sensitive in dex and compression factor[J]．Lithologic Reservoir，2007，19(4)：95-97．

[7]　竇宏恩，白喜?。蜐B儲層和高滲儲層都存在應(yīng)力敏感[J]．石油鉆采工藝，2009，3l(2)：121-123．

DOU Hongen，BAI Xijun．There is stress sensitive both in low permeability and high permeability formation[J]．Oil Driling and Production Technology，2009，31(2)：121-123．

[8]　宋艷波．低滲氣藏巖石變形滲流機(jī)理及應(yīng)用研究[D]．北京：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，2005．

SONG Yanbo．The study of filtration mechanics and Application in low permeability gas reservoir[D]．Beijing：China University of Geosciences，2005．

[9]　郝斐，張公社，程林松，等．?dāng)y液氣井產(chǎn)能方程研究[J]．天然氣工業(yè)，2006，26(6)：92-94．

HAO Fei，ZHANG Gongshe，CHENG Linsong,et al．Study on production equation about gas well with liquid[J]．Natural Gas Industry，2006，26(6)：92-94．

[10]　FATT l．Pore volume compressibilities of sandstone reservoir rocks[J]．Journal of Petroleum Technology，1958，10(3)：64-66．

[11]　Van der KNAAP W．Nonlinear behavior of elastic porous media[J]．Trans．AIME，l959，216：l79-187．

[12]　HUBBERT M K，RUBEY W W．Role of fluid pressure in mechanics of ovderthrust faulting[J]．Bulletin Geological Society of America，1960，70：ll5-205．

[13]　吳凡，孫黎娟，喬國安，等．氣體滲流特征及啟動壓力規(guī)律的研究[J]．天然氣a業(yè)，2001，21(1)：82-84．

WU Fan，SUN Lijuan，QIAO Guo’an，et al．The study of gas filtration feature and threshold pressure law[J]．Natural Gas industry，2001，21(1)：82-84．

[14]　張衛(wèi)國．氣藏開發(fā)過程中滲流可逆性研究[J]．天然氣工業(yè)，2007，27(6)：15-29．

ZHANG Weiguo．The study of filtration reversibility in the gas reservoir developing process[J]．Natural Gas In dustry，2007，27(6)：l5-29．

[15]　LADE P V，BOER R D．The concept of effective stress for soil，concrete and rock[J]．Geotechnique，1997，47(1)：61-78．

[16]　孫來喜，李成勇．低滲透氣藏應(yīng)力敏感與氣井產(chǎn)量分析[J]．天然氣工業(yè)，2009，29(4)：74-76．

SUN Laixi，LI Chengyong．Strees sensitivity effect of low permeability gas reservoirs and production analysis of gas wells[J]．Natural Gas Industry，2009，29(4)：74-76．

 

本文作者：李樂忠  李相方

作者單位：中海石油氣電集團(tuán)技術(shù)研發(fā)中心

中國石油大學(xué)石油丁程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室