摘要:本文結(jié)合我國天然氣發(fā)展的最新形勢,對燃?xì)饪照{(diào)的發(fā)展情況做出分析,提出了政府和企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇,聯(lián)合推廣燃?xì)饪照{(diào)的建議。
關(guān)鍵詞:天然氣市場;燃?xì)饪照{(diào);推廣
1 前言
天然氣是二十一世紀(jì)的一種優(yōu)質(zhì)、高效、環(huán)保的清潔能源,廣泛的應(yīng)用于國內(nèi)各大城市及國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個領(lǐng)域。隨著我國西氣東輸、廣東LNG項目的建成;西氣東輸二線、川氣東送等緊鑼密鼓的建設(shè),國內(nèi)天然氣網(wǎng)絡(luò)布局日趨完善,天然氣利用也將得到快速發(fā)展。這便為燃?xì)饪照{(diào)的開發(fā)及利用提供了先決條件。
燃?xì)饪照{(diào)的發(fā)展,有利于環(huán)境的保護(hù),解決電力緊張問題并減小用氣季節(jié)不平衡性。推廣燃?xì)饪照{(diào),可以合理的減少用戶能源消費支出,從而降低生產(chǎn)經(jīng)營成本,提高企業(yè)競爭力。同時,對燃?xì)馄髽I(yè)而言,更能增加氣量銷售,優(yōu)化用戶結(jié)構(gòu)。
政府、企業(yè)如能聯(lián)合起來,抓住天然氣市場發(fā)展機(jī)遇,共同推廣燃?xì)饪照{(diào),將必定使城市、客戶、企業(yè)形成三贏的局面。
2 我國天然氣市場發(fā)展為燃?xì)饪照{(diào)推廣提供條件
2.1 我國天然氣資源與管網(wǎng)發(fā)展最新情況
新一輪的油氣資源評價結(jié)果顯示,全國天然氣資源量為47×1012m3,可探明的資源量為22×1012m3(按可探明率46.8%計)。經(jīng)評估,天然氣可采資源量為14×1012m3(按可采率63.6%計)。截至2008年,我國天然氣探明儲量已達(dá)6.42×1012m3,探明可采儲量3.92×1012m3。除國內(nèi)天然氣資源實現(xiàn)持續(xù)增長外,我國的進(jìn)口管輸天然氣項目與液化天然氣項目也在快速推進(jìn)。一方面,由俄羅斯、土庫曼斯坦、緬甸等地引進(jìn)的天然氣工程正在有序進(jìn)行中。另一方面,繼我國第一個LNG項目,每年從澳大利亞引進(jìn)LNG300萬t(折合天然氣40×108m3),在廣東建成投產(chǎn)后,福建、江蘇、浙江、山東、遼寧、河北等地的LNG項目也正在籌備或建設(shè)中。
目前,國網(wǎng)和地網(wǎng)每年的設(shè)計輸送天然氣能力在900×108m3~1000×108m3左右。正在建設(shè)的陜京三線、川氣東送干線、西氣東輸二線以及進(jìn)口天然氣干網(wǎng)亦將繼續(xù)為豐富的資源提供輸送的通道,為加大天然氣在能源消費結(jié)構(gòu)中的利用比例,建立基本的設(shè)施保障。
2.2 加速下游市場發(fā)展,推廣燃?xì)饪照{(diào)
市場是天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中極為重要一環(huán),只有下游市場發(fā)展才能為資源開發(fā)和管網(wǎng)建設(shè)提供必要的資金支持。2006年,西氣東輸一線沿線城市對天然氣用量需求大幅增加,使上海市天然氣出現(xiàn)供小于求的情況,使得原本在2004年得到政府政策支持的燃?xì)饪照{(diào)的推廣只能在無奈中停滯不前,曾經(jīng)“電荒”變?yōu)榱?ldquo;氣荒”的情境阻礙了燃?xì)饪照{(diào)在中國發(fā)展。如今,通過實施天然氣氣源戰(zhàn)略,我國東北、西北、西南陸上和海上的天然氣輸配通道的格局已基本形成。在豐富的資源提供的背景下,燃?xì)饪照{(diào)的推廣具備了新的機(jī)會和條件。
3 推廣燃?xì)饪照{(diào)的意義
燃?xì)饪照{(diào)是以燃?xì)鉃槟茉吹目照{(diào)設(shè)備。目前市場上所說的燃?xì)饪照{(diào),通常以直燃式溴化鋰吸收式冷水機(jī)組(以下簡稱直燃機(jī))和采用燃?xì)獍l(fā)動機(jī)為動力裝置的燃?xì)鉄岜脼橹?以下簡稱燃?xì)鉄岜?。
3.1 燃?xì)饪照{(diào)的社會效益
燃?xì)饪照{(diào)得以應(yīng)用和發(fā)展,主要原因之一來自于城市燃?xì)夥骞扰c電力峰谷恰好有極大的互補(bǔ)性。以濟(jì)南為例,2006年夏季日最高用電負(fù)荷達(dá)294×104kW,日負(fù)荷缺口達(dá)30×104kW,其中空調(diào)用電占60%以上;與此同時,大緯二路以東主城區(qū)夏季三個月的天然氣用氣量為730×104m3,僅為全年用氣量的17%,其中8月用氣量不到1月的30%。夏季電力需求嚴(yán)重超負(fù)荷,而天然氣相對過剩,如果使用燃?xì)饪照{(diào),將使城市燃?xì)夂统鞘须娏?yīng)嚴(yán)重的季節(jié)不平衡性矛盾得以解決。
推廣燃?xì)饪照{(diào)的另一個重要的社會意義在于,有利于改善我國的能源利用結(jié)構(gòu),為環(huán)保事業(yè)做出貢獻(xiàn)。2008年,我國能源消費總量28.5×108t標(biāo)煤,其中煤炭占69%,石油占20%,天然氣占3.4%,水電等占7%。由于能源消耗量近70%是煤炭,且煤炭發(fā)電所占比例過大,占總發(fā)電量的80%以上,二氧化硫(SO2)和煙塵大量排放,使我國酸雨面積達(dá)40%;同時由于能源效率低,導(dǎo)致二氧化碳(CO2)大量排放,加劇全球溫室效應(yīng)。燃?xì)饪照{(diào)使用天然氣作為一次能源利用,在如今我國氣源相對充足的前提下,推廣燃?xì)饪照{(diào)有利于下游天然氣市場發(fā)展,提高天然氣所占能源比例,并將對環(huán)境的污染影響降到最低。
3.2 燃?xì)饪照{(diào)的經(jīng)濟(jì)性
通常燃?xì)饪照{(diào)的初投資與傳統(tǒng)電力中央空調(diào)相比并無優(yōu)勢,但從運營費用方面來看,燃?xì)饪照{(diào)具備一定的競爭力,這主要和當(dāng)?shù)仉妰r和氣價有關(guān)。有研究顯示,分別計算同樣冷量的直燃型溴化鋰吸收式冷熱水機(jī)組和電動風(fēng)冷熱泵冷熱水機(jī)組的等額年度壽命周期成本及其比值,分析這一比值與電氣比價關(guān)系,可知若將電力與天然氣的單位熱值的比價提高到3.633:1以上,在同樣產(chǎn)出的水平下,直燃機(jī)的經(jīng)濟(jì)性可以超過電動風(fēng)冷熱泵。北京目前單位熱值電價與商業(yè)天然氣價格之比為3.897:1,成都為8.188:1,所以在北京和成都,使用直燃機(jī)作為空調(diào)冷熱源其經(jīng)濟(jì)性要好于電動風(fēng)冷熱泵,即便面臨天然氣價格即將上漲的局面,也依然有空間保持競爭優(yōu)勢。然而在此比價沒有競爭力的城市,其運行費用的優(yōu)勢就要靠策略性價格來實現(xiàn)。相信隨著全國各地峰谷電價的逐步推行,以及大力發(fā)展天然氣應(yīng)用的趨勢到來,燃?xì)饪照{(diào)的經(jīng)濟(jì)性將會更具競爭力。
3.3 推廣燃?xì)饪照{(diào),利于燃?xì)馄髽I(yè)優(yōu)化售氣結(jié)構(gòu)
圖1為某燃?xì)夤灸衬晔蹥饨Y(jié)構(gòu),從圖中看出夏季7~9月,燃?xì)饪照{(diào)用氣占公司用氣比例的平均數(shù)為9%,為調(diào)整燃?xì)馄髽I(yè)售氣冬夏峰谷比貢獻(xiàn)近十分之一。
總之,在天然氣氣源充足前提下,推廣燃?xì)饪照{(diào),符合國家提高天然氣所占耗能比例政策,同時各地政府可解決當(dāng)?shù)丶竟?jié)性電力緊張問題;廣大用戶可降低空調(diào)采暖系統(tǒng)投資和所需電力配套設(shè)施投資,以及降低日常運行費用;燃?xì)馄髽I(yè)在推廣燃?xì)饪照{(diào)的過程中,可進(jìn)行夏季燃?xì)庹{(diào)峰并增加燃?xì)怃N售,可謂一舉三得。
4 推廣燃?xì)饪照{(diào)實例
現(xiàn)以某安裝燃?xì)鉄岜玫目蛻魹槔M(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。
(1) 項目概況
建筑面積:辦公部分約2700m2;建筑地點:北方某城市;暖通需求:夏季制冷,冬季采暖;能源條件:燃?xì)?.4元/Nm3,電力價格0.85元/kW·h,集中采暖32元/m2。
(2) 空調(diào)運行經(jīng)濟(jì)性分析
① 比較條件
燃?xì)?.4元/Nm3;電力價格0.85元/kW·h。
② 運行時間
夏季制冷季節(jié)90天(實際扣除周末25天,考慮加班5天,實際運行時間按70天計算),冬季采暖季節(jié)120天(實際扣除周末30天,考慮加班10天,實際運行時間按100天計算),每天10h。
③ 運行負(fù)荷系數(shù)
VRV電空調(diào)、鍋爐取0.7,燃?xì)鉄岜萌?.6。
④ 室內(nèi)機(jī)耗電量基本一致,在此不做比較。
⑤ 采暖計算燃?xì)鉄岜冒磁c鍋爐相同熱量折算。
(3) 方案一
方案一是采用VRV電空調(diào)制冷+燃?xì)忮仩t采暖方式,費用計算詳見表1。
表1
項目
|
辦公樓
|
建筑面積
|
2700m3
|
制冷設(shè)備耗氣、耗電量
|
制冷:燃?xì)?0.65Nm3 耗電:5.35KW
制熱:燃?xì)?1.8Nm3 耗電:5.75KW
|
夏季運行費用
|
(5.35×0.85+20.65×4.4)×70×10×0.6=40,071元
|
冬季采暖費用
|
[(5.75×0.85+21.8×4.4)×100×10×0.6]/1.15=52,595元
|
合計運行費用
|
夏季40,071+冬季52,595=92,666元
|
(4) 方案二
方案二是采用燃?xì)鉄岜弥评?、采暖,費用計算詳見表2。
表2
項目
|
辦公樓
|
建筑面積
|
2700m3
|
制冷設(shè)備耗氣、耗電量
|
制冷:燃?xì)?0.65Nm3 耗電:5.35KW
制熱:燃?xì)?1.8Nm3 耗電:5.75KW
|
夏季運行費用
|
(5.35×0.85+20.65X4.4)×70×10×0.6=40,071元
|
冬季采暖費用
|
[(5.75×0.85+21.8×4.4)×100×10×0.6]/1.15=52,595元
|
合計運行費用
|
夏季40,071+冬季52,595=92,666元
|
有關(guān)計算公式如下:
① 燃?xì)饪照{(diào)運行費用=(燃?xì)庀牧?times;燃?xì)鈨r格+電消耗量×電價)×運行時間×部分負(fù)荷系數(shù);②電空調(diào)(制冷)=電消耗量×電價×運行時間×部分負(fù)荷系數(shù);③鍋爐運行費用(供暖)=鍋爐燃?xì)庀牧?times;燃?xì)鈨r格×運行時間×部分負(fù)荷系數(shù);④集中采暖費用=每平米固定費用×建筑面積+水泵換熱耗電量×電價×運行時間×部分負(fù)荷系。
(5) 方案一與方案二運行費用分析比較方案一與二的運行費用分析比較詳見表3。
表3
項目
|
方案一
VRV電空調(diào)+鍋爐采暖
|
方案二
燃?xì)鉄岜每照{(diào)
|
開發(fā)區(qū)實際用戶空調(diào)費用
|
夏季運行費用
|
3.83萬元
|
4.00萬元
|
—
|
單位面積制冷費用
|
14.2元/m2
|
14.8元/m2
|
10元/m2
|
冬季運行費用
|
10.35萬元
|
5.23萬元
|
—
|
單位面積采暖費用
|
38.3元/m2
|
19.3元/m2
|
16元/m2
|
維護(hù)人員費用
|
3萬元
|
0
|
—
|
全年運行費用
|
17.2萬元
|
9.27萬元
|
—
|
全年運行費用差
|
合計每年節(jié)省7.93萬元
|
每年運行費用燃?xì)鉄岜帽入娭醒肟照{(diào)運行費用節(jié)省近8萬元,具有很高的經(jīng)濟(jì)價值。
(6) 初投資比較(表4)
項目(萬元)
|
方案一
VRV電空調(diào)+鍋爐
|
方案二
燃?xì)鉄岜弥评洹⒉膳?/span>
|
差額
以方案一為基準(zhǔn)
|
空調(diào)主機(jī)
|
45
|
70
|
25
|
鍋爐
|
9.5
|
0
|
-9.5
|
室內(nèi)機(jī)
|
37
|
37
|
0
|
分液器及冷媒
|
2.6
|
2.6
|
0
|
散熱及附屬設(shè)備
|
10
|
0
|
-10
|
額外變配電設(shè)施
|
5
|
0
|
-5
|
安裝費
|
18
|
15
|
-3
|
合計
|
127.1
|
124.6
|
-2.5
|
從初投資角度考慮,若考慮整個的設(shè)備包括系統(tǒng)安裝,變配電設(shè)施以及鍋爐采暖裝修的費用,采用燃?xì)鉄岜靡入娍照{(diào)加鍋爐供暖稍低一些。
5 對中央燃?xì)饪照{(diào)推廣的建議
盡管燃?xì)饪照{(diào)具備種種優(yōu)勢和社會效益,但在我國發(fā)展卻受到氣源、初投資、設(shè)計觀念等重重制約,使得燃?xì)饪照{(diào)在中央空調(diào)數(shù)量的占有率僅有5%左右。如今,隨著我國多氣源戰(zhàn)略逐步落實,燃?xì)饪照{(diào)推廣受氣源影響的阻力將不復(fù)存在,而如何減少其他制約,將燃?xì)饪照{(diào)潛在的經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)保優(yōu)勢化為現(xiàn)實的市場優(yōu)勢,是政府、燃?xì)馄髽I(yè)和燃?xì)饪照{(diào)廠家需共同思考的問題。
2004年上海就頒布了《燃?xì)饪照{(diào)和分布式功能系統(tǒng)設(shè)備投資補(bǔ)貼實施辦法》,其中規(guī)定: “對納入本市推薦計劃的燃?xì)饪照{(diào)和單機(jī)規(guī)模1×104kW及以下的分布式功能系統(tǒng)項目由市政府給與一定的設(shè)備投資補(bǔ)貼。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為:燃?xì)饪照{(diào)按100元/kW的制冷量補(bǔ)貼。分布式供能系統(tǒng)按700元/kW的制冷量補(bǔ)貼。”政策發(fā)布后截至2005年底,全市燃?xì)饪照{(diào)已通氣使用達(dá)181臺,總制冷量170846×104kW,超2005年度新增150臺燃?xì)饪照{(diào)發(fā)展目標(biāo)的20.7%。盡管2007年上海受氣源限制影響,沒有完成預(yù)定發(fā)展目標(biāo),但曾經(jīng)政策鼓勵的力度是有目共睹的。在燃?xì)饪照{(diào)設(shè)備初投資不具備競爭優(yōu)勢的前提下,如何能改變客戶選擇電力空調(diào)的傳統(tǒng)習(xí)慣,政府出臺的補(bǔ)貼政策可發(fā)揮巨大作用。
另一方面,燃?xì)馄髽I(yè)及燃?xì)饪照{(diào)廠家應(yīng)攜手共同推廣燃?xì)饪照{(diào)。燃?xì)馄髽I(yè)擔(dān)負(fù)著公用事業(yè)運營的職責(zé),可以在接觸客戶的第一時間向客戶推薦優(yōu)質(zhì)的燃?xì)饪照{(diào)產(chǎn)品,從燃?xì)馄髽I(yè)的角度,在氣價或工程費用收取上給予客戶一定的優(yōu)惠,同時有必要聯(lián)合燃?xì)饪照{(diào)廠家在設(shè)備價格上給予優(yōu)惠,使得燃?xì)饪照{(diào)的經(jīng)濟(jì)性更具競爭力。
只有政府、燃?xì)馄髽I(yè)和燃?xì)饪照{(diào)廠家聯(lián)手起來,抓住天然氣市場發(fā)展機(jī)遇,推廣燃?xì)饪照{(diào),才能發(fā)揮燃?xì)饪照{(diào)的各種優(yōu)勢,形成城市、客戶、企業(yè)三贏的局面。
參考文獻(xiàn):
[1] 陸亞俊,馬最良,姚楊編,空調(diào)工程中的制冷技術(shù).哈爾濱工程大學(xué)出版社,1997.
[2] 錢必華.采用燃?xì)饪照{(diào)緩解電力負(fù)荷的若干思考[J].暖通空調(diào).2004,(2).
[3] 張躍,燃?xì)饪照{(diào)是中國空調(diào)發(fā)展方向[J].城市煤氣.2000,(11).
(本文作者:胡音音 港華投資有限公司 廣東深圳 518026)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!