摘要:通過(guò)調(diào)查分析管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行、安全與服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況等,探討建立了管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立了企業(yè)的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),為管理部門實(shí)行差異化管理提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞:管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè);綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);差異化管理
1 引言
城市燃?xì)?天然氣、人工煤氣、液化石油氣)是城市能源供應(yīng)的重要組成部分。發(fā)展城市燃?xì)?,有利于保護(hù)環(huán)境、造福人類,符合國(guó)際環(huán)境與發(fā)展的時(shí)代潮流。
城鎮(zhèn)燃?xì)庖兹家妆奶匦院捅榧俺擎?zhèn)、深入街區(qū)、聯(lián)系千家萬(wàn)戶的特點(diǎn),決定了其管理工作的復(fù)雜性、廣泛性和系統(tǒng)性。城市燃?xì)廨斉涔芫W(wǎng)由于其安全性和經(jīng)濟(jì)性,成為城市燃?xì)獾闹饕斔凸ぞ?,其安全和穩(wěn)定的運(yùn)行牽涉到千家萬(wàn)戶。因此,管道燃?xì)獾墓芾砉ぷ鞑粌H僅局限在燃?xì)馄髽I(yè)內(nèi)部,而是向全社會(huì)開(kāi)放的。
從管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)自身來(lái)講,資質(zhì)、原材料(氣源)、人力資源及資金是企業(yè)正常運(yùn)行的保障。安全是企業(yè)正常運(yùn)行的根本,時(shí)刻聯(lián)系著企業(yè)的生存;從社會(huì)角度看,燃?xì)夤?yīng)企業(yè)是服務(wù)行業(yè),服務(wù)于社會(huì)和用戶是其天職,而保證用戶的使用安全是服務(wù)的主要內(nèi)容。
目前,隨著城市燃?xì)廨斉涔芫W(wǎng)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大,管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)牽涉面更廣,給管道燃?xì)獗O(jiān)管部門的管理工作增加了難度。因此,有必要開(kāi)展管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究,為燃?xì)獗O(jiān)管部門對(duì)管道供應(yīng)企業(yè)實(shí)行分級(jí)分類、差異化管理,提升燃?xì)夤?yīng)企業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量提供依據(jù)。
2 研究過(guò)程
(1) 通過(guò)參考國(guó)家和地方在燃?xì)獗O(jiān)管方面的法律法規(guī),初步擬定管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模型中的指標(biāo);
指標(biāo)體系建立的原則主要包括以下幾點(diǎn):
① 科學(xué)合理性:指標(biāo)的選取應(yīng)保證客觀公正.數(shù)據(jù)的來(lái)源應(yīng)保證可靠準(zhǔn)確,選取的評(píng)估方法應(yīng)有科學(xué)依據(jù),能盡可能的反映供應(yīng)企業(yè)的客觀實(shí)際。
② 實(shí)際操作性:該項(xiàng)原則主要考慮兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)資料容易獲得;二是評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算簡(jiǎn)便。
③ 整體完備性:評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該能夠反映企業(yè)各方面的基本情況。
(2) 走訪燃?xì)獗O(jiān)管部門的工作人員,了解其對(duì)管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管過(guò)程中遇到的難題和管理中的薄弱環(huán)節(jié);走訪不同區(qū)域、不同規(guī)模、不同供氣對(duì)象的管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè),了解這些企業(yè)在遵照國(guó)家或地區(qū)管理?xiàng)l例的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的困難;從而對(duì)指標(biāo)進(jìn)行初步篩選;
(3) 通過(guò)采用調(diào)查問(wèn)卷的調(diào)研方式,得到了管網(wǎng)專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的意見(jiàn),依此為依據(jù)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步的篩選,得到綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)體系如包括3個(gè)一級(jí)指標(biāo),12個(gè)二級(jí)指標(biāo)和43個(gè)三級(jí)指標(biāo),如表1所示。
表1 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系
一級(jí)指標(biāo)
|
二級(jí)指標(biāo)
|
三級(jí)指標(biāo)
|
一級(jí)指標(biāo)
|
二級(jí)指標(biāo)
|
三級(jí)指標(biāo)
|
運(yùn)營(yíng)保障K1
|
相關(guān)資質(zhì)K11
|
營(yíng)業(yè)執(zhí)照K111
|
生產(chǎn)運(yùn)行與安全管理K2
|
安全管理K22
|
設(shè)施巡檢和用戶檢查K228
|
經(jīng)營(yíng)許可證K112
|
事故隱患管理K229
|
||||
消防驗(yàn)收K113
|
應(yīng)急管理K23
|
應(yīng)急預(yù)案K231
|
|||
預(yù)案演練K232
|
|||||
安全評(píng)價(jià)K114
|
搶險(xiǎn)、搶修電話K233
|
||||
氣源保障K12
|
供氣合同K121
|
||||
氣質(zhì)檢測(cè)K122
|
應(yīng)急資源K234
|
||||
人力保障K13
|
供氣質(zhì)量K131
|
應(yīng)急隊(duì)伍K235
|
|||
人員配備K132
|
用戶服務(wù)K3
|
用戶管理K31
|
用戶協(xié)議K311
|
||
崗位培訓(xùn)K133
|
用戶檔案K312
|
||||
資金保障K14
|
現(xiàn)金流K141
|
甩戶宣傳K313
|
|||
安全投入K142
|
照務(wù)場(chǎng)所K32
|
服務(wù)場(chǎng)所設(shè)置K321
|
|||
生產(chǎn)運(yùn)行與安全管理K2
|
設(shè)備設(shè)施管理K21
|
設(shè)計(jì)、施工K211
|
服務(wù)場(chǎng)所秩序K322
|
||
施工監(jiān)理及竣工驗(yàn)收K212
|
工作人員K33
|
工作人員態(tài)度K331
|
|||
設(shè)備標(biāo)識(shí)K213
|
服務(wù)水平K332
|
||||
設(shè)置改動(dòng)許可K214
|
營(yíng)業(yè)收費(fèi)K34
|
明碼標(biāo)價(jià)售氣K341
|
|||
安全管理K22
|
安全管理制度K221
|
收費(fèi)憑據(jù)K342
|
|||
操作規(guī)程K222
|
降壓與停氣K35
|
提前告知K351
|
|||
安全管理人員K223
|
恢復(fù)時(shí)間K352
|
||||
報(bào)警裝置K224
|
投訴和處理K36
|
投訴電話K361
|
|||
設(shè)備檢驗(yàn)K225
|
投訴反饋K362
|
||||
消防設(shè)施K225
|
違紀(jì)處理K363
|
||||
防雷防靜電K227
|
|
|
|
表2 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
指標(biāo)
|
K11
|
K12
|
K13
|
K14
|
K11
|
1
|
|
|
|
K12
|
|
1
|
|
|
K13
|
|
|
1
|
|
K14
|
|
|
|
1
|
注:表中K11K12K13K14分別代表相應(yīng)指標(biāo)
(4) 邀請(qǐng)燃?xì)夤芫W(wǎng)行業(yè)的專家,召開(kāi)專家會(huì)議,對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行打分,并計(jì)算指標(biāo)的平均權(quán)重。計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重采用的是層次分析法(AHP)。層次分析法由Thomas L.Saaty在1970年基于數(shù)學(xué)和人類心理學(xué)的原理的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,主要用來(lái)幫助人們處理分析復(fù)雜的數(shù)據(jù),是一種非常實(shí)用的方法。該方法現(xiàn)在已被大規(guī)模使用,并進(jìn)一步發(fā)展完善,并被廣泛適用于各種決策場(chǎng)合,涉及的領(lǐng)域包括公共管理、商業(yè)、工業(yè)、衛(wèi)生保健教育等。
① 權(quán)重計(jì)算方法
根據(jù)層次分析法的要求,可以設(shè)計(jì)如表2所示的表格,在專家會(huì)議上,由專家依據(jù)表3的規(guī)定進(jìn)行填寫。
表3 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)各指標(biāo)之間的重要性及其標(biāo)度值
專家判斷
|
表2中第(i,j)單元c(i,j)賦值
|
第i行元素與第j列元素同等重要
|
1
|
第i行元素比第j列元素稍顯重要
|
3
|
第i行元素比第j列元素明顯重要
|
5
|
第i行元素比第j列元素強(qiáng)烈重要
|
7
|
第i行元素比第j列元素極端重要
|
9
|
第i行元素比第j列元素稍顯不重要
|
1/3
|
第i行元素比第j列元素明顯不重要
|
1/5
|
第i行元素比第j列元素強(qiáng)烈不重要
|
1/7
|
第i行元素比第j列元素極端不重要
|
1/9
|
根據(jù)表3的規(guī)定,如果表2中第(i,j)單元的賦值為Cij,則第(j,i)單元的賦值為1/Cij。表2中第i行指標(biāo)的權(quán)重W(i)可由下式計(jì)算得到:
表4 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系權(quán)重處理結(jié)果
一級(jí)指標(biāo)
|
二級(jí)指標(biāo)
|
三級(jí)指標(biāo)
|
一級(jí)指標(biāo)
|
二級(jí)指標(biāo)
|
三級(jí)指標(biāo)
|
運(yùn)營(yíng)保障0.16
|
相關(guān)資質(zhì)0.40
|
營(yíng)業(yè)執(zhí)照0.25
|
生產(chǎn)運(yùn)行與安全管理O.45
|
應(yīng)急管理0.25
|
應(yīng)急預(yù)案0.24
|
經(jīng)營(yíng)許可證0.25
|
預(yù)案演練0.20
|
||||
消防驗(yàn)收0.25
|
搶險(xiǎn)、搶修電話0.16
|
||||
安全評(píng)價(jià)0.25
|
應(yīng)急資源0.20
|
||||
氣源保障0.24
|
供氣合同0.33
|
應(yīng)急隊(duì)伍0.20
|
|||
氣質(zhì)檢測(cè)0.29
|
用戶服務(wù)0.39
|
用戶管理0.20
|
用戶協(xié)議0.35
|
||
供氣質(zhì)量0.38
|
用戶檔案0.35
|
||||
人力保障0.18
|
人員配備0.56
|
用戶宣傳0.30
|
|||
崗位培訓(xùn)0.44
|
服務(wù)場(chǎng)所0.13
|
服務(wù)場(chǎng)所設(shè)置0.46
|
|||
資金保障0.18
|
現(xiàn)金流0.50
|
服務(wù)場(chǎng)所秩序0.54
|
|||
安全投入0.50
|
工作人員0.20
|
工作人員態(tài)度0.50
|
|||
生產(chǎn)運(yùn)行與安全管理0.45
|
設(shè)備設(shè)施管理0.25
|
設(shè)計(jì)、施工0.32
|
服務(wù)水平0.50
|
||
施工監(jiān)理及竣工驗(yàn)收0.24
|
營(yíng)業(yè)收費(fèi)0.14
|
明碼標(biāo)價(jià)售氣0.57
|
|||
設(shè)備標(biāo)識(shí)0.24
|
收費(fèi)憑據(jù)0.43
|
||||
設(shè)置改動(dòng)許可0.20
|
降壓與停氣0.13
|
提前告知0.54
|
|||
安全管理0.50
|
安全管理制度0.14
|
恢復(fù)時(shí)間0.46
|
|||
操作規(guī)程0.14
|
投訴和處理0.20
|
投訴電話0.3
|
|||
安全管理人員0.10
|
投訴反饋0.35
|
||||
報(bào)警裝置0.10
|
違紀(jì)處理0.35
|
||||
設(shè)備檢驗(yàn)0.10
|
|
|
|
||
消防設(shè)施0.10
|
|||||
防雷防靜電0.10
|
|||||
設(shè)施巡檢和用戶檢查0.10
|
|||||
事故隱患管理0.12
|
表5 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)等級(jí)劃分表
等級(jí)
|
分值
|
對(duì)策措施
|
優(yōu)秀
|
91-100分
|
對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)秀的供應(yīng)企業(yè)提供優(yōu)先發(fā)展的條件,促進(jìn)優(yōu)勝劣汰。
|
良好
|
81-90分
|
對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果良好的供應(yīng)企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì),督促其進(jìn)一步提高運(yùn)營(yíng)質(zhì)量和管理水平。
|
合格
|
71-80分
|
對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果合格的企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)管,加強(qiáng)管理以提供其安全運(yùn)營(yíng)水平和服務(wù)質(zhì)量。
|
不合格
|
70分及以下
|
對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果不合格的企業(yè)提出限期整改意見(jiàn),如不能及時(shí)整改或整改復(fù)查仍不合格的,責(zé)令其停業(yè)整頓合格后方可營(yíng)業(yè)。
|
② 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果
邀請(qǐng)了數(shù)位管道燃?xì)獾男袠I(yè)專家根據(jù)表3的規(guī)定,對(duì)按照表2的格式制定的指標(biāo)權(quán)重表進(jìn)行填寫。對(duì)表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并按照公式(1)進(jìn)行計(jì)算,得到表4所示的結(jié)果。
(5) 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)得分計(jì)算方法
將綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的三級(jí)指標(biāo)初設(shè)分值設(shè)為滿分100分。由管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)組對(duì)管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)的各三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行打分,根據(jù)打分結(jié)果,由下式可以計(jì)算得到該企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)得分。
式中,
M——綜合評(píng)價(jià)總分值;
Kj——一級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù);
Kij——二級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù);
Kijk——三級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù);
Mj——指標(biāo)分值;
i——一級(jí)指標(biāo)數(shù);
j——第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的二級(jí)指標(biāo)數(shù);
k——第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)的第j個(gè)二級(jí)指標(biāo)下三級(jí)指標(biāo)數(shù);
n——指標(biāo)個(gè)數(shù)。
(6) 管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)分級(jí)方法
為了對(duì)管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)實(shí)行評(píng)價(jià)后的差異化管理,根據(jù)對(duì)管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)試點(diǎn)的評(píng)價(jià)得分情況,可以將企業(yè)綜合評(píng)價(jià)得分劃分為四檔(見(jiàn)左頁(yè)表5)。
3 結(jié)語(yǔ)
本研究通過(guò)對(duì)管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)的調(diào)研和咨詢相關(guān)領(lǐng)域的專家,建立了管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系;運(yùn)用層次分析法和專家會(huì)議法確定了各指標(biāo)的權(quán)重;提出了綜合評(píng)價(jià)得分的計(jì)算方法;建立了企業(yè)綜合評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)對(duì)管道燃?xì)夤?yīng)企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行差異化管理,提高政府對(duì)企業(yè)監(jiān)管的效率,提升企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)的質(zhì)量。
(本文作者:張曉峰 汪彤 白永強(qiáng) 呂良海 北京市勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)研究所 100054)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無(wú)限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助?。?/a>