摘要:在天然氣儲(chǔ)層識(shí)別和生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)中,存在兩個(gè)矛盾:一是應(yīng)用挖掘效應(yīng)進(jìn)行氣層判斷時(shí)誤差較大;二是根據(jù)孔隙度、空隙空間結(jié)構(gòu)、滲透率、飽和度、有效厚度等參數(shù)來確定生產(chǎn)能力時(shí),其參數(shù)值越大并不表明產(chǎn)能越高。為此提出了天然氣充盈度的概念,在分析充盈度及天然氣密度的決定因素基礎(chǔ)上,利用常規(guī)測(cè)井資料的含氫指數(shù)和經(jīng)骨架密度校正的密度孔隙度及其相應(yīng)圖版,計(jì)算地層孔隙度及沖刷帶含水飽和度,然后再根據(jù)密度體積方程計(jì)算地下天然氣密度,最后計(jì)算出地層壓力和充盈度參數(shù)。根據(jù)所計(jì)算出的充盈度結(jié)果,不僅搞清了產(chǎn)生上述矛盾的機(jī)理,而且還發(fā)現(xiàn)充盈度與產(chǎn)能有著良好的正相關(guān)性,從而提高了天然氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確度,有助于科學(xué)預(yù)測(cè)氣藏的分布和富集程度。
關(guān)鍵詞:充盈度;天然氣;儲(chǔ)集層;生產(chǎn)能力;密度;數(shù)學(xué)模型;評(píng)價(jià)
天然氣充盈度的概念為:地層溫度、壓力條件下天然氣的密度與標(biāo)準(zhǔn)溫度、標(biāo)準(zhǔn)壓力條件下天然氣密度的比值。
1 天然氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中出現(xiàn)的兩個(gè)矛盾
1.1 天然氣儲(chǔ)層識(shí)別中的矛盾
以往對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行氣水或油氣判別時(shí),主要基于天然氣的低含氫指數(shù)及挖掘效應(yīng),氣層視中子孔隙度降低,而聲波和密度視孔隙度增高,且其差別越大,越符合氣層特征。但在測(cè)井解釋中卻發(fā)現(xiàn)有些高產(chǎn)氣層的視中子孔隙度并不很低,而密度、聲波視孔隙度卻增大不多,故經(jīng)常導(dǎo)致氣水或油氣判別失誤[1~2]。如圖1和圖2所示,它們分別是蘇里格氣田某井產(chǎn)氣3.89×104m3/d氣層和土庫曼斯坦氣田某井產(chǎn)氣21.0×104m3/d氣層的測(cè)井響應(yīng)特征,顯然高產(chǎn)氣層的視孔隙度關(guān)系反而更接近水層特征。
1.2 天然氣儲(chǔ)層產(chǎn)能評(píng)價(jià)中的矛盾
在對(duì)天然氣儲(chǔ)層進(jìn)行測(cè)井定量評(píng)價(jià)中,只用了孔隙度、含氣飽和度、滲透率、有效厚度等4個(gè)基本參數(shù)。但近來在氣層評(píng)價(jià)中,發(fā)現(xiàn)有些儲(chǔ)層,上述4個(gè)參數(shù)基本相同,而產(chǎn)能卻差別較大,甚至出現(xiàn)4個(gè)參數(shù)較好的儲(chǔ)層,而氣產(chǎn)量反而低于4個(gè)參數(shù)較差的儲(chǔ)層(表1)。
1.3 兩個(gè)矛盾現(xiàn)象的啟示
為解釋上述矛盾,可從天然氣的聚集過程討論。當(dāng)天然氣向一個(gè)被地層水充滿的水層運(yùn)移和聚集時(shí),先將其可動(dòng)水逐漸驅(qū)替,直到全部驅(qū)出后,如天然氣壓力仍高于儲(chǔ)層驅(qū)替壓力,則天然氣將繼續(xù)進(jìn)入儲(chǔ)層,但此時(shí)不可能將束縛水驅(qū)出,只能使壓力增高,直到等于儲(chǔ)層所需的驅(qū)替壓力時(shí)為止[3]。另一方面,對(duì)于氣態(tài)的天然氣,無論其質(zhì)量多少,它總能充滿與之相連通的空間。正是由于以上兩個(gè)原因,就可能出現(xiàn)兩個(gè)儲(chǔ)層雖然具有相同氣飽和度,卻有不同的地層壓力,如果天然氣成分及溫度相同,則反映了天然氣不同的密度。
根據(jù)上述認(rèn)識(shí),就可對(duì)氣層評(píng)價(jià)中兩個(gè)矛盾的現(xiàn)象做出解釋。
對(duì)于氣層識(shí)別來說,一個(gè)好的氣層,天然氣密度較大,使含氫指數(shù)、密度和聲波傳播速度都增高,故減少了幾種視孔隙度間的差異,從而可能將其誤判為含水層,甚至為水層。
對(duì)于氣層定量評(píng)價(jià)來說,當(dāng)孔隙度、滲透率、含氣飽和度、有效厚度等參數(shù)一定時(shí),顯然天然氣密度越大,其儲(chǔ)量和產(chǎn)量都會(huì)越高。但如將天然氣密度視為固定常數(shù),則可能將好的氣層當(dāng)作高含水飽和度氣層,而將差的氣層卻當(dāng)作了高產(chǎn)氣層。
表1 松淺X1井與松淺X2井氣層參數(shù)對(duì)比表
井號(hào)
|
層段
|
孔隙度
|
滲透率/mD
|
含氣飽和度
|
有效厚度/m
|
試油結(jié)論/104m3·d-1
|
松淺X1
|
817~823
|
12%
|
80
|
62%
|
6
|
0.1478
|
879~887
|
13%
|
100
|
78%
|
8
|
||
松淺X2
|
1430~1434
|
8%~10%
|
1~5
|
43%~61%
|
4
|
3.7836
|
1440~1444
|
8%~13%
|
1~80
|
65%~70%
|
4
|
因此在氣層評(píng)價(jià)中,除孔隙度、含氣飽和度、滲透率、有效厚度等4個(gè)參數(shù)外,還必須引入與天然氣密度相關(guān)的參數(shù)。
2 充盈度的概念及其計(jì)算方法
2.1 天然氣密度的決定因素
為引入一個(gè)既與天然氣密度相關(guān),又可用測(cè)井資料求得的參數(shù),需首先搞清天然氣密度的決定因素,主要有以下幾方面。
2.1.1 天然氣組成
天然氣以甲烷為主,乙烷次之(約占10%),還有少量丙烷、丁烷、戊烷。在其他條件相同時(shí),組分不同,單位體積的質(zhì)量數(shù)也不同。
2.1.2 天然氣運(yùn)移和聚集的條件
1) 氣源充足程度:氣源越充足,可能密度越高。
2) 氣層距氣水界面的高度:高度越大,壓差越大,可能密度越高。
3) 天然氣源與儲(chǔ)層間的運(yùn)移路徑:越通暢,氣體越容易進(jìn)入儲(chǔ)層而使密度較高;反之如遭非滲透性巖層、斷層等因素的影響可使天然氣密度很低,甚至完全不能進(jìn)入儲(chǔ)層。
4) 儲(chǔ)層的空隙空間結(jié)構(gòu):它決定了氣驅(qū)水所需的排替壓力,該壓力越高,在一定壓力條件下進(jìn)入儲(chǔ)層的天然量越少,密度自然越小。
2.1.3 氣層的溫度和壓力
對(duì)于理想氣體,溫度(T)、壓力(p)與體積(V)的關(guān)系應(yīng)滿足克拉珀龍氣體狀態(tài)方程[4]:
pV/T=nR (1)
式中:n為天然氣摩爾量,kmol;R為氣體常數(shù),MPa·m3/(kmol·k)。
進(jìn)而可推出理想氣體密度(ρg)與其溫度、壓力、分子量的關(guān)系:
ρg=pMmol/(TR) (2)
但天然氣并非理想氣體,故在溫度和壓力條件相同時(shí),同樣質(zhì)量的天然氣體積與理想氣體體積不同,這種差異可用偏差系數(shù)(Z)來表示。這樣壓力與密度的關(guān)系式就變?yōu)椋?/span>
ρg=pMmol/(TRZ) (3)
式中:ρg為天然氣密度,kg/m3;T為天然氣溫度,K;p天然氣壓力,MPa;Z為天然氣的氣體偏差系數(shù);Mmol為天然氣摩爾質(zhì)量,kg/kmol。
由此可知,對(duì)一定成分的氣體,Mmol為常數(shù),則壓力就是密度和溫度的函數(shù)。
2.2 引入充盈度的概念
據(jù)上所述,為評(píng)價(jià)氣層儲(chǔ)量和產(chǎn)量,需知道單位體積儲(chǔ)層中的天然氣質(zhì)量數(shù),顯然只用常規(guī)4個(gè)儲(chǔ)層參數(shù)不夠,還必須增加天然氣密度。但天然氣密度受其組分、溫度、壓力及運(yùn)移和聚集條件等多種因素影響,使氣層評(píng)價(jià)變得十分復(fù)雜,難于操作。為此可對(duì)密度進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,消除組分、溫度、壓力的影響,只反映運(yùn)移和聚集條件對(duì)密度的貢獻(xiàn),即天然氣在聚集時(shí)對(duì)儲(chǔ)層空隙空間的充盈程度。因此可引入這樣一個(gè)新的概念,它既能反映天然氣密度,又可排除溫度和壓力的影響,從而突出儲(chǔ)層實(shí)際捕捉到的天然氣質(zhì)量。將這一概念稱作為天然氣充盈度(C)。它在數(shù)理含義上是地層溫度、壓力條件下天然氣的密度(ρgf)與標(biāo)準(zhǔn)溫度(293K或20℃)、標(biāo)準(zhǔn)壓力(0.101MPa)條件下天然氣密度(ρgs)的比值,即:C=ρgf/ρgs。
因此,當(dāng)計(jì)算出充盈度(C)后,就可根據(jù)天然氣的成分求得其標(biāo)準(zhǔn)條件下的密度,進(jìn)而求得地層條件下的天然氣密度。
2.3 充盈度的計(jì)算方法
2.3.1 地層孔隙度及沖刷帶含水飽和度計(jì)算
根據(jù)中子測(cè)井含氫指數(shù)和經(jīng)骨架密度校正的密度孔隙度,進(jìn)入中子含氫指數(shù)密度孔隙度交會(huì)圖版(圖3),再根據(jù)儲(chǔ)層深度選擇相應(yīng)的關(guān)系曲線族,則由交會(huì)點(diǎn)位置可得到地層孔隙度(φ)。由中子測(cè)井含氫指數(shù)及計(jì)算出的密度孔隙度,在此交會(huì)圖可查出其對(duì)應(yīng)的地層孔隙度及沖刷帶含水飽和度(Sxo)。
2.3.2 地下天然氣密度的計(jì)算
由自然伽馬資料計(jì)算泥質(zhì)含量(Vsh),并根據(jù)儲(chǔ)層深度和黏土成分計(jì)算ρNsh、φNsh;最后根據(jù)巖石、礦物成分選取合適的φMma和ρma。將所獲得的這些參數(shù)代入密度響應(yīng)方程:
ρb=φ[ρg(1-Sxo)+Sxoρmix]+Vshρsh+(1-Vsh-φ)ρma (4)
可計(jì)算出天然氣密度(ρg)為:
由于ρmix受地層水和鉆井液濾液礦化度影響很小,因此取其二者的平均值作為ρmix,造成的誤差可忽略不計(jì)。因此由式(5)可計(jì)算出地層中天然氣密度值。
2.3.3 地層壓力的計(jì)算
根據(jù)天然氣中子含氫指數(shù)與密度、壓力、溫度的關(guān)系(圖4),在已知中子含氫指數(shù)和溫度或已知密度和溫度的情況下,便可查出地層壓力。
2.3.4 計(jì)算天然氣充盈度
根據(jù)氣層溫度、天然氣成分及上述計(jì)算的天然氣密度和壓力,就可算出天然氣充盈度。
3 結(jié)果驗(yàn)證
將充盈度概念用于蘇里格、白馬、松華、廣安、土庫曼斯坦阿姆河右岸等國內(nèi)外多個(gè)氣田,不僅使氣、水層鑒別的準(zhǔn)確性明顯增強(qiáng)提高,而且對(duì)氣層產(chǎn)量的定量估算精度也大大提高,因?yàn)樵诳紫抖?、含氣飽和度、產(chǎn)層厚度大體相同的情況下,充盈度與產(chǎn)能(試油結(jié)果)有著良好的正相關(guān)性(表2)。可見充盈度對(duì)產(chǎn)能的貢獻(xiàn)十分明顯。
表2 XX5-2-17井與XX5-13-30井對(duì)比表
井號(hào)
|
層段
|
孔隙度
|
滲透率/mD
|
含氣飽和度
|
有效厚度/m
|
充盈度
|
試油結(jié)論/104m3·d-1
|
XX5-2-17
|
3305~3311
|
15%~18%
|
1~8
|
80%
|
6.0
|
64.3%
|
4.49
|
XX5-13-30
|
3302~3304
|
16%
|
2
|
60%
|
2.0
|
87.2%
|
7.78
|
3306~3315.5
|
13%
|
1
|
60%
|
9.5
|
96.7%
|
4 應(yīng)用前景
充盈度概念的引入及用測(cè)井資料計(jì)算其大小的成功,不僅在定性判別氣、水層,定量估算天然氣產(chǎn)量方面有十分重要的意義,而且由于充盈度是將溫度、壓力及天然氣成分等因素校正到標(biāo)準(zhǔn)條件下對(duì)儲(chǔ)層中天然氣密度的衡量,從而突出了天然氣運(yùn)移、聚集過程中對(duì)儲(chǔ)層中水的驅(qū)替能力和氣的充填程度。因此它在幫助預(yù)測(cè)天然氣藏的分布及富集程度方面一定有更為廣闊的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙良孝,趙佐安,邢會(huì)民.儲(chǔ)層流體類型的測(cè)井判別方法[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2009.
[2] 趙良孝.測(cè)井在四川碳酸鹽巖儲(chǔ)層研究中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),1991,11(5):26-30.
[3] 陳元千,李望.現(xiàn)代油藏工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001.
[4] 福里斯C Э,季莫列娃A B.普通物理學(xué):第一卷[M].梁寶洪,譯.北京:人民教育出版社,1962.
(本文作者:趙良孝 邢會(huì)民 川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!