摘要:結合設計標準和工程實例,對動態(tài)水力分析在防止大管徑、長距離、大落差供熱輸送干線出現(xiàn)水擊事故的應用進行探討。分析了動態(tài)水力分析對熱網(wǎng)設計和安全運行的重要作用。
關鍵詞:動態(tài)水力分析;熱網(wǎng);輸送干線;水擊;運行
Application of Dynamic Hydraulic Analysis to Preventing Heat-supply Transmission Main from Water Hammer Accident
ZHANG Xiao-song,LI Lin
Abstract:Combining with the design standard and an engineering case,the application of dynamic hydraulic analysis to preventing heat-supply transmission main with large diameter,long distance and high drop from water hammer accident is discussed. The important role of dynamic hydraulic analysis in design and safety operation of heat-supply network is analyzed.
Key words:dynamic hydraulic analysis;heat-supply network;transmission main: water hammer;operation
1 概述
在長距離的熱網(wǎng)中,經(jīng)常會碰到高差較大的起伏地形,為保證用戶資用壓力,通常會提高熱網(wǎng)運行壓力,或者在中途設置中繼泵站。長距離熱水熱網(wǎng)是一個安裝有泵、閥門、補償器等裝置的十分復雜的相對密閉的循環(huán)系統(tǒng),易出現(xiàn)事故,如循環(huán)泵斷電、管子、閥門損壞、閥門誤操作等。在事故工況下,熱網(wǎng)易出現(xiàn)劇烈的壓力波動,甚至發(fā)生水擊,嚴重時會產(chǎn)生巨大損失,因此應采取必要的水擊防護措施[1]。CJJ 34—2002《城市熱力網(wǎng)設計規(guī)范》第7.2.8條規(guī)定:“一般供熱系統(tǒng)可僅進行靜態(tài)水力分析,具有下列情況之一的供熱系統(tǒng)宜進行動態(tài)水力分析:具有長距離輸送干線;供熱范圍內(nèi)地形高差大;系統(tǒng)工作壓力高;系統(tǒng)工作溫度高;系統(tǒng)可靠性要求高。”
動態(tài)水力分析是針對管道中的特殊情況(如事故工況)進行的瞬態(tài)壓力工況分析。例如,長距離輸送干線由于沿途沒有用戶,一旦干線上的閥門誤關閉,則運行會突然完全中斷;地形高差大的熱網(wǎng),低處熱網(wǎng)承壓較大;系統(tǒng)工作壓力高時往往管道強度儲備小;系統(tǒng)工作溫度高時易汽化等。在這些情況下供熱系統(tǒng)極易發(fā)生水擊事故。水擊發(fā)生時壓力瞬變會造成巨大破壞,而且是突發(fā)事故,應引起高度重視。因此,有條件時應進行動態(tài)水力分析,根據(jù)分析結果采取相應措施,有利于提高供熱系統(tǒng)的可靠性。
CJJ 34—2002《城市熱力網(wǎng)設計規(guī)范》第7.2.9、7.2.10條規(guī)定:“動態(tài)水力分析應對循環(huán)泵或中繼泵跳閘、輸送干線主閥門非正常關閉、熱源換熱器停止加熱等非正常操作發(fā)生時的壓力瞬變進行分析。動態(tài)水力分析后,應根據(jù)分析結果采取下列相應的主要安全保護措施:設置氮氣定壓罐;設置靜壓分區(qū)閥;設置緊急泄水閥;延長主閥關閉時間;循環(huán)泵、中繼泵與輸送干線的分段閥連鎖控制;提高管道和設備的承壓等級;適當提高定壓或靜壓水平;增加事故補水能力。”
上述防止壓力瞬變破壞的安全保護措施供設計參考,在具體的工程中應用哪種措施是有效的,應由動態(tài)水力分析結果確定。本文結合設計標準要求和工程實際,對動態(tài)水力分析在防止大管徑、長距離、大落差的輸送干線出現(xiàn)水擊事故的應用進行探討。
2 工程概況
工程地點位于中國北方某市,該地區(qū)屬丘陵盆地地貌(海拔320~370m),四周山高(海拔400~600m)。屬大陸性季風氣候,供暖室外計算溫度為-14℃。
熱源為熱電廠,位于郊區(qū),供熱能力為518MW,熱源出口管道規(guī)格為DN 1000mm。由熱電廠向市區(qū)供熱,輸送干線長度達到13.6km,且管道通過地區(qū)地形復雜,最大高差達到100m以上。為保證熱網(wǎng)安全穩(wěn)定運行,提高供熱介質(zhì)的溫度,降低輸送能耗,將熱網(wǎng)分為三級,供熱系統(tǒng)見圖1。輸送干線設計供回水溫度為130、70℃,一級管網(wǎng)設計供回水溫度為120、65℃,二級管網(wǎng)設計供回水溫度為85、60℃。供熱輸送干線距離長、管徑大、壓力、溫度較高,對可靠性要求較高。因此,在方案設計上,除了靜態(tài)水力分析合理可行外,還應進行動態(tài)水力分析,避免出現(xiàn)重大事故。
3 設計方案
3.1 初步設計方案
① 熱網(wǎng)布置及水壓圖
初步設計方案考慮控制輸送干線運行壓力在1.6MPa以下,在中部設中繼泵站一座,初步設計方案的熱網(wǎng)布置及水壓圖見圖2。
② 動態(tài)水力分析
a. 首站循環(huán)泵斷電事故工況
采用動態(tài)水力分析,首站循環(huán)泵斷電事故工況下地形最高處供水壓力曲線見圖3,圖中虛線為溫度為130℃下的飽和蒸汽壓力曲線。在首站循環(huán)泵斷電事故工況下,出現(xiàn)了地形最高處供水壓力低于飽和蒸汽壓力的情況,此時供熱介質(zhì)將發(fā)生汽化,而且這一過程持續(xù)了一段時間,易在熱網(wǎng)中形成空穴點,循環(huán)泵重新啟動時易發(fā)生水擊。
b. 中繼泵斷電事故工況
采用動態(tài)水力分析,中繼泵斷電事故工況下首站供水壓力曲線、地形最高處供水壓力曲線見圖4,圖中虛線為溫度130℃下的飽和蒸汽壓力曲線。
由圖4可知,首站循環(huán)泵出口壓力波動較大,最高達到2.05MPa,這比采用靜態(tài)水力分析的結果高約0.5MPa。在中繼泵斷電事故工況下,出現(xiàn)了地形最高處供水壓力低于飽和蒸汽壓力的情況,此時供熱介質(zhì)將發(fā)生汽化,易發(fā)生水擊事故。
3.2 改進設計方案
按靜態(tài)水力分析,初步設計方案是合理的,最大壓力在首站處(壓力為1.66MPa),外部管網(wǎng)靜態(tài)運行壓力小于1.6MPa。動態(tài)水力分析顯示,初步設計方案的設計、運行易由于壓力的大幅度波動產(chǎn)生超壓或汽化,導致嚴重的安全問題。為提高輸送干線的安全性,需對初步設計方案進行改進:提高設計壓力,取消中繼泵站,系統(tǒng)最大壓力為2.5MPa;在首站處供水溫度提高為135℃,回水溫度不變,供回水溫差加大5℃,流量減小8%;首站循環(huán)泵采用兩級泵形式,保證控制的穩(wěn)定性。改進設計方案的熱網(wǎng)布置及水壓圖見圖5。
進行動態(tài)水力分析,改進設計方案在首站循環(huán)泵斷電事故工況下地形最高處供水壓力曲線見圖6,圖中虛線為溫度130℃下的飽和蒸汽壓力曲線。
由圖6可知,在首站循環(huán)泵斷電事故工況下,地形最高處的供水壓力高于飽和蒸汽壓力,供熱介質(zhì)不會發(fā)生汽化。動態(tài)水力分析表明,以較高的供水溫度減小供熱介質(zhì)流量,以及提高壓力水平,可以在系統(tǒng)出現(xiàn)事故工況時,保證供熱系統(tǒng)安全運行。
4 結論
① 對于國內(nèi)大型集中供熱系統(tǒng),作為主要熱源的熱電廠一般遠離供熱中心區(qū),往往形成長距離、大落差的大型熱網(wǎng)。為了避免出現(xiàn)水擊,除了必要的靜態(tài)水力分析外,宜進行動態(tài)水力分析,全面評價各種設計參數(shù)、各種運行及事故情況下熱網(wǎng)的安全性,并從技術、經(jīng)濟方面對設計方案進行優(yōu)化。
② 在長距離輸送熱網(wǎng)中設置中繼泵站,雖然可以降低熱網(wǎng)運行壓力,但是增加了事故風險,壓力波動可能超過安全限度。因此,應謹慎選擇中繼泵站方案。
③ 通常,主循環(huán)泵和中繼泵發(fā)生故障、閥門意外關閉、換熱器出現(xiàn)異常,易造成熱網(wǎng)位置最高點供熱介質(zhì)汽化,導致水擊事故。為減小水擊危害,應在動態(tài)水力分析的指導下,除了采用提高設計壓力、布置循環(huán)泵的旁通管、循環(huán)泵與閥門連鎖控制等方法之外,還應制定完善的運行控制策略,以避免在正常調(diào)節(jié)工況下出現(xiàn)水擊事故。
參考文獻:
[1] 韓冬泳,張巖,李清海.熱水供熱系統(tǒng)水擊防護措施的應用[J].煤氣與熱力,2007,27(3):69-70.
(本文作者:張曉松 李琳 北京市煤氣熱力工程設計院有限公司 北京 100032)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助