城市燃?xì)馄髽I(yè)綜合評(píng)價(jià)體系研究

摘 要

摘要：運(yùn)用層次分析法建立了城市燃?xì)馄髽I(yè)綜合評(píng)價(jià)體系，計(jì)算了企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)的影響權(quán)重，通過調(diào)研對(duì)國(guó)內(nèi)多家燃?xì)馄髽I(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為燃?xì)馄髽I(yè)發(fā)展決策提供支持。關(guān)鍵詞：城
摘要：運(yùn)用層次分析法建立了城市燃?xì)馄髽I(yè)綜合評(píng)價(jià)體系，計(jì)算了企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)的影響權(quán)重，通過調(diào)研對(duì)國(guó)內(nèi)多家燃?xì)馄髽I(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為燃?xì)馄髽I(yè)發(fā)展決策提供支持。
關(guān)鍵詞：城市燃?xì)?；綜合評(píng)價(jià)；層次分析
1 研究的必要性
    隨著我國(guó)幾大天然氣工程的投產(chǎn)，近年來燃?xì)庑袠I(yè)發(fā)展迅速，體現(xiàn)在以下幾方面。一是天然氣逐漸取代人工煤氣、液化石油氣成為城市燃?xì)庾钪饕獨(dú)庠粗?；二是燃?xì)饫孟嚓P(guān)法律法規(guī)、政策，城市燃?xì)庑袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)逐步完善；三是經(jīng)過多年探索，業(yè)內(nèi)對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要指標(biāo)評(píng)價(jià)有較為一致的認(rèn)知；四是燃?xì)馐袌?chǎng)有條件開放，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，城市燃?xì)馄髽I(yè)大多完成改制，追求利潤(rùn)。
    對(duì)企業(yè)而言，持續(xù)發(fā)展是硬道理。在外部標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)統(tǒng)一、法律法規(guī)持續(xù)完善、市場(chǎng)不斷放開的條件下，競(jìng)爭(zhēng)與合作是發(fā)展的主題。在競(jìng)爭(zhēng)中揚(yáng)長(zhǎng)避短，在合作中取長(zhǎng)補(bǔ)短，建立在對(duì)本企業(yè)正確評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上。實(shí)際操作中，評(píng)價(jià)城市燃?xì)馄髽I(yè)的指標(biāo)較為零散，缺乏一致性。因此，建立綜合評(píng)價(jià)模型，將分散的評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)籌考慮是很有必要的。
2 研究方法
本文城市燃?xì)馄髽I(yè)綜合評(píng)價(jià)體系的建立主要運(yùn)用了層次分析法。該方法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.薩迪(T.L.Saaty)于20世紀(jì)70年代初提出的。層次分析法的基本思路是“先分解后綜合”，即整理和綜合人們的主觀判斷，將各個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的權(quán)重通過科學(xué)的相互比較計(jì)算出來，并將這些權(quán)重應(yīng)用到方案評(píng)分中去。層次分析法是定性分析與定量分析的有機(jī)結(jié)合，廣泛應(yīng)用于各種決策場(chǎng)合，涉及領(lǐng)域包括公共管理、商業(yè)、工業(yè)、衛(wèi)牛保健教育等。其基本步驟如圖1：
 

3 建立綜合評(píng)價(jià)體系
3.1 指標(biāo)的選取
    本文主要目的是讓城市燃?xì)馄髽I(yè)找準(zhǔn)自已在行業(yè)中的位置，有針對(duì)性的制定經(jīng)營(yíng)發(fā)展策略。目前燃?xì)馄髽I(yè)中上市公司較少，在數(shù)據(jù)披露方面完整性、及時(shí)性較差，因此，選取評(píng)價(jià)指標(biāo)本著兩個(gè)原則。一是要選取客觀的可量化的指標(biāo)，減小主觀因素影響；二是要求指標(biāo)易獲取，增強(qiáng)實(shí)用性。據(jù)此，本文選取下列評(píng)價(jià)指標(biāo)。
    (1) 規(guī)模：管道燃?xì)夤?yīng)具有顯著的規(guī)模效應(yīng)：規(guī)模較大的企業(yè)可以有效降低單位配送成本，并提高供應(yīng)、服務(wù)的穩(wěn)定性。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)為資產(chǎn)總額、燃?xì)夤?yīng)量、管網(wǎng)長(zhǎng)度、用戶總數(shù)、在職職工數(shù)。
    (2) 盈利：企業(yè)以盈利為目標(biāo)，而隨著城市燃?xì)馐袌?chǎng)的逐步開放，保持正常盈利水平是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的根本。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)為利潤(rùn)總額、勞動(dòng)生產(chǎn)率、總資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率。
    (3) 結(jié)構(gòu)：通過計(jì)算相對(duì)指標(biāo)，評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展后勁、管理難度和管理水平。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)為非居民用氣比重、供銷差率。
    (4) 保障：管道供應(yīng)產(chǎn)銷雙方相互制約，并且燃?xì)庑枨笥屑竟?jié)波動(dòng)的特性，燃?xì)馄髽I(yè)應(yīng)當(dāng)保障用戶的連續(xù)穩(wěn)定用氣。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)為儲(chǔ)氣規(guī)模、居民用氣保障能力、總體用氣保障能力。
3.2 建立遞階層次結(jié)構(gòu)
    根據(jù)選取的指標(biāo)，建立遞階層次結(jié)構(gòu)(如圖2)

3.3 構(gòu)造判斷矩陣并賦值
    根據(jù)階梯層次結(jié)構(gòu)，建立判斷矩陣：每一個(gè)具有向下隸屬關(guān)系的元素)作為判斷矩陣的第一個(gè)元素，作為該矩陣的準(zhǔn)則。隸屬于它的各個(gè)元素依次排列在其后的第一行和第一列。針對(duì)準(zhǔn)則，矩陣中元素兩兩比較重要性，對(duì)重要性程度按1-9賦值(見表1)。
    我們?cè)谡{(diào)研中反復(fù)向業(yè)內(nèi)專家咨詢，綜合各位專家意見，并結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)，建立了判斷矩陣，并根據(jù)層次分析的一般方法(和積法)，計(jì)算各要素的權(quán)重和進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。限于篇幅，計(jì)算過程不詳細(xì)敘述，結(jié)果見表2。
表1 判斷矩陣標(biāo)度定義表
判斷標(biāo)度
定義
1
兩個(gè)要素相比，具有同樣重要性
3
兩個(gè)要素相比，前者比后者稍重要
5
兩個(gè)要素相比，前者比后者明顯重要
7
兩個(gè)要素相比，前者比后者強(qiáng)烈重要
9
兩個(gè)要素相比，前者比后者極端重要
2,4,6,8
上述相鄰判斷的中間值
倒數(shù)
若元素i與j的重要性之比為aij，則元素j與元素i的比重為aji=1/a。
根據(jù)表2計(jì)算C層指標(biāo)對(duì)目標(biāo)A的權(quán)重：W=(0.165，0.165,0.047,0.071,0.018,0.053,0.018,0.086,0.141，0.035,0.035,0.018，O.106,0.044)T
4 城市燃?xì)馄髽I(yè)綜合評(píng)價(jià)
    根據(jù)已經(jīng)建立的評(píng)價(jià)體系，我們對(duì)國(guó)內(nèi)12家運(yùn)營(yíng)較規(guī)范燃?xì)馄髽I(yè)進(jìn)行了調(diào)研，并從中選擇數(shù)據(jù)反饋完整的8家企業(yè)進(jìn)行比較。根據(jù)8家企業(yè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)(截止至2010年底)的相對(duì)優(yōu)劣，分別計(jì)算每個(gè)企業(yè)每個(gè)項(xiàng)目得分(0分-10分)，各項(xiàng)加權(quán)匯總后為企業(yè)綜合得分。(見表3)
5 結(jié)束語
    隨著改革的深入和市場(chǎng)的放開，城市燃?xì)馄髽I(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)合作日益頻繁，如何找準(zhǔn)位置至關(guān)重要。本文提供了城市燃?xì)馄髽I(yè)之間橫向評(píng)價(jià)的方法，結(jié)合專家意見并運(yùn)用數(shù)學(xué)方法確定了各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理指標(biāo)的重要性程度，各企業(yè)可對(duì)號(hào)入座，重點(diǎn)突破。
 
(本文作者：齊驥 合肥燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司 230075)