摘要:晚二疊世長(zhǎng)興期,四川盆地東北部元壩地區(qū)位于梁平-開江陸棚西側(cè),由西南向東北發(fā)育開闊臺(tái)地、臺(tái)地邊緣礁灘、斜坡、淺水陸棚沉積相帶。綜合利用成像測(cè)井、常規(guī)測(cè)井及巖屑薄片鑒定等資料,在元壩長(zhǎng)興組單井相劃分的基礎(chǔ)上,對(duì)其沉積亞相和微相進(jìn)行了劃分,結(jié)合實(shí)鉆成果分析,認(rèn)為臺(tái)地邊緣生物礁的礁蓋和礁核是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布區(qū)域。充分發(fā)揮測(cè)井信息縱向分辨率及地震信息橫向分辨率的優(yōu)勢(shì),在巖心標(biāo)定測(cè)井資料的基礎(chǔ)上,根據(jù)測(cè)井資料來標(biāo)定地震資料,將測(cè)井相與地震相緊密結(jié)合,對(duì)長(zhǎng)興組有利相帶沉積特征做了進(jìn)一步的精細(xì)刻畫。依據(jù)這些信息,能較為明顯地劃分出元壩地區(qū)長(zhǎng)興組的有利相帶。結(jié)果表明:該區(qū)有利相帶為臺(tái)地邊緣礁灘相沉積,亞相為生物礁和礁后淺灘,微相
為礁蓋、礁核、生屑灘和砂屑灘,這類相帶的儲(chǔ)層是勘探開發(fā)的首選目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:四川盆地;元壩地區(qū);晚二疊世;礁灘相;成像測(cè)井;測(cè)井相;地震相;有利相帶
晚二疊世長(zhǎng)興期,四川盆地東北部在梁平-開江陸棚兩側(cè)為臺(tái)地邊緣沉積環(huán)境[1]。元壩地區(qū)位于梁平-開江陸棚西側(cè),由西南向東北發(fā)育開闊臺(tái)地、臺(tái)地邊緣礁灘、斜坡、淺水陸棚沉積相帶,古地形總體為西南高東北低。
川東北元壩地區(qū)二疊系長(zhǎng)興組是該區(qū)主要目的層,厚度從40~340m不等,位于礁灘相帶的地層厚度大于斜坡相帶上的地層厚度,多為200~340m;過渡到礁前斜坡相帶地層厚度相對(duì)較小,為50~200m;在陸棚相帶其地層厚度最小,多數(shù)小于50m。目前,元壩地區(qū)長(zhǎng)興組礁灘相帶的鉆井均獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流,測(cè)試產(chǎn)能介于30×104~120×104m3/d。
1 單井相劃分依據(jù)
在區(qū)域地質(zhì)背景分析的基礎(chǔ)上,綜合利用成像測(cè)井、常規(guī)測(cè)井及巖屑薄片鑒定等資料,結(jié)合實(shí)際鉆探成果進(jìn)行了研究區(qū)長(zhǎng)興組的單井相劃分。以元壩101井單井相劃分為例(圖1),圖中顯示該段地層自然伽馬低值,約10API,巖性純,以淺灰色白云巖、溶孔白云巖及生屑灰?guī)r為主,夾有云質(zhì)灰?guī)r和含云灰?guī)r;成像圖像上可見6900~6925m和6950~7000m裂縫及溶蝕孔洞非常發(fā)育,對(duì)應(yīng)的孔隙度曲線明顯增大,儲(chǔ)集物性好,電阻率曲線較致密圍巖明顯降低,呈大幅度正差異特征,儲(chǔ)層滲透性好。這些特征反映當(dāng)時(shí)的沉積水體相對(duì)較淺,沉積水體能量較強(qiáng),白云巖化作用較強(qiáng),易形成溶蝕孔洞白云巖儲(chǔ)層,為臺(tái)地邊緣生物礁儲(chǔ)層沉積特征。取心資料顯示,該井段含有大量生物碎屑,這些生屑多為有孔蟲類、腕足類及鰱的化石,而這些生物正是區(qū)域上長(zhǎng)興組沉積時(shí)期生物礁的附礁生物[2];結(jié)合研究區(qū)所有單井的長(zhǎng)興組沉積相分析結(jié)果,綜合認(rèn)為該地層屬于臺(tái)地邊緣礁灘相沉積。
2 優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層沉積微相標(biāo)志
研究表明,元壩地區(qū)長(zhǎng)興組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層沉積相為臺(tái)地邊緣礁灘,亞相為生物礁。生物礁是一個(gè)獨(dú)特的自然地質(zhì)體,它是造礁生物的原地生長(zhǎng)形成堅(jiān)固的抗浪骨架,在地形上具有隆起的正性地貌特征。該地貌的出現(xiàn),逐漸改變周圍的沉積環(huán)境,形成有規(guī)律的相帶分布[3]。
研究區(qū)大部分井都已取全取準(zhǔn)了成像測(cè)井資料,利用成像測(cè)井對(duì)元壩地區(qū)長(zhǎng)興組礁灘相儲(chǔ)層的沉積微相做進(jìn)一步刻畫顯得尤為重要。通過對(duì)本區(qū)鉆井的成像測(cè)井信息與沉積微相的地質(zhì)信息進(jìn)行對(duì)比分析表明,礁蓋、礁核是最有利于元壩長(zhǎng)興組礁灘相優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的沉積微相。
礁蓋位于礁頂之上,沉積水體淺,水動(dòng)力強(qiáng),常見生物碎屑顆粒,易受白云巖化作用,儲(chǔ)集物性好,巖性以礁云巖、灰質(zhì)云巖為主,成像圖上高角度縫、網(wǎng)狀縫和溶蝕孔洞極為發(fā)育(圖2-a),常規(guī)曲線特征(圖1)顯示儲(chǔ)集物性好,以Ⅰ、Ⅱ類儲(chǔ)層為主,電阻率絕對(duì)值較高,儲(chǔ)層含氣性好,測(cè)試均獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流,天然氣產(chǎn)量介于30×104~120×104m3/d。礁核位于礁體的中心部位,是礁復(fù)合體中最為寬緩的相帶,沉積水體淺,水動(dòng)力較礁蓋稍弱,沉積物多為海浪強(qiáng)烈破碎的生物骨骼碎屑,沉積物粒度較粗,后期白云巖化作用較強(qiáng),易于形成好的儲(chǔ)層,成像圖上裂縫和溶蝕孔發(fā)育,其發(fā)育程度較礁蓋稍差(圖2-b),常規(guī)曲線特征顯示儲(chǔ)集物性相對(duì)較差,以Ⅲ類儲(chǔ)層為主,完井測(cè)試為低產(chǎn)工業(yè)氣流,產(chǎn)量介于4×104~10×104m3/d。礁基位于礁核之下,是生物礁賴以固著生長(zhǎng)的基礎(chǔ),水體較礁核要深,巖性為生屑灰?guī)r,基質(zhì)孔隙較低,由于水體相對(duì)較深,后期白云巖化作用不強(qiáng),次生孔隙較差,儲(chǔ)層不發(fā)育,電阻率較高,成像動(dòng)態(tài)圖像為淡黃色,表現(xiàn)為致密灰?guī)r特征。礁后位于礁核與礁前之間,沉積水體較深,水動(dòng)力較弱,巖性多表現(xiàn)為砂屑灰?guī)r、生屑灰?guī)r和層狀灰?guī)r,縫合線發(fā)育(圖2-c),儲(chǔ)層基質(zhì)物性差。綜合分析認(rèn)為礁蓋和礁核最有利于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育。
3 有利相帶沉積特征
在巖心標(biāo)定測(cè)井的基礎(chǔ)上,根據(jù)測(cè)井資料來標(biāo)定地震資料,將測(cè)井相與地震相緊密結(jié)合,對(duì)長(zhǎng)興組沉積相特征做進(jìn)一步精細(xì)刻畫,依據(jù)常規(guī)綜合測(cè)井、成像測(cè)井、三維地震所反映的地質(zhì)信息[4~5],能較為明顯地劃分出元壩地區(qū)長(zhǎng)興組有利相帶,從而為勘探開發(fā)井的部署提供可靠的技術(shù)依據(jù)。
3.1 測(cè)井相特征
曲線特征及連井相對(duì)比分析表明,不同的沉積相帶測(cè)井特征存在較大差異(圖3),元壩12、元壩11井長(zhǎng)興組自然伽馬平均值為15API,巖性為淺灰色生屑灰?guī)r、深灰色含云生屑灰?guī)r,儲(chǔ)集物性較好,成像圖上裂縫及溶蝕孔洞發(fā)育,取心見鰱類化石、海綿骨針、苔蘚蟲、有孔蟲等,測(cè)井相為臺(tái)地邊緣礁灘相,亞相為礁后淺灘,有利于儲(chǔ)層發(fā)育的沉積微相為生屑灘和砂屑灘.元壩102、元壩101井長(zhǎng)興組自然伽馬平均值為10API,巖性以白云巖、灰質(zhì)云巖及云質(zhì)灰?guī)r為主,儲(chǔ)集物性好,成像圖上高角度縫、網(wǎng)狀縫及溶蝕孔洞發(fā)育,取心見孔蟲類、腕足類及筵的化石等,測(cè)井相為臺(tái)地邊緣礁灘相,亞相為生物礁,具有利于儲(chǔ)層發(fā)育的礁蓋和礁核沉積微相特征;而過渡到元壩3~元壩4井長(zhǎng)興組自然伽馬逐漸增大,平均值由21API增加至27API,泥質(zhì)含量相對(duì)較重,巖性以含泥灰?guī)r為主,儲(chǔ)集物性差,成像圖上層理發(fā)育,儲(chǔ)層不發(fā)育,其測(cè)井相為斜坡-淺水陸棚沉積[6]。同時(shí),儲(chǔ)層參數(shù)橫向?qū)Ρ?圖3-c)反映元壩12~元壩101井儲(chǔ)層發(fā)育,儲(chǔ)集物性好,以Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層為主,儲(chǔ)層含氣性好,測(cè)試獲得天然氣產(chǎn)能為30×104~120×104m3/a,可能為臺(tái)地邊緣礁灘相沉積特征。
地層厚度變化特征同樣也反映了上述研究確定的相帶沉積特點(diǎn)。地層厚度對(duì)比表明(圖3-a),不同的沉積相帶長(zhǎng)興組厚度也存在明顯差異,從元壩12~元壩102元壩4井長(zhǎng)興組厚度呈先增后減的變化趨勢(shì),其厚度由170m增加到265m,然后遞減到43m,反映出元壩102井具有生物礁隆起的正性地貌沉積特征,這也進(jìn)一步說明了其由臺(tái)地邊緣淺灘、臺(tái)地邊緣生物礁過渡到礁前斜坡、淺水陸棚的沉積過程(圖3-b)。
通過測(cè)井相對(duì)比分析,從元壩12~元壩102~元壩4井,長(zhǎng)興組沉積相為臺(tái)地邊緣礁灘-礁前斜坡-淺水陸棚的沉積過程。有利相帶沉積特征為臺(tái)地邊緣礁灘相沉積,亞相為生物礁和礁后淺灘,微相為礁蓋、礁核、生屑灘和砂屑灘,這類相帶的儲(chǔ)層裂縫及溶蝕孔洞發(fā)育,以Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層為主,儲(chǔ)層含氣性較好,為勘探開發(fā)井部署的首選目標(biāo)。
3.2 地震相特征
元壩地區(qū)長(zhǎng)興組某方向的地震剖面(圖4)顯示地震相特征主要表現(xiàn)為臺(tái)地邊緣淺灘相、臺(tái)地邊緣生物礁相及礁前斜坡相,與測(cè)井相所反映的沉積特征一致。臺(tái)地邊緣生物礁為“低頻、弱振幅、內(nèi)部雜亂、透鏡狀反射結(jié)構(gòu)”地震相特征[7],一般外形上頂部上拱隆起形成披蓋構(gòu)造和側(cè)面上超形態(tài),呈丘狀,這與臺(tái)地邊緣生物礁沉積體的“含弱反射的隆起”特征類似,為典型生物礁沉積特征,如元壩102、元壩101井區(qū)地震相沉積特征。臺(tái)地邊緣淺灘,常發(fā)育碎屑灘,這些碎屑顆粒往往是由海浪拍打生物礁形成的,地震剖面上呈“斷續(xù)、斜交、中強(qiáng)振幅反射”的地震相特征,如元壩12、元壩11井井區(qū)為礁后淺灘沉積特征。臺(tái)地邊緣往陸棚過渡,水動(dòng)力條件逐漸減弱,巖性泥質(zhì)含量增多,反射波組呈平行、亞平行反射,并有同相軸增多現(xiàn)象,如元壩5井井區(qū)為礁前斜坡沉積特征。
通過測(cè)井相與地震相綜合分析表明:元壩地區(qū)長(zhǎng)興組相帶呈北西-南東展布,從南西至北東長(zhǎng)興組沉積相為臺(tái)地邊緣礁灘-礁前斜坡-淺水陸棚的沉積過程。有利相帶沉積特征為臺(tái)地邊緣礁灘相沉積,亞相為生物礁和礁后淺灘,微相為礁蓋、礁核、生屑灘和砂屑灘。
4 結(jié)論
1) 礁蓋、礁核是最有利于元壩長(zhǎng)興組礁灘相優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的沉積微相。
2) 測(cè)井相與地震相綜合分析表明:元壩長(zhǎng)興組有利相帶沉積特征為臺(tái)地邊緣礁灘相沉積,亞相為生物礁和礁后淺灘,微相為礁蓋、礁核、生屑灘和砂屑灘,這類相帶的儲(chǔ)層為勘探開發(fā)井部署的首選目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡東風(fēng).川東北元壩地區(qū)隱蔽氣藏的勘探突破及其意義[J].天然氣工業(yè),2010,30(8):9-12.
[2] 柴華,李寧,肖承文,等.利用成像測(cè)井自動(dòng)判別礁灘儲(chǔ)層沉積相和巖性[J].應(yīng)用地球物理,2009,6(1):17-29.
[3] 孫魯平,首皓,趙曉龍,等.基于微電阻率掃描成像測(cè)井的沉積微相識(shí)別[J].測(cè)井技術(shù),2009,33(4):379-383.
[4] 鐘廣法,惠冠軍,楊海軍,等.塔里木盆地輪古東地區(qū)奧陶系古溶洞的成像測(cè)井預(yù)測(cè)[J].天然氣工業(yè),2009,29(10):24-27.
[5] 范翔宇,夏宏泉,鄭雷清,等.巖心掃描技術(shù)與成像測(cè)井資料交互解釋研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):46-48.
[6] 魏國(guó)齊,謝增業(yè),劉滿倉,等.四川盆地長(zhǎng)興飛仙關(guān)組的有利儲(chǔ)集相帶[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):35-38.
[7] 龍勝祥,劉華,游瑜春,等.元壩區(qū)塊長(zhǎng)興組氣藏地質(zhì)跟蹤研究及開發(fā)評(píng)價(jià)[R].北京:中國(guó)石化石油勘探開發(fā)研究院,2010.
(本文作者:張?bào)?吳見萌 中國(guó)石化集團(tuán)西南石油局測(cè)井公司)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助??!