四川盆地須家河組層序地層格架及沉積體系分布規(guī)律探討

摘 要

摘要：不同學(xué)者針對四川盆地上三疊統(tǒng)地層特征及沉積演化規(guī)律從不同角度進(jìn)行了諸多研究，但各自獲得的地質(zhì)認(rèn)識卻存在一定的差異。為此，在地表露頭和鉆測井資料分析、地震層序分析
摘要：不同學(xué)者針對四川盆地上三疊統(tǒng)地層特征及沉積演化規(guī)律從不同角度進(jìn)行了諸多研究，但各自獲得的地質(zhì)認(rèn)識卻存在一定的差異。為此，在地表露頭和鉆測井資料分析、地震層序分析的基礎(chǔ)上，將四川盆地須家河組劃分為2個(gè)超長期基準(zhǔn)面旋回層序，為須上盆、須下盆2大成盆期的沉積響應(yīng)；盆地周緣造山旋回變化是控制2大成盆期砂體分布的主導(dǎo)因素，縱向上總體具階梯狀分布特征，由坳陷中心向周邊逐層超覆并階梯狀退積。須家河組主要為陸相河湖三角洲沉積體系，主要發(fā)育沖積扇-沖積平原-曲流河或辮狀河三角洲-湖泊和沖積扇-扇三角洲-湖泊沉積體系模式。須下盆沉積體系受西低東高大型緩坡古地貌特征控制，總體具有不對稱分布特點(diǎn)，湖盆中心位于川西坳陷中南段；前陸造山對須上盆沉積體系分布具有明顯的控制作用，沉積體系呈近于對稱的環(huán)帶狀分布，前陸隆起及湖盆東移，湖盆走向明顯的受古龍門山控制。
關(guān)鍵詞：四川盆地；晚三疊世；沉積體系；層序地層格架；砂體分布；基準(zhǔn)面旋回層序；沉積演化特征；造山旋回
四川盆地上三疊統(tǒng)沉積基底為中三疊統(tǒng)海相灰?guī)r，其上依次充填上三疊統(tǒng)馬鞍塘組和小塘子組淺海陸棚-海相三角洲相的暗色泥巖和碎屑巖地層、上三疊統(tǒng)須家河組、侏羅系-白堊系陸相紅層。依據(jù)巖石地層劃分方法，川西地區(qū)須家河組劃分為須二-須五段累計(jì)4個(gè)層段，川中地區(qū)過去將該套地層命名為香溪群，現(xiàn)亦統(tǒng)一為須家河組，劃分了須二須六段累計(jì)5個(gè)層段。
不同學(xué)者針對四川盆地上三疊統(tǒng)地層特征及沉積演化規(guī)律從不同角度進(jìn)行了諸多研究，但由于陸相層序基準(zhǔn)面旋回變化、層序充填樣式、沉積體系演化的控制因素極為復(fù)雜[1]，地層橫向變化大，地質(zhì)認(rèn)識差異明顯，尤其體現(xiàn)在四川盆地范圍內(nèi)層序地層格架、沉積體系演化模式、沉積體系分布等方面。
筆者利用須家河組周緣典型的地表剖面、全盆地近200口典型鉆井資料、尤其是覆蓋川西坳陷的二、三維地震資料，對地震層序特征、沉積相特征、層序地層格架與砂體分布規(guī)律、構(gòu)造沉積演化規(guī)律等方面進(jìn)行了多年的持續(xù)深化研究，創(chuàng)造性提出了四川盆地須家河組超長期旋回內(nèi)砂體階梯狀分布模式(等時(shí)異相特征突出，巖石地層單元對比往往不具等時(shí)性)，剖析了須家河組沉積相特征，建立了多種沉積體系模式。
    在此基礎(chǔ)上，以超長期基準(zhǔn)面旋回上升、下降相域?yàn)榫巿D單元，明確了同旋回等時(shí)地層單元內(nèi)四川盆地沉積體系演化特征及宏觀分布規(guī)律，形成了系統(tǒng)性認(rèn)識，這其中諸多地質(zhì)認(rèn)識與傳統(tǒng)觀點(diǎn)具有明顯差異性，典型如須下盆古龍門山對川西坳陷內(nèi)沉積體系的影響、湖盆中心分布及縱向遷移方式、不同區(qū)帶的主體沉積體系模式、須上盆及須下盆沉積體系演變規(guī)律等。
1 層序地層格架及疊加樣式
1.1 層序劃分
    以高分辨率層序地層學(xué)理論為指導(dǎo)，以基準(zhǔn)面旋回層序級次劃分和命名原則為依據(jù)[2]，同時(shí)考慮界面性質(zhì)、層序結(jié)構(gòu)和疊加樣式，可將四川前陸盆地須家河組劃分為2個(gè)超長期和5個(gè)長期基準(zhǔn)面旋回層序(表1)。
 

    超長期基準(zhǔn)面旋回與vail經(jīng)典層序理論中的Ⅱ級層序相當(dāng)，層序界面為遍及盆地和對應(yīng)構(gòu)造演化各階段的構(gòu)造不整合面，覆蓋面較廣，是與區(qū)域性構(gòu)造運(yùn)動相對應(yīng)的構(gòu)造充填序列，因此又可稱為構(gòu)造層序。
    四川盆地須家河組2個(gè)超長期旋回分別對應(yīng)于須家河早期(以安縣運(yùn)動侵蝕面為界[3]，沉積T3x2-T3x3，俗稱須下盆)和須家河晚期(沉積T3x4-T3x6，俗稱須上盆)2個(gè)成盆期構(gòu)造層序。長期基準(zhǔn)面旋回與vail經(jīng)典層序理論中的Ⅲ級層序相當(dāng)，是一套具較大水深變化幅度的、彼此間具成因聯(lián)系的地層所組成的區(qū)域性湖進(jìn)湖退沉積序列，可稱為沉積層序，5個(gè)長期旋回層序宏觀上對應(yīng)于須二、須三、須四、須五、須六段。
    這一劃分原則與國內(nèi)其他學(xué)者有雷同之處[4～5]，但筆者更強(qiáng)調(diào)的是，在盆地范圍內(nèi)，長期旋回層序界面與巖性界面有差異，不能單純將厚層砂巖頂、底界作為長期基準(zhǔn)面旋回界面，有的長期旋回層序頂界位于泥巖中，見后文連井地層格架。
1.2 層序地層格架及砂體疊加樣式
    受資料限制，多數(shù)學(xué)者沉積相分析主要來自于地表露頭及鉆井資料，地震層序分析是獲得本文不同于前期地質(zhì)認(rèn)識的重要依據(jù)，主要線索包括地震剖面上地層厚度變化關(guān)系、層間接觸關(guān)系，層段內(nèi)砂體或砂層組分布及疊加樣式等。主要選取了與龍門山或川西坳陷平行、垂直的NE向和NW 向區(qū)域二三維地震剖面進(jìn)行層序格架與砂體疊加樣式分析。
    須下盆SLSC1為緩慢湖侵、快速湖退非對稱基準(zhǔn)面旋回，最大湖泛期位于須三段沉積中期。從川西坳陷中南段與龍門山近于平行的NE向大邑-豐谷地區(qū)三維連井須家河組頂界拉平地震剖面上看(圖1)，須二-須三段以川西坳陷南段都江堰聚源 鴨子河地區(qū)最厚，向SW、NE方向逐漸減薄，從鴨子河地區(qū)向坳陷東部及西南斜坡逐層上超特征明顯，表明該時(shí)期康滇古陸及川中古隆起對須下盆有明顯的控制作用。在大邑、洛帶地區(qū)須三段發(fā)育厚大砂巖，砂巖底為須三段長期基準(zhǔn)面旋回底界，為較為穩(wěn)定的地震層序界面，該地震相位與川西坳陷中北段須二段上部砂體頂相位相當(dāng)，即在須下盆，沉積層序二分的特征較為明顯，將SLSC1劃分為2個(gè)長期旋回，在地震剖面上及巖石地層特征上都有較明顯的依據(jù)。

    從SLSC1砂體疊加樣式上看，四川盆地中西部須二段下部砂組呈現(xiàn)由彭州-鴨子河地區(qū)的湖盆中心向東、南、西南3個(gè)方向依次上超，鴨子河地區(qū)沉積的下部砂組較周邊更完整，而豐谷、洛帶乃至川中古斜坡等遠(yuǎn)離川西坳陷中心的斜坡部位下部砂體因過路沉積或未沉積而缺失；須二段中后期，伴隨龍門山島鏈的抬升，川西坳陷進(jìn)一步沉降，川中古隆起逐漸向東遷移，湖盆進(jìn)一步擴(kuò)張，直至須三段中期湖盆范圍達(dá)到最大，三角洲沉積體系向盆地周緣退縮，聚源-鴨子河-德陽孝泉地區(qū)須二段上部砂體缺失，相變?yōu)楹闯练e，川西坳陷周緣所在的川中及川東地區(qū)須二段上部砂體發(fā)育，砂體由湖盆中心向周緣呈階梯狀分布(圖2、3)。

    基準(zhǔn)面上升旋回內(nèi)巖相存在明顯差異，即等時(shí)異相，川西坳陷中段成都凹陷NW-SE向諸多三維地震剖面這一特征非常典型，受篇幅所限，此不贅述。
    須上盆SLSC2最大湖泛期位于須五段中期，亦具有緩慢湖盆擴(kuò)張快速湖盆萎縮特征。在圖1左圖SW-NE向剖面上，須上盆厚度變化趨勢與須下盆一致，反映出須上盆湖盆中心亦主要位于川西坳陷南段，但NW-SE向地震剖面上明顯可見，排除須五段頂部印支末期剝蝕厚度影響，北西部減薄趨勢明顯，較須下盆地層厚度變化出現(xiàn)明顯差異，表明安縣運(yùn)動后，龍門山對須上盆控制作用明顯。
    須四段沉積早期，受安縣運(yùn)動影響，在須四段底部普遍發(fā)育砂礫巖沉積，連井地層對比剖面上可見(圖2、3)，該時(shí)期，不同物源區(qū)砂礫巖體厚度不一，典型如川西坳陷以安縣以南的新場地區(qū)相對較厚，這主要與安縣地區(qū)大幅度隆升剝蝕有關(guān)。受超長期基準(zhǔn)面旋回影響，須上盆水體逐漸加深，須四段中后期至須五段早期，湖盆擴(kuò)張明顯，期間沉積了須四段中上部砂巖，與須二段砂體疊加樣式相似，由川西坳陷中南段湖盆中心向東、向南、向北西斜坡超覆退積，宏觀上依然具有呈階梯狀分布特點(diǎn)，尤其體現(xiàn)在須四上亞段砂體的分布特征上，在川西坳陷中段新場-合興場-豐谷地區(qū)，須四段頂部砂體向東階梯狀分布特征已經(jīng)得到三維地震剖面及鉆井的證實(shí)，典型如川合100井須四段頂部第一套砂體在以西的新場地區(qū)不發(fā)育，相變?yōu)槟?。但總體上看這一特點(diǎn)不如須二段清楚，這與龍門山抬升使川西坳陷物源復(fù)雜化有關(guān)。
    與早期諸多學(xué)者提出的盆內(nèi)砂體縱向近平行、橫向楔形分布的地層格架相比，本文地層格架內(nèi)砂體階梯狀分布模式有明顯差異。
    多年以來，關(guān)于川西須家河組地層劃分與川中香溪群的對比關(guān)系有諸多觀點(diǎn)[6～8]，主要對比方式是宏觀巖石地層單元對比，如富含砂巖的須二段對應(yīng)香二段，或須四段對應(yīng)香二段，富含泥巖的須三、須五段對應(yīng)香三、香五段等。以巖石地層單元為核心的“砂對砂、泥對泥”的對比思路在小區(qū)塊內(nèi)可以有效指導(dǎo)勘探開發(fā)的，但由于陸相地層等時(shí)異相特征極為突出，旋回和巖石地層單元往往不一一對應(yīng)，整個(gè)四川前陸盆地范圍內(nèi)基于巖石地層單元的地層對比顯然是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，筆者所建立的地層格架對深化四川盆地須家河組砂體分布規(guī)律的認(rèn)識有借鑒作用。
2 沉積相及沉積體系模式
2.1 沉積相類型劃分及特征
2.1.1須家河組主要沉積相類型劃分存在多種觀點(diǎn)
    目前，對四川盆地須家河組主要沉積相類型劃分存在多種觀點(diǎn)，較有代表性的觀點(diǎn)主要為陸相河湖三角洲沉積、近海河口灣潮汐沉積等觀點(diǎn)[9～11]，同時(shí)，針對四川盆地不同區(qū)域沉積相帶認(rèn)識還有所不同，例如對川中-川西地區(qū)須二、須四、須六段等高砂泥比層段，還有為河流相、三角洲前緣相、灘壩相或者海相潮汐沉積等諸多不同觀點(diǎn)。
2.1.2本文觀點(diǎn)
    通過對四川盆地周緣野外露頭剖面，以及盆內(nèi)200余口鉆井巖心、錄井、測井資料，運(yùn)用識別沉積相的巖石顏色、巖石結(jié)構(gòu)、沉積構(gòu)造及古生物化石等沉積學(xué)標(biāo)志和不同測井曲線特征的測井地質(zhì)學(xué)標(biāo)志，筆者堅(jiān)持認(rèn)為四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組主要屬于陸相河湖三角洲沉積體系，類型豐富，可劃分為沖積扇、河流-沖積平原、曲流河三角洲、辮狀河三角洲、扇三角洲、湖泊-沼澤等6種主要沉積體系(表1)，沉積相微觀標(biāo)志詳見本文參考文獻(xiàn)[5、12]，此不贅述。
2.1.3沉積特征
    沖積扇沉積體系主要發(fā)育于須四段，廣元工農(nóng)鎮(zhèn)剖面和大巴山前緣的萬源石冠寺剖面須四段發(fā)育有完整的沖積扇沉積體系剖面結(jié)構(gòu)，自下而上由泥石流沉積為主的扇根，辮狀河道砂礫充填的扇中，以及扇緣片泛沉積的粉砂巖和泥巖、碳質(zhì)泥巖構(gòu)成正韻律旋回結(jié)構(gòu)。
    河流-沖積平原沉積體系主要發(fā)育于盆內(nèi)局部區(qū)域須二、須四、須六段內(nèi)，包括辮狀河、曲流河2種類型。
    扇三角洲沉積體系主要發(fā)育于上三疊統(tǒng)須家河組四段下部，沿龍門山前川西坳陷北段和米倉山大巴山前緣發(fā)育。巖性為礫巖、砂礫巖、砂巖及泥巖的不等厚互層組合，以礫巖和砂礫巖為主，成因與出山口的沖積扇直接或很快伸入湖泊有關(guān)。
    須家河組以曲流河三角洲(即傳統(tǒng)意義的三角洲，后文平面圖以三角洲命名)、辮狀河三角洲沉積體系最為發(fā)育。三角洲廣泛發(fā)育在須家河組二段、須六段和盆地邊緣的須三段、須五段中，辮狀河三角洲縱向上主要發(fā)育在須四段上部，橫向上主要發(fā)育在坡度較大的山前斜坡帶。這些三角洲通常垂直盆地邊緣的走向生長，有順著盆地邊緣斜坡呈裙帶狀發(fā)育的特點(diǎn)。三角洲平原分流河道及前緣水下分流河道、河口壩是儲集砂巖最為普遍的沉積相類型。
    湖泊沉積體系廣泛發(fā)育于四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組各段，尤其是須三段和須五段。根據(jù)各類相標(biāo)志確定的水深變化特點(diǎn)，可劃分為濱湖、淺湖和深-半深湖3個(gè)亞相。湖泊沉積體系在湖退期，因湖域淤塞可向沼澤轉(zhuǎn)化。
2.2 沉積體系模式
   四川盆地晚三疊世經(jīng)歷了由海陸過渡相-陸相的沉積演化過程。主要發(fā)育沖積扇-河流(沖積平原)-曲流河或辮狀河三角洲-湖泊，其次為沖積扇-扇三角洲-湖泊沉積模式(圖4)。
 

   沖積扇-河流(沖積平原)-曲流河或辮狀河三角洲-湖泊沉積模式是四川盆地上三疊統(tǒng)的主體沉積樣式。以龍門山及米倉山-大巴山為主的沖斷推覆構(gòu)造帶是前陸盆地主要物源區(qū)，盆地邊緣廣泛發(fā)育沖積扇，并連接或疊覆構(gòu)成沖積扇群，逐漸過渡到河流、沖積平原，并在河流入湖處形成三角洲或辮狀河三角洲相沉積，在與物源相距較遠(yuǎn)、古地形比較平緩背景下形成曲流河三角洲，在造山帶前緣坡度較陡區(qū)域辮狀河入湖形成辮狀河三角洲，后者主要位于須四段上部。
   沖積扇-扇三角洲-湖泊模式于四川盆地須四下段安縣-中壩劍閣地區(qū)最為典型。該模式的特點(diǎn)是湖泊的水體靠近物源區(qū)的出口，在山口與湖泊之間缺少河流、沖積平原這一相帶，而是沖積扇直接入湖形成扇三角洲沉積，隨著扇三角洲不斷地向湖盆推進(jìn)，須四段扇三角洲平原亦隨之拓寬而演變?yōu)闆_積平原，因而此模式可能隨時(shí)間的推移而被辮狀河三角洲取代。
3 須家河組超長期層序-沉積演化特征
    早、中三疊世揚(yáng)子板塊西部邊緣屬較穩(wěn)定的被動大陸邊緣，以沉積海相碳酸鹽巖地層和海陸交互相地層為主。白晚三疊世中晚期開始，受古太平洋板塊俯沖、碰撞產(chǎn)生的遠(yuǎn)端效應(yīng)，從北西往南東向上揚(yáng)子板塊方向不斷推進(jìn)，從而形成龍門山、米倉山-大巴山等逆沖推覆構(gòu)造帶，導(dǎo)致四川前陸盆地的形成[5]。盆地內(nèi)須家河期的沉降充填以及充填方式或沉積模式都與龍門山、米倉山-大巴山等周緣山系構(gòu)造演化密不可分，前陸造山與前陸隆起是控制須家河組超長期基準(zhǔn)面旋回內(nèi)沉積體系模式、疊加樣式和橫向分布的主要因素，正確認(rèn)識超長期基準(zhǔn)面旋回層序沉積演化規(guī)律尤為必要。
3.1 SLSC1超長期基準(zhǔn)面旋回層序
    該旋回層序?yàn)辇堥T山由島鏈上升為山系構(gòu)造活動過程中的沉積響應(yīng)過程。針對須二段沉積時(shí)期巖相古地理編圖有諸多認(rèn)識，差異最大在于以下問題：西部聚源-鴨子河地區(qū)古龍門山在該時(shí)期是否大幅度隆升并提供物源，湖盆中心在哪？沉積體系縱向如何演化？
    從前文井震層序地層格架及沉積體系分布上看，都江堰聚源-鴨子河地區(qū)處于沉積中心區(qū)域，地震剖面識別的三角洲體進(jìn)積方向主要來自于東北、東部、南部，且從宏觀上看沉積物由西往東、由北向南逐層上超，砂體階梯狀分布，由湖盆中心至盆緣其相帶展布為湖泊-三角洲前緣-三角洲平原-河流(圖5)?？傮w以向上變細(xì)的退積準(zhǔn)層序組或中期基準(zhǔn)面旋回組成，但中期層序內(nèi)局部亦存在多個(gè)向上變粗的進(jìn)積準(zhǔn)層序組，該時(shí)期前陸盆地沉積相帶及層序具有不對稱分布特點(diǎn)。這一地質(zhì)認(rèn)識與前期諸多學(xué)者的觀點(diǎn)最突出的差異在于，前期認(rèn)為都江堰聚源-彭州鴨子河地區(qū)北部須下盆龍門山已上升為山脈并提供物源，在該處發(fā)育大型三角洲沉積體系。而筆者結(jié)合地震、鉆井層序地層格架認(rèn)為，該區(qū)域位于湖盆中心。

    SLSC1層序基準(zhǔn)面上升期對應(yīng)湖盆擴(kuò)張期，是須二段-須三下亞段沉積期。受早印支運(yùn)動影響，古龍門山諸島鏈持續(xù)擴(kuò)大上升，形成摩天嶺隆起及九頂山隆起等，并逐漸向東推進(jìn)。
    在此過程中各島鏈逐漸閉合，但尚存在局部海灣沉積環(huán)境，海灣即位于四川盆地北西部都江堰聚源-鴨子河地區(qū)及其北西地區(qū)，但伴隨古龍門山島鏈繼續(xù)上升擴(kuò)大，海水逐漸由鴨子河地區(qū)向北西退卻，前陸盆地特征越來越明顯。前陸盆地的前陸隆起主要位于川中的瀘州開江古隆起，至湖盆擴(kuò)張中后期(須三段沉積早期)轉(zhuǎn)至川東一帶，反映出隨著龍門山的隆升和向東推覆，前陸隆起有向東逐漸遷移的特點(diǎn)。龍門山北段、米倉山-大巴山、川中古隆起是提供物源的主要場所，其次為盆地西南部邊緣康滇古陸，該時(shí)期龍門山島鏈提供物源有限，川西鴨子河-簡陽一線位于湖盆中心。在此構(gòu)造演化及古地貌背景上，在廣元-南江一線四川盆地北緣山系前發(fā)育河流(沖積平原)體系，向南演變?yōu)槿侵?湖泊沉積體系，川西坳陷東部川中古陸隆起西側(cè)沉積了大型緩坡背景下的三角洲沉積體系，相帶展布上，由盆地中心向邊緣為濱淺湖-三角洲前緣-三角洲平原-河流(沖積平原)沉積。該時(shí)期四川盆地東部邊緣處于無沉積狀態(tài)，缺失須二段。
    須下盆沉積范圍在須三段沉積中期擴(kuò)大至最大，基本覆蓋整個(gè)四川盆地。SLSC1層序基準(zhǔn)面下降期對應(yīng)須三上亞段沉積期，古地理面貌與基準(zhǔn)面上升期相比有較大的變化，沉積體系以濱淺湖為主，物源區(qū)明顯減少，三角洲沉積體系主要位于米倉山-大巴山前緣，此外，受康滇古陸影響，盆地西南雅安-大邑、宜賓-赤水一帶發(fā)育小型三角洲沉積體系，但主要以前緣相為主，在其前端發(fā)育河口壩及遠(yuǎn)砂壩沉積。
3.2 SLSC2超長期基準(zhǔn)面旋回層序
    該超長期基準(zhǔn)面旋回層序底界為“安縣運(yùn)動”構(gòu)造不整合面。受“安縣運(yùn)動”的影響，龍門山大幅隆升，海水由東到西逐漸退出四川盆地，龍門山各島鏈完全閉合，前陸隆起不再后退，在龍門山山前形成前陸盆地型坳陷，該時(shí)期川西坳陷受龍門山物源影響最大，但同時(shí)受康滇古陸的作用；川東北坳陷主要受大巴山物源影響最大。該時(shí)期沉積相帶由不對稱型逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻趯ΨQ的環(huán)帶形，SLSC1三角洲沉積體系向SLSC2扇三角洲及辮狀河三角洲轉(zhuǎn)變是最為突出的特點(diǎn)。
3.2.1 SLSC2層序基準(zhǔn)面上升期
    SLSC2層序基準(zhǔn)面上升導(dǎo)致的湖盆擴(kuò)張期，對應(yīng)須四-須五下亞段沉積期?；鶞?zhǔn)面上升早期(須四下亞段沉積期)，受周緣山系隆升影響，湖盆范圍明顯小于須下盆，須四段底部在全盆地范圍內(nèi)普遍發(fā)育有礫巖沉積，尤以川西坳陷和川東北坳陷最為發(fā)育，典型如在彭州獅山剖面、大巴山前緣的萬源石冠寺，而位于川中古隆起中段東側(cè)的合川炭壩、華鎣山溪口、磨溪和龍女寺氣田地區(qū)只發(fā)育有薄層細(xì)礫巖，說明川中古隆起及其周邊地區(qū)受“安縣運(yùn)動”的影響相對較小。該時(shí)期龍門山以及米倉山-大巴山前緣以發(fā)育沖積扇沉積體系為主，在川西安縣地區(qū)向南往坳陷湖盆中心直接由沖積扇過渡為扇三角洲沉積體系，由盆地邊緣向盆地中心，沉積物由粗變細(xì)，在孝泉-豐谷地區(qū)明顯可見北部扇三角洲平原礫巖向南相變?yōu)榍熬壣皫r、砂泥巖互層。盆內(nèi)其他地區(qū)主要以辮狀河三角洲入湖為特征，主要存在米倉山-大巴山、川東重慶、川南宜賓-威遠(yuǎn)、川西南天全-平落壩等多個(gè)物源區(qū)。湖盆中心主要位于川西南彭山-眉山一帶，瀘州地區(qū)亦存在局部湖盆。
    由于編圖單元所限，本文未展示須四段沉積早期盆內(nèi)巖相古地理圖?；鶞?zhǔn)面上升晚期(須四上亞段及須五下亞段沉積期)，基本繼承了須四下亞段的沉積格局，主要差別體現(xiàn)在川西坳陷北部安縣地區(qū)由早期的沖積扇-扇三角洲-湖泊沉積體系轉(zhuǎn)換為沖積扇-河流-辮狀河三角洲-湖泊沉積體系(圖6)，這與須下盆沉積體系亦有明顯差異。

3.2.2 SLSC2層序基準(zhǔn)面下降期
    SLSC2層序基準(zhǔn)面下降期對應(yīng)須五上亞段及須六段沉積期，該時(shí)期屬于龍門山活動相對寧靜期，古地形相對變緩，沉積體系演變?yōu)橐匀侵?淺湖沉積為主，須五段早期的辮狀河三角洲向曲流河三角洲演變，湖盆中心位于彭山-射洪一線，呈北東向展布，明顯受古龍門山控制。三角洲前端淺湖砂壩及河口壩較湖盆擴(kuò)張期規(guī)模亦明顯變小，主要由龍門山前緣川西坳陷北段安縣-中壩地區(qū)，米倉山-大巴山前萬源-宣漢、川東南川-重慶、川南宜賓-威遠(yuǎn)地區(qū)提供物源并發(fā)育規(guī)模相對較小的三角洲沉積。受晚印支運(yùn)動影響，盆地北部安縣-劍閣一帶須五段沉積后隆升剝蝕缺失，須六段無沉積。
4 結(jié)論
   1) 四川盆地邊緣前陸造山與前陸隆起是控制須家河組超長期基準(zhǔn)面旋回內(nèi)沉積體系模式、疊加樣式和橫向分布的主要因素，砂體主要發(fā)育于超長期基準(zhǔn)面旋回基準(zhǔn)面上升導(dǎo)致的湖盆擴(kuò)張期，砂體由坳陷中心向周邊逐層超覆，縱向上呈階梯狀分布特征。
   2) 從四川盆地須家河組中識別出沖積扇、河流-沖積平原、扇三角洲、辮狀河三角洲、曲流河三角洲、湖泊-沼澤等6種主要的沉積體系，沉積體系模式主要為沖積扇-沖積平原-曲流河或辮狀河三角洲-湖泊，局部發(fā)育沖積扇-扇三角洲-湖泊沉積體系模式。
   3) 四川盆地SLSC1超長期基準(zhǔn)面旋回對應(yīng)的須下盆沉積體系受西低東高大型緩坡古地貌特征控制，總體具有不對稱分布特點(diǎn)，湖盆中心位于川西坳陷中南段；前陸造山對須上盆沉積體系分布具有明顯控制作用，沉積體系呈近于對稱的環(huán)帶狀分布，湖盆東移，湖盆走向明顯受古龍門山控制。
   4) 四川盆地須家河組陸相沉積橫向變化大，等時(shí)異相特征明顯，宏觀巖石地層單元在四川盆地范圍內(nèi)可對比性差，采用構(gòu)造-沉積層序綜合分析方法，以基準(zhǔn)面旋回為單元恢復(fù)巖相古地理特征更為嚴(yán)謹(jǐn)，所獲取的地質(zhì)認(rèn)識才可能更近于客觀實(shí)際。
參考文獻(xiàn)
[1] 顧家裕，張興陽.中國西部陸內(nèi)前陸盆地沉積特征與層序格架[J].沉積學(xué)報(bào)，2005，23(2)：187-193.
[2] 鄭榮才，彭軍，吳朝容.陸相盆地基準(zhǔn)面旋回的級次劃分和研究意義[J].沉積學(xué)報(bào)，2001，19(2)：249-255.
[3] 王金琪.安縣構(gòu)造運(yùn)動[J].石油與天然氣地質(zhì)，1990，11(3)：223-234.
[4] 葉泰然，鄭榮才.川西坳陷須二段層序地層特征及儲層預(yù)測[J].天然氣工業(yè)，2004，24(11)：45-48.
[5] 鄭榮才，朱如凱，翟文亮，等.川西類前陸盆地晚三疊世須家河期構(gòu)造演化及層序充填樣式[J].中國地質(zhì)，2008，35(2)：246-255.
[6] 鄭榮才，李國暉，雷光明，等.四川盆地須家河組層序分析與地層對比[J].天然氣工業(yè)，2011，31(6)：12-20.
[7] 羅啟后.安縣運(yùn)動對四川盆地中西部上三疊統(tǒng)地層劃分與油氣勘探的意義[J].天然氣工業(yè)，2011，31(6)：21-27.
[8] 何鯉，李梅，熊亮，等.再談四川盆地上三疊統(tǒng)層序地層劃分方案[J].天然氣工業(yè)，2011，31(6)：28-33.
[9] 侯方浩，蔣裕強(qiáng)，方少仙，等.四川盆地上三疊統(tǒng)香溪組二段和四段砂巖沉積模式[J].石油學(xué)報(bào)，2005，26(2)：30-37.
[10] 趙霞飛，呂宗剛，張聞林，等.四川盆地安岳地區(qū)須家河組——近海潮汐沉積[J].天然氣工業(yè)，2008，28(4)：14-18.
[11] 羅啟后.水進(jìn)河床充填砂體在古代沉積中的發(fā)現(xiàn)——四川盆地中西部上三疊統(tǒng)某些砂體的成因探討并試論水進(jìn)型三角洲[J].沉積學(xué)報(bào)，1983，1(3)：63-72.
[12] 高紅燦，鄭榮才，葉泰然，等.德陽須家河組四段沉積相特征和砂體分布規(guī)律[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2007，27(2)：66-73.
 
(本文作者：葉泰然 李書兵 呂正祥 柯光明 中國石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院)