對(duì)四川盆地上三疊統(tǒng)沉積相的一些認(rèn)識(shí)和思考

摘 要

摘要：前人對(duì)四川盆地上三疊統(tǒng)的沉積相進(jìn)行過(guò)很多研究，但迄今為止認(rèn)識(shí)分歧仍然很大。為此，根據(jù)數(shù)十年的野外露頭剖面及巖心觀(guān)察，結(jié)合對(duì)巖石薄片鑒定、測(cè)井等資料的綜合分析，反復(fù)思
摘要：前人對(duì)四川盆地上三疊統(tǒng)的沉積相進(jìn)行過(guò)很多研究，但迄今為止認(rèn)識(shí)分歧仍然很大。為此，根據(jù)數(shù)十年的野外露頭剖面及巖心觀(guān)察，結(jié)合對(duì)巖石薄片鑒定、測(cè)井等資料的綜合分析，反復(fù)思索，認(rèn)為：①須一段為海灣中形成的海陸交互相沉積；②香二段、香四段、香六段砂巖在盆地中西部主要為三角洲前緣水進(jìn)河床與河口砂壩至濱湖灘、壩沉積，夾香三段、香五段湖相砂泥；③四川盆地東部的整個(gè)上三疊統(tǒng)均為泛濫平原-三角洲平原辮狀河道砂和河間湖沼沉積。特別指出，盆地中西部香二段、四段、六段中許多與湖泊有密切聯(lián)系的正粒度韻律砂體應(yīng)屬水進(jìn)型三角洲的水進(jìn)河床充填砂微相，所謂“水下分流河道”一詞實(shí)際上是與客觀(guān)情況不太吻合的。
關(guān)鍵詞：四川盆地；晚三疊世；沉積相；水進(jìn)河床砂；海陸交互相；安縣運(yùn)動(dòng)；水下分流河道
    對(duì)四川盆地上三疊統(tǒng)的沉積相有多個(gè)單位、眾多研究者曾作過(guò)研究，但認(rèn)識(shí)不盡一致，甚至有極端分歧的觀(guān)點(diǎn)。為此，筆者據(jù)數(shù)十年來(lái)的資料積累和反復(fù)研究，談?wù)剬?duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和思考。
    筆者以安縣運(yùn)動(dòng)侵蝕面為界，將上三疊統(tǒng)劃分為上、下兩部分，下部包括馬鞍塘組、小塘子組和須家河組，將馬鞍塘組和小塘子組合稱(chēng)為須一段，以上分別為須二段和須三段；上部則仍稱(chēng)為香溪群，包括原來(lái)所劃分的香二段-香六段。川中地區(qū)中南部原劃香一段全部地層、川西地區(qū)南部原劃香一段下部地層相當(dāng)于川西北地區(qū)的須一段，須二-須三段在川中地區(qū)中南部缺失，在川西地區(qū)南部相當(dāng)于原劃分香一段的中上部。川中地區(qū)的香二段與川西地區(qū)南部的香二段可對(duì)比，至川西北地區(qū)則可能相當(dāng)于安縣、廣元等地的須四段或關(guān)基井須三段中部至須四段下部地層[1]。
1 四川盆地中西部地區(qū)上三疊統(tǒng)沉積相
1.1 須一段為海陸交互相沉積
    須家河組的命名地——廣元須家河剖面的下部(即現(xiàn)稱(chēng)的須一段)存在底部、頂部?jī)蓚€(gè)海相化石層，這已是眾所周知的事實(shí)。這兩個(gè)海相化石層不僅在川西北地區(qū)廣泛存在[2]，在川西地區(qū)南部以及川中地區(qū)北部也存在——筆者曾在地層對(duì)比中作過(guò)討論[1]，此不贅述。同時(shí)，該段中也有植物化石，有的地方還有煤層、煤線(xiàn)，并夾大套砂巖(如綿竹漢旺剖面、PL1井等)，海相化石層之外的泥巖中含半咸水-淡水動(dòng)物化石，因此須一段為海陸交互相沉積。結(jié)合古構(gòu)造、古地貌背景分析，推測(cè)當(dāng)時(shí)的四川盆地中西部為一個(gè)巨大海灣，兩側(cè)與古特提斯海有海口連通。海灣中除存在海灣泥或海灣灰泥沉積微相外，還存在三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩、濱海灘壩砂、濱海平原砂泥和沼澤泥等沉積微相，目前已基本得到學(xué)界公認(rèn)。
1.2 香二段、香四段、香六段多為三角洲前緣水進(jìn)河床沉積和河口壩沉積
    這3個(gè)層段主要為大套灰白、淺灰、灰色中、細(xì)粒砂巖，因其沉積相特征不明顯，故各研究者對(duì)其形成環(huán)境的認(rèn)識(shí)差異頗大，有的認(rèn)為是河流相沉積，有的認(rèn)為是三角洲前緣相沉積[3]，還有的認(rèn)為是灘壩相沉積[3]，或者認(rèn)為是海相潮汐沉積[5]。
筆者在20世紀(jì)80年代初即發(fā)現(xiàn)，四川盆地中西部地區(qū)上三疊統(tǒng)的香二、香四、香六段砂巖是與傳統(tǒng)的吉爾伯特型三角洲模式顯著不同的三角洲前緣沉積，并按現(xiàn)代沉積研究結(jié)果將其主要定義為水進(jìn)型三角洲前緣的水進(jìn)河床充填砂微相[6]?，F(xiàn)以香二段特別是筆者近幾年研究過(guò)的川中地區(qū)中南部的WD8井、PL1井、YU104井的香二段為例，闡述其理由如下：
1.2.1香二段幾乎在整個(gè)川中地區(qū)以及川西區(qū)南部均有分布，厚度、巖性基本穩(wěn)定，易于對(duì)比
   香二段為一套中-細(xì)粒、偶有粗粒的塊狀砂巖，其成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度均為中等或以上；縱向上粒度稍有變化，層理不很發(fā)育，多為平行層理、斜層理和由碳化植物枝干所形成的塑性變形層理，常見(jiàn)含泥礫，但沖刷、充填構(gòu)造較少，往往數(shù)十米均為連續(xù)沉積。
    以上表明它們是在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中形成的，具有某些河流沉積特征，但又不像典型河流沉積那樣具有十分發(fā)育的斜層理、交錯(cuò)層理，沖刷、充填特征明顯，正粒度韻律清楚，粒度變化快、變化區(qū)間大，常夾不規(guī)則泥巖透鏡體，橫向變化快而大等特征。
1.2.2香二、香四、香六段砂巖均與湖泊沉積密切相關(guān)
   香二段上覆層，香四段下伏、上覆層，香六段下伏層均為湖泊相沉積，而且香二段與香三段、香四段與香五段為連續(xù)沉積，香五段與香六段間雖為巖性突變，但差異也不是很大，加之香二、香四、香六各段砂巖上、下巖性基本一致，形成環(huán)境應(yīng)基本相同。
    由此可知，這些砂巖應(yīng)均是在湖岸線(xiàn)附近形成，換言之，應(yīng)是在三角洲-濱淺湖這個(gè)區(qū)域內(nèi)形成的。
1.2.3由香二、香四、香六段砂巖碎屑組分來(lái)看，川中地區(qū)北部和南部分屬兩個(gè)沉積體系
川中地區(qū)北部如八角場(chǎng)一帶的香二段砂巖中長(zhǎng)石、巖屑含量較低(12%～22%)，石英含量較高(75%～88%)，而蓬萊鎮(zhèn)及其以南則長(zhǎng)石、巖屑含量較高(30%～40%)，石英含量較低(55%～70%)。
上述兩個(gè)沉積體系之間無(wú)高地或山脈阻隔，相反，其間為一個(gè)相對(duì)低緩地帶，推測(cè)應(yīng)是湖泊區(qū)，二者分別從兩側(cè)注入該湖中。新近完鉆的PL1井香二段中夾多層較厚的湖相泥和灘、壩砂，表明該區(qū)確已進(jìn)入香二段沉積時(shí)的湖泊區(qū)。位于該湖南北兩側(cè)附近的香二段砂巖無(wú)疑應(yīng)是濱淺湖-三角洲前緣的沉積。
1.2.4川中地區(qū)至川西地區(qū)南部的香二段砂巖中存在自生海綠石
    經(jīng)電子顯微鏡鏡下觀(guān)察和電子探針證實(shí)，該區(qū)確實(shí)存在自生海綠石，非自物源區(qū)搬運(yùn)而來(lái)再沉積。據(jù)何鏡宇教授研究，海綠石僅存在于海相和海泛可影響到的三角洲地區(qū)，由此亦表明，川中及川西地區(qū)南部的香二段砂巖應(yīng)為三角洲沉積。在晚三疊世時(shí)期，四川盆地中西部仍是一個(gè)濱海湖盆，在龍門(mén)山與川西高原總體崛起的背景下，可能仍殘留有與古特提斯海有一定聯(lián)系的局部通道，由香三、香五段中微量元素硼的含量高達(dá)幾百ppm(μg/g)，反映水體鹽度較高[7]，與偶有海水倒灌入湖中引起湖水咸化有關(guān)，并因此導(dǎo)致了海綠石的生成，也引起了雙殼類(lèi)等動(dòng)物的變異(殼一般變小、變薄)。
1.2.5根據(jù)粒度分析，綜合判識(shí)香二、香六段砂巖沉積環(huán)境
對(duì)川中南部WD8井香二段、香六段砂巖(全取心)作大量粒度分析，統(tǒng)計(jì)后作直方圖、頻率累計(jì)曲線(xiàn)、概率累計(jì)曲線(xiàn)、C-M圖并與標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)對(duì)比，又用薩胡判別公式計(jì)算判識(shí)，均傾向于為淺灘至三角洲前緣沉積(表1)。
 

    以上事實(shí)表明，川中地區(qū)中南部香二段砂巖屬湖泊岸線(xiàn)附近即三角洲前緣-濱淺湖一帶的沉積，綜合大量巖心觀(guān)察資料和測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)分析結(jié)果，具體識(shí)別出有三角洲前緣河口砂壩砂、水進(jìn)河床砂和濱湖灘壩砂等沉積微相類(lèi)型。
    該區(qū)香二、香四、香六段砂巖中無(wú)典型的三角洲沉積層序，即沒(méi)有像密西西比或吉爾伯特型那樣具有明顯的底積(前三角洲即淺?；驕\湖相沉積)、前積(三角洲前緣沉積)和頂積(三角洲平原沉積)三層結(jié)構(gòu)、粒度為由下往上逐漸變粗的反粒序等特征。相反，自香二段砂巖連續(xù)沉積變至上覆的香三段湖相泥頁(yè)巖卻是一個(gè)明顯的下粗上細(xì)的正粒序；同樣，香四段上部砂巖也
1.2.3由香二、香四、香六段砂巖碎屑組分來(lái)看，川中地區(qū)北部和南部分屬兩個(gè)沉積體系
    川中地區(qū)北部如八角場(chǎng)一帶的香二段砂巖中長(zhǎng)石、巖屑含量較低(12%～22%)，石英含量較高(75%～88%)，而蓬萊鎮(zhèn)及其以南則長(zhǎng)石、巖屑含量較高(30%～40%)，石英含量較低(55%～70%)。
    上述兩個(gè)沉積體系之間無(wú)高地或山脈阻隔，相反，其間為一個(gè)相對(duì)低緩地帶，推測(cè)應(yīng)是湖泊區(qū)，二者分別從兩側(cè)注入該湖中。新近完鉆的PL1井香二段中夾多層較厚的湖相泥和灘、壩砂，表明該區(qū)確已進(jìn)入香二段沉積時(shí)的湖泊區(qū)。位于該湖南北兩側(cè)附近的香二段砂巖無(wú)疑應(yīng)是濱淺湖-三角洲前緣的沉積。
1.2.4川中地區(qū)至川西地區(qū)南部的香二段砂巖中存在自生海綠石
    經(jīng)電子顯微鏡鏡下觀(guān)察和電子探針證實(shí)，該區(qū)確實(shí)存在自生海綠石，非自物源區(qū)搬運(yùn)而來(lái)再沉積。據(jù)何鏡宇教授研究，海綠石僅存在于海相和海泛可影響到的三角洲地區(qū)，由此亦表明，川中及川西地區(qū)南部的香二段砂巖應(yīng)為三角洲沉積。在晚三疊世時(shí)期，四川盆地中西部仍是一個(gè)濱海湖盆，在龍門(mén)山與川西高原總體崛起的背景下，可能仍殘留有與古特提斯海有一定聯(lián)系的局部通道，由香三、香五段中微量元素硼的含量高達(dá)幾百ppm(μg /g)，反映水體鹽度較高[7]，與偶有海水倒灌入湖中引起湖水咸化有關(guān)，并因此導(dǎo)致了海綠石的生成，也引起了雙殼類(lèi)等動(dòng)物的變異(殼一般變小、變薄)。
1.2.5根據(jù)粒度分析，綜合判識(shí)香二、香六段砂巖沉積環(huán)境
    對(duì)川中南部WD8井香二段、香六段砂巖(全取心)作大量粒度分析，統(tǒng)計(jì)后作直方圖、頻率累計(jì)曲線(xiàn)、概率累計(jì)曲線(xiàn)、C-M圖并與標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)對(duì)比，又用薩胡判別公式計(jì)算判識(shí)，均傾向于為淺灘至三角洲前緣沉積(表1)。
    以上事實(shí)表明，川中地區(qū)中南部香二段砂巖屬湖泊岸線(xiàn)附近即三角洲前緣-濱淺湖一帶的沉積，綜合大量巖心觀(guān)察資料和測(cè)井曲線(xiàn)形態(tài)分析結(jié)果，具體識(shí)別出有三角洲前緣河口砂壩砂、水進(jìn)河床砂和濱湖灘壩砂等沉積微相類(lèi)型。
    該區(qū)香二、香四、香六段砂巖中無(wú)典型的三角洲沉積層序，即沒(méi)有像密西西比或吉爾伯特型那樣具有明顯的底積(前三角洲即淺?；驕\湖相沉積)、前積(三角洲前緣沉積)和頂積(三角洲平原沉積)三層結(jié)構(gòu)、粒度為由下往上逐漸變粗的反粒序等特征。相反，自香二段砂巖連續(xù)沉積變至上覆的香三段湖相泥頁(yè)巖卻是一個(gè)明顯的下粗上細(xì)的正粒序；同樣，香四段上部砂巖也是由下往上粒度漸變細(xì)而后為香五段湖相泥頁(yè)巖所覆蓋的。明顯是在河湖交匯地帶的沉積為什么沒(méi)有典型的三角洲層序?結(jié)果，長(zhǎng)江、珠江和江西鄱陽(yáng)湖贛江現(xiàn)代三角洲沉積研究認(rèn)識(shí)給了筆者啟發(fā)，即在海(湖)水面上升期間是形成不了反韻律的吉爾伯特型三角洲層序的，而是形成一種類(lèi)似河道沉積的下粗上細(xì)的正粒序砂體，原稱(chēng)海進(jìn)河床充填砂體，李從先教授對(duì)其形成機(jī)理曾做過(guò)闡述[8]。1983年筆者將其引入古代沉積研究中，并由此建立了一個(gè)水進(jìn)型三角洲模式[6](幾乎與此同時(shí)，大慶油田也提出了該模式)，并改稱(chēng)海進(jìn)為水進(jìn)(包括海和湖)，其代表性沉積微相便是水進(jìn)河床充填砂體[7,9]。相應(yīng)的，吉爾伯特或密西西比型三角洲應(yīng)屬水退型(水退期)三角洲。
    水進(jìn)河床充填砂體類(lèi)似現(xiàn)在許多著作中所稱(chēng)的水下分流河道砂，該名稱(chēng)似是指河流攜帶泥砂入湖(海)后，借助其牽引流較強(qiáng)的動(dòng)力，延伸到湖(海)水面以下一段距離，在水下河道中沉積形成。但實(shí)際上這種情況是很少(或很難)發(fā)生的。因河流入湖(海)后，隨即便會(huì)遇到巨大的湖(海)水頂托，所攜碎屑物質(zhì)迅速在河口附近堆積下來(lái)，無(wú)法再長(zhǎng)距離地向前搬運(yùn)。即使像長(zhǎng)江這樣巨大的河流，據(jù)現(xiàn)代沉積考察，所攜泥砂也是在長(zhǎng)江口即堆積下來(lái)，形成崇明、永興等島嶼，并未深入到海中。筆者還觀(guān)察了許多現(xiàn)代河流入海處的衛(wèi)星照片，也未看到有明顯的河道延伸至海面以下。
    因此，所謂“水下分流河道”一詞實(shí)際上是與客觀(guān)情況不太吻合的。相反，由于地殼的頻繁振蕩，或氣候的頻繁變化，或河流帶來(lái)沉積物多少不一，湖(海)水面頻繁發(fā)生相對(duì)升降的情況卻是屢見(jiàn)不鮮的，特別是在湖盆形成、拓展期、海平面上升期，水面迅速上升、擴(kuò)大，此時(shí)河流所攜碎屑物質(zhì)很易在河口地區(qū)形成退積式沉積，即形成正韻律沉積，再往上即被湖(海)泥微相覆蓋。因此，將這種在水面相對(duì)上升期在河口地區(qū)形成的正粒度韻律沉積稱(chēng)之為“水進(jìn)河床充填砂”更合理、更符合實(shí)際，故筆者仍堅(jiān)持這個(gè)概念。這樣，香二、香四、香六段中許多與湖泊有密切關(guān)系、伽馬曲線(xiàn)呈鐘形，并具有某些河流沉積特征的正粒度韻律砂體，便確定為水進(jìn)河床砂沉積微相，而把與之伴同出現(xiàn)的、下部粒度較細(xì)，往上逐漸變粗、伽馬曲線(xiàn)呈倒鐘形的反粒序砂巖定為河口壩砂沉積微相。
    灘、壩砂是夾于湖泥微相之間厚度不大、伽馬曲線(xiàn)呈尖齒狀或粗齒狀、一般具波狀或平行層理的砂巖。
    香二段砂巖沉積相的平面展布如圖1-a所示。香四、香六段砂巖的沉積相展布與其類(lèi)似，從略。
    由于香二、香四、香六段砂巖沉積時(shí)川中地區(qū)地形非常平緩，水面稍有升降即可影響大片地區(qū)，加之又有多條河流同時(shí)注入湖盆，因此這幾段砂巖的巖性、巖相保持了大面積穩(wěn)定分布。

1.3 香三段、香五段多為湖泊沉積
    四川盆地中西部的香三、香五段，特別是川中地區(qū)和川西地區(qū)南部的香三、香五段有許多湖泊沉積的特征，例如：
    1) 此二段顏色深、沉積物細(xì)，多為深灰-灰黑色泥頁(yè)巖，夾薄層灰質(zhì)粉、細(xì)砂巖。泥頁(yè)巖多具水平和波狀層理，有時(shí)為塊狀層理；粉砂巖中常發(fā)育波狀層理。
    2) 常見(jiàn)含淡水-半咸水的雙殼類(lèi)和腹足類(lèi)化石如珠蚌、蚌形蛤等。在川西地區(qū)南部碼2井的香五段巖心中還見(jiàn)到豐富的介形蟲(chóng)化石，密集于層面如麻餅狀，這是湖相沉積的標(biāo)志。迄今未在此二段中找到過(guò)任何海相化石。所含植物化石有保存完整的葉部化石，也有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途搬運(yùn)后沉積下來(lái)、現(xiàn)已炭化的植物枝葉碎片和炭屑，未見(jiàn)垂直沉積層生長(zhǎng)的植物根莖和就地埋藏的較大、較完整的植物殘?bào)w(沼澤、河流沉積中常見(jiàn))。
   3) 川中南充至蓬萊鎮(zhèn)之間的香三段中發(fā)育有累計(jì)厚度達(dá)數(shù)十米的泥灰?guī)r[7，9]。據(jù)王英華教授的研究，這種石灰?guī)r常發(fā)育于淺湖-半深湖的過(guò)渡地帶，表明川中地區(qū)不僅存在湖泊，而且有較深水的湖泊。香五段中也有石灰?guī)r，但不如香三段發(fā)育。
   上述特征即使在可能鄰近湖泊邊緣的華鎣山觀(guān)音溪露頭剖面上也表現(xiàn)得很清楚。該剖面中的巖層被溪水沖刷得非常干凈，沉積特征十分清楚，香三、香五段以灰黑色泥頁(yè)巖為主，夾薄層灰色、灰質(zhì)細(xì)-粉粒砂巖。泥頁(yè)巖中水平和微波狀層理非常發(fā)育，其中時(shí)夾菱鐵礦條帶或菱鐵礦結(jié)核薄層，上部局部含豐富炭質(zhì)甚至成煤線(xiàn)；粉砂巖具有發(fā)育的波狀層理和豐富的蟲(chóng)孔，普遍含灰質(zhì)，局部成泥灰?guī)r團(tuán)塊或條帶，也夾有菱鐵礦條帶或串珠狀結(jié)核薄層(圖2)。
 

    以上事實(shí)足以說(shuō)明香三、香五段主要是湖泊沉積。以湖泥沉積微相為主，有部分灘、壩砂微相，當(dāng)然其中也見(jiàn)煤線(xiàn)和薄煤層，但不穩(wěn)定，常呈雞窩狀，且多分布于各段上部，分析認(rèn)為這是湖中相對(duì)高地或是小島上沼澤中或是湖泊萎縮期生長(zhǎng)的繁茂植物所形成，或是漂來(lái)的大量植物碎屑堆積于湖灣炭化而成，并不能因此認(rèn)為香三、香五段主要是沼澤沉積而懷疑湖泊的存在。
    香三段沉積時(shí)的湖泊分布范圍及湖泊周邊的相帶展布如圖1-b所示。
2 川東地區(qū)上三疊統(tǒng)沉積相
    川東地區(qū)(華鎣山以東)為高陡構(gòu)造分布區(qū)。在20世紀(jì)50、60年代細(xì)測(cè)這些構(gòu)造時(shí)，對(duì)各構(gòu)造的兩翼均測(cè)制了一系列剖面，這些剖面雖相距很近(1～2km)，但上三疊統(tǒng)的砂、泥巖層很不穩(wěn)定，彼此很難對(duì)比。同時(shí)，這些砂巖層多為單個(gè)透鏡狀砂體錯(cuò)落疊置而成，其內(nèi)斜層理、交錯(cuò)層理發(fā)育，據(jù)此，將其定為泛濫平原至三角洲平原沉積，砂巖多為辮狀河道砂，泥巖系河道間的小湖沼沉積。砂巖層不穩(wěn)定、難對(duì)比，系河道不斷遷移造成。
3 結(jié)論
    1) 四川盆地中西部地區(qū)須一段為海灣中形成的海陸交互相沉積；香三、香五段主要為湖泊沉積；香二、香四、香六段砂巖主要為三角洲前緣-濱淺湖灘壩沉積。
    2) 川東地區(qū)上三疊統(tǒng)為泛濫平原三角洲平原沉積。
    3) 盆地中西部上三疊統(tǒng)中的三角洲主要是以水進(jìn)河床充填砂體沉積微相為代表的水進(jìn)型三角洲。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅啟后.安縣運(yùn)動(dòng)對(duì)四川盆地中西部上三疊統(tǒng)地層劃分對(duì)比與油氣勘探的意義[J].天然氣工業(yè)，2011，31(6)：21-27.
[2] 吳熙純.川西北晚三疊世卡尼期硅質(zhì)海綿礁鮞灘組合的沉積相分析[J].古地理學(xué)報(bào)，2009，11(2)：125-142.
[3] 趙強(qiáng)，趙路子，田景春，等.川中、川南過(guò)渡帶須家河組儲(chǔ)集砂體成因類(lèi)型及特征[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2007，27(2)：74-81.
[4] 侯方浩，蔣裕強(qiáng)，方少仙，等.四川盆地上三疊統(tǒng)香溪組二段和四段砂巖沉積模式[J].石油學(xué)報(bào)，2005，26(2)：30-37.
[5] 趙霞飛，呂宗剛，張聞林，等.四川盆地安岳地區(qū)須家河組——近海潮汐沉積[J].天然氣工業(yè)，2008，28(4)：14-18.
[6] 羅啟后.水進(jìn)河床充填砂體在古代沉積中的發(fā)現(xiàn)——四川盆地中西部上三疊統(tǒng)某些砂體的成因探討并試論水進(jìn)型三角洲[J].沉積學(xué)報(bào)，1983，1(3)：63-72.
[7] 王世謙，羅啟后，余曉鋒，等.四川盆地中西部上三疊統(tǒng)沉積相與生油條件研究[R].成都：四川石油管理局地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院，1994.
[8] 李從先，郭蓄民，許世遠(yuǎn)，等.全新世長(zhǎng)江三角洲地區(qū)砂體特征的和分布[J].海洋學(xué)報(bào)，1979，1(2).
[9] 羅啟后，王世謙.四川盆地中西部三疊系重點(diǎn)含氣層天然氣富集條件研究[J].天然氣工業(yè)，1996，16(增刊1)：40-54.
 
(本文作者：羅啟后 川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院)