摘要:對(duì)儲(chǔ)集層油氣來源的對(duì)比追蹤,是儲(chǔ)集層烴源條件研究及資源潛力評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。為此,基于前人對(duì)四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組氣源研究的成果,對(duì)比分析了該區(qū)天然氣的組成特征、天然氣碳同位素值分布特征、原油及儲(chǔ)層瀝青組成特征和生物標(biāo)志化合物的特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①須家河組所產(chǎn)天然氣與上覆侏羅系及下伏嘉陵江組、二疊系地層所產(chǎn)天然氣的組成特征、碳同位素值、濃縮烴等方面差異明顯,例如在同一構(gòu)造上,上三疊統(tǒng)天然氣的ð13C1。比上覆侏羅系的偏重而比下伏層的偏輕,ð13C2則較上、下鄰層均偏重;②須家河組原油的物理性質(zhì)、原油輕烴和飽和烴色譜特征與侏羅系原油也存在明顯的差異;③上三疊統(tǒng)儲(chǔ)層瀝青的族組與烴源巖接近,而與上、下鄰層有明顯的差異,儲(chǔ)層的生物標(biāo)志化合物特征與烴源巖接近,而與侏羅系烴源巖差異明顯。綜合分析的結(jié)果為:須家河組的油氣主要來自本層烴源巖,局部地區(qū)須家河組氣藏有下伏氣源層對(duì)其成藏的貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:四川盆地 晚三疊世 烴類組分 油氣源對(duì)比 碳同位素值 儲(chǔ)層瀝青 濃縮烴 原油 儲(chǔ)集層
關(guān)于四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組氣源的對(duì)比追蹤,前人已做了大量的研究工作。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)上三疊統(tǒng)須家河組氣藏天然氣的組成特征、天然氣碳同位素值分布特征、原油及儲(chǔ)層瀝青組成特征進(jìn)行對(duì)比,認(rèn)為須家河組天然氣主要源于本層烴源巖,主要是自源型,局部地區(qū)須家河組氣藏有下伏氣源層對(duì)其成藏的貢獻(xiàn)。
1 分析方法簡(jiǎn)述
筆者所用的儲(chǔ)層瀝青依據(jù)SY/T 5118-2005《巖石中氯仿瀝青的測(cè)定脂肪抽提器法》抽提;巖石中可溶有機(jī)物及原油族組分依據(jù)SY/T 5119-2008《巖石中可溶有機(jī)物及原油族組分分析》分離;天然氣常規(guī)組分依據(jù)GB/T l3610-2003《天然氣的組成分析氣相色譜法》分析;天然氣和原油碳同位素值依據(jù)sY/T 5238-2008(<天然氣同位素分析方法》分析;天然氣濃縮烴和原油輕烴依據(jù)SY/T 5779-2008<<石油和沉積有機(jī)質(zhì)烴類氣相色譜分析方法》SY/T 0542-2008《穩(wěn)定輕烴組分分析氣相色譜法》分析;生物標(biāo)志化合物依據(jù)GB/T l8606-2001《氣相色譜一質(zhì)譜法測(cè)定沉積物和原油中生物標(biāo)志物》和SY/T 5397-1991(2005)《生物標(biāo)志物譜圖》分析。
2 油氣源的對(duì)比分析
前人對(duì)須家河組的構(gòu)造、沉積相、儲(chǔ)層特征、天然氣成因類型等方面做了大量研究工作口[1-3]。
2.1天然氣常規(guī)組分特征
2.1.1天然氣烴類氣體組成
上三疊統(tǒng)須家河組產(chǎn)出的天然氣以烴類氣體為主,含量介于80%~99%,烴類組分中一般甲烷含量較高,重?zé)N含量較低[4]。在不同地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組氣藏的甲烷含量差異較大,以川西及川北地區(qū)天然氣的甲烷含量最高,川西地區(qū)天然氣甲烷含量的平均值為93%,川中、川東地區(qū)須家河組天然氣的甲烷含量普遍低于川西及川北地區(qū),其天然氣甲烷含量的平均值為88.6%;重?zé)N含量變化在0.12%~22%,多以乙烷為主,丙烷、丁烷和丁烷組分依次減少。須家河組氣藏天然氣中一般不含硫化氫,具有氮?dú)夂投趸己肯鄬?duì)較高,氦氣和氫氣含量低,在不同構(gòu)造的氣藏非烴含量差異較大的特點(diǎn)。組分特征反映出在不同區(qū)域,上三疊統(tǒng)不同地區(qū)有機(jī)質(zhì)類型和熱演化程度有所不同,導(dǎo)致天然氣烴類組分特征有所差異。展示了該區(qū)須家河組氣藏可能有下伏氣源層對(duì)其成藏作出貢獻(xiàn)。
2.1.2天然氣密度
上三疊統(tǒng)大部分氣井產(chǎn)出的天然氣具有密度大、隨重?zé)N含量的增加而變重的特征,揭示了這些氣藏(井)所產(chǎn)天然氣可能為本層白生。局部地區(qū)上三疊統(tǒng)氣井產(chǎn)出的天然氣密度相對(duì)較低,并與下伏層系產(chǎn)出的天然氣特征相似,表明這些氣藏(井)有深部氣源層對(duì)其成藏的貢獻(xiàn)。
2.1.3天然氣干燥系數(shù)
從天然氣的干燥系數(shù)與重?zé)N關(guān)系圖上看(圖1),上三疊統(tǒng)的天然氣干燥系數(shù)相對(duì)較低、重?zé)N含量相對(duì)較高,具有低熟自源氣的特征。部分上三疊統(tǒng)氣井的天然氣展示出干燥系數(shù)較高、重?zé)N比值較低的特征,與下伏層系產(chǎn)出的天然氣混為一體,表明這些氣藏(井)有深部氣源混入。
2.2天然氣和原油碳同位素值特征
上覆侏羅系天然氣的甲烷碳同位素值(ð13C1)分布在-35.81%?!?/span>-46.42‰,多小于-34%,其ð13C2-ð13C1差值較大。下伏T1f3、P2ch和C2hl天然氣ð13C1為-33.41%~-29.83%,多在-32%。左右,其ð13C2-ð13C1差值較小,甚至出現(xiàn)碳同位素值倒置現(xiàn)象[3]。
上三疊統(tǒng)天然氣ð13C1分布在-30.12%~-42.2%,ð13C2介于-29.79%~-20.19%,其ð13C2-ð13C1差值較大,在同一構(gòu)造上,上三疊統(tǒng)天然氣的ð13C1,較侏羅系的ð13C2偏重,而較下伏中、下三疊統(tǒng)、二疊系和石炭系天然氣的ð13C1偏輕,并以其乙烷碳同位素值較重與上下鄰層相區(qū)別。
這一現(xiàn)象表明上三疊統(tǒng)天然氣主要為本層烴源巖白生,部分地區(qū)天然氣碳同位素值與下伏中、下三疊統(tǒng)及更老地層天然氣的碳同位素值特征極為相似,表明該區(qū)上三疊統(tǒng)氣藏可能有深部氣源層對(duì)其成藏的貢獻(xiàn)。
須家河組的天然氣分析資料點(diǎn)大多數(shù)落入成熟煤系天然氣的分布區(qū)間及其邊緣,展示了須家河組烴源巖以(偏腐殖混合型一腐殖型)干酪根為主的自生天然氣的特征。但在九龍山、扁l井等局部地區(qū)須家河組和侏羅系部分天然氣分析資料點(diǎn)落人高熟混源氣及過熟熱裂解氣的分布區(qū)間,表明該區(qū)侏羅系和上三疊統(tǒng)氣藏可能有深部氣源層對(duì)其成藏的貢獻(xiàn)[5](圖2)。
圖2不同層系天然氣甲烷、乙烷碳同位素值組成相關(guān)關(guān)系圖
從上三疊統(tǒng)須家河組和侏羅系原油的碳同位素值分布特征看,侏羅系原油碳同位素值分布在-30.64‰~-31.70‰,香溪群原油碳同位素值相對(duì)較重,分布在-25.13‰~-28.46%,二者差異明顯。
2.3天然氣濃縮烴和原油輕烴特征
上三疊統(tǒng)天然氣濃縮烴和原油輕烴與侏羅系氣藏有明顯的差異。天然氣濃縮烴和油的輕烴組成與生成它的母質(zhì)類型和成熟度有密切的聯(lián)系。在C6~C7輕烴的組成中,陸源有機(jī)質(zhì)生成的烴富含苯和甲苯、鏈烷烴較貧乏(Leythaeuser,1979),環(huán)烷烴也比較高(Snowdon,1982)。上三疊統(tǒng)的凝析油中鏈烴貧乏,苯和甲苯含量高,具典型的陸源母質(zhì)來源的特征。侏羅系部分井C6~C7輕烴中具鏈烷烴高(大于60%),苯和甲苯含量低(2.38%~6.18%),基本上反映了中下侏羅統(tǒng)湖相母質(zhì)來源油的特點(diǎn)。金27、角6等井侏羅系的凝析油輕烴組成與上三疊統(tǒng)相近,表明其凝析油多與上三疊油氣上竄有關(guān)。其余井多分布于前述兩者之間,說明這些油氣或不同程度受到上三疊油氣的侵染,或因其母質(zhì)變差所致。
C7輕烴組成三角圖也可反映母質(zhì)來源(廖永勝1989、胡錫麟l990)。上三疊統(tǒng)的資料點(diǎn)及J1dn的金27、角6等井同時(shí)落人煤系油氣分布區(qū),僅少數(shù)侏羅系井落人腐泥油氣區(qū),侏羅系大多數(shù)井油的 C7輕烴組成多分布于過渡區(qū),展示出湖相母質(zhì)來源油的特點(diǎn)。進(jìn)一步證實(shí)了川中局部地區(qū)侏羅系油氣受到上三疊統(tǒng)油氣侵入的影響。
2.4上三疊統(tǒng)須家河組原油特征
上三疊統(tǒng)須家河組原油的物理性質(zhì)和飽和烴色譜特征與侏羅系有明顯的差異[6]。須家河組的原油一般多為無色透明(或淡黃色)的輕質(zhì)油,原油飽和烴一般具有輕組分含量較高,重組分含量較低的分布特征;二者有明顯的差異。
2.5上三疊統(tǒng)儲(chǔ)層瀝青對(duì)比
從上三疊統(tǒng)須家河組烴源巖和砂巖儲(chǔ)層的氯仿瀝青“A”族組成三角圖中明顯可見,上三疊統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層的飽和烴含量多分布在5%~45%,芳烴含量多分布在15%~35%,非烴和瀝青質(zhì)含量多分布在45%以上,展示出飽和烴含量低、芳烴含量高、瀝青質(zhì)重、飽/芳比值低等特點(diǎn),與上三疊統(tǒng)烴源巖的族組成特征非常接近,而與上下鄰層有明顯的差異。但圖中亦可見到,個(gè)別儲(chǔ)層樣品的飽和烴含量較高,芳烴含量、非烴和瀝青質(zhì)含量較低,與下伏層的族組成特征較為接近,同樣表明須家河組儲(chǔ)層產(chǎn)出的油氣主要來自本層烴源巖,僅局部地區(qū)須家河組氣藏可能有深部氣源混入。
2.6生物標(biāo)志化合物特征
生物標(biāo)志化合物的研究既能確定母質(zhì)來源,又能確定成熟度,因此它可用于判別油氣來源[7]。
2.6.1二環(huán)倍半萜分布特征
二環(huán)倍半萜屬于萜類中的一種環(huán)狀類異戊二烯化合物。Bendoraitis J.G.(1974)認(rèn)為倍半萜類是三環(huán)萜類降解的產(chǎn)物,Alexander等(1983)人工合成并鑒定了兩種廣泛分布于澳大利亞原油中的雙環(huán)倍半萜,8β(H)-錐滿烷和4β(H)-桉葉油烷,Philp等(1985)認(rèn)為部分倍半萜類是高等植物成因。上三疊統(tǒng)烴源巖、侏羅系烴源巖和油二環(huán)倍半萜化合物都極豐富。不同構(gòu)造分別具有不同的倍半萜組合特征。侏羅系大安寨烴源巖的8p(H)一錐滿烷豐度較低,8β(H)-升錐滿烷有較高的豐度。而上三疊統(tǒng)的油和儲(chǔ)層瀝青基本上與其烴源巖的特征類似,8β(H)-錐滿烷和8β(H)-升錐滿烷都較豐富,與侏羅系烴源巖差異明顯,表明上三疊統(tǒng)與侏羅系油氣來源不同。
2.6.2萜烷和甾烷的分布特征
四川盆地侏羅系和上三疊統(tǒng)烴源巖、油及儲(chǔ)層瀝青中都含有豐富的三環(huán)萜和五環(huán)三萜化合物。上三疊統(tǒng)烴源巖中三環(huán)萜較豐富,一般以C23為主峰,五環(huán)三萜以C30藿烷為主峰,γ蠟烷較侏羅系高,重排藿烷相對(duì)貧乏。侏羅系烴源巖含豐富的長(zhǎng)鏈三環(huán)萜,一般以C21為主峰,五環(huán)三萜以C30重排藿烷(或C30正常藿烷)為主峰,C30正常藿烷相對(duì)C29降藿占優(yōu)勢(shì),7蠟烷含量相對(duì)較低,此外在Ts與Tm之問還有一個(gè)豐度較高的未知名重排藿烷峰。
烴源巖和油中C27、C28和C29甾烷的分布可反映母質(zhì)來源。其中C29甾烷為陸源高等植物成因,從甾烷的分布特征看,上三疊統(tǒng)烴源巖和儲(chǔ)層瀝青的C29甾烷相對(duì)C27甾烷占優(yōu)勢(shì);其中ααα-20R構(gòu)型甾烷表現(xiàn)為C27>C28>C29的分布特征。須家河組儲(chǔ)層砂巖抽提瀝青中的生物標(biāo)志化合物與泥質(zhì)烴源巖抽提瀝青中的生物標(biāo)志化合物具有相似特征。
3 結(jié)論
1)四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組所產(chǎn)天然氣與上覆侏羅系及下伏嘉陵江組、二疊系地層所產(chǎn)天然氣的組成特征、天然氣碳同位素值、天然氣濃縮烴等方面差異明顯;須家河組原油的物理性質(zhì)、原油輕烴和飽和烴色譜特征與侏羅系有明顯的差異。
2)上三疊統(tǒng)儲(chǔ)層瀝青的族組與烴源巖接近,而與上、下鄰層有明顯的差異;儲(chǔ)層的生物標(biāo)志化合物特征與烴源巖接近,而與侏羅系烴源巖差異明顯,表明上三疊統(tǒng)須家河組的油氣主要來自本組烴源巖,局部地區(qū)須家河組氣藏有下伏氣源層對(duì)其成藏的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]曾青高,龔昌明,李俊良,等.川中地區(qū)須家河組氣藏勘探成果及潛力分析[J].天然氣工業(yè),2009,29(6):13-18.
[2]楊威,謝增業(yè),金惠,等.川盆地上三疊統(tǒng)須家河組儲(chǔ)層評(píng)價(jià)及天然氣成藏機(jī)理跑[J].天然氣工業(yè),2010,30(12):10-15.
[3]戴鴻鳴,王順玉.油氣勘探地球化學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000.
[4]杜敏,汪三谷,萬茂霞,等.四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組天然氣地球化學(xué)特征及成因類型判識(shí)[J].天然氣勘探與開發(fā),2007,30(2):26-29.
[5]王蘭生.四川盆地天然氣的有機(jī)地球化學(xué)特征及其成因[J].沉積學(xué)報(bào),l997,15(2):49-53.
[6]陳盛吉,萬茂霞,杜敏,等.川中地區(qū)侏羅系油氣源對(duì)比及烴源條件研究[J].天然氣勘探與開發(fā),2005,28(2):11-14.
[7]陳盛吉,謝邦華.川北地區(qū)礁、灘氣藏的烴源條件與資源潛力分析[J].天然氣勘探與開發(fā),2007,30(4):l-5.
(萬茂霞 謝邦華 陳盛吉 鄒春艷 張琦 冉乙鈞 中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助?。?/a>