摘要:為預測和優(yōu)選有利的勘探區(qū)帶,應(yīng)用層序地層學的理論和方法,將四川盆地上二疊統(tǒng)長興組-下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組劃分為8個層序17個體系域,并建立了相關(guān)層序地層格架;通過對層序地層格架內(nèi)沉積相展布的研究,發(fā)現(xiàn)該盆地長興-飛仙關(guān)組發(fā)育臺緣礁灘有利儲集相帶,并受開江-梁平海槽、鄂西-城口海槽及川西海槽的控制,沿海槽兩側(cè)呈條帶狀分布;通過臺緣礁灘分布預測成果,結(jié)合多種地質(zhì)信息進行綜合分析,劃分出3大類8小類有利勘探區(qū)帶:Ⅰ.臺緣礁灘區(qū),包括鄂西一城口海槽西側(cè)、開江-梁平海槽東側(cè)、開江 梁平海槽西側(cè)、川西海槽兩側(cè);Ⅱ.臺內(nèi)礁灘區(qū),包括川西區(qū)塊、川中區(qū)塊;Ⅲ.臺內(nèi)白云巖區(qū),包括川南區(qū)塊、川東區(qū)塊。其中Ⅰ類是最為有利的勘探區(qū)帶,是當前勘探的重點;Ⅱ類是Ⅰ類的有益補充,雖然取得了一定的突破,仍需要進一步加強勘探;Ⅲ類面積大,整體勘探和研究程度低,應(yīng)加強綜合地質(zhì)研究,力爭早日取得勘探突破。
關(guān)鍵詞:四川盆地;晚二疊世;早三疊世;巖相古地理;有利儲集相帶;臺緣礁灘;臺內(nèi)礁灘;臺內(nèi)白云巖
四川盆地上二疊統(tǒng)長興組-下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組為典型的盆地(海槽)-臺地沉積-海陸過渡-陸相沉積體系[1~2],東北部較符合威爾遜相模式[3]。從鄂西-城口海槽和開江-梁平海槽向盆地西南方向,沉積相的展布依次為盆地相-斜坡相-臺緣礁灘相開闊臺地相-局限臺地相-蒸發(fā)臺地相-海陸過渡相-陸相,天然氣儲層主要為臺緣礁灘相沉積的礁白云巖和鮞粒白云巖。通過長興-飛仙關(guān)組層序地層學研究,建立層序地層格架,分析層序地層格架內(nèi)沉積相的展布特征,可以預測臺緣礁灘的分布,從而預測和優(yōu)選有利的勘探區(qū)帶,對于推動該領(lǐng)域的進一步勘探具有重要意義。
1 層序地層格架及格架內(nèi)巖相古地理
1.1 格架的建立
根據(jù)層序地層學的理論和方法,通過大量野外露頭、鉆井、測井與地震資料的詳細分析,認為上二疊統(tǒng)龍?zhí)?吳家坪)-長興組、下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組地層可作為一個二級層序,時間間隔為14Ma[4~6]。二級層序由海侵體系域和高位體系域組成,缺失低位體系域,其中長興組為二級層序的海侵體系域,而飛仙關(guān)組為二級層序的高位體系域,長興組與飛仙關(guān)組的分界為最大海泛面(圖1)。上二疊統(tǒng)-下三疊統(tǒng)從下至上可進一步劃分為4個三級層序和8個四級層序(即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ層序),其中第Ⅰ層序的底界面為I型層序界面,其余7個四級層序的底界面均為Ⅱ型層序界面。故除第1層序包括一個低位體系域、一個海侵體系域和一個高水位體系域外,其他四級層序的臺地邊緣體系域不發(fā)育,每一個層序包括一個海侵體系域和一個高水位體系域,共計17個體系域。
1.2 層序地層格架內(nèi)巖相古地理
1.2.1層序Ⅰ
底界是中二疊統(tǒng)和上二疊統(tǒng)分界面,界面上下巖性特征存在很大的不同,界面之上區(qū)域性標志層鋁土質(zhì)泥巖,與界面之下的中二疊統(tǒng)茅口組石灰?guī)r呈不整合接觸。
層序Ⅰ發(fā)育時期,開江-梁平海槽和城口-鄂西海槽及可能存在的川西海槽開始發(fā)育(圖2a)。海水開始從東部、北部和西北部緩慢入侵,達縣-宣漢以西北,紫陽 巫溪一恩施以東開始發(fā)育海槽,城口-鄂西海槽和開江梁平海槽粗具雛形;并環(huán)東西兩海槽20~40km形成斜坡環(huán)境,局部地區(qū)如城口-鄂西海槽南段達到60km斜坡帶,沉積燧石團塊石灰?guī)r和泥頁巖。在涪陵-鄰水-廣安一線以西,西充-鹽亭-金堂-成都一線以南,仁壽-榮縣-宜賓一線以東,形成海陸過渡相的黑色碳質(zhì)、灰質(zhì)頁巖,薄煤層、凝灰質(zhì)砂巖及鋁土質(zhì)泥巖等沉積。
1.2.2層序Ⅱ
這一時期,海侵面積進一步擴大,此時受城口-鄂西海槽、開江-梁平海槽和可能存在的川西海槽控制的臺緣礁進入發(fā)育時期,城口-鄂西海槽西側(cè)臺緣生物礁分布在建42井-茨竹1井-咸宜-廟壩-鎮(zhèn)巴一帶,環(huán)開江-梁平海槽分布于川岳83井-云安8井-梁5井-七里3井-鐵山8井-LG8井-魚洞梁一帶,它們形成一個20~40km寬的環(huán)帶狀沉積。而開闊臺地大面積向盆地西南方向擴展至巴13井-大足-安岳-資陽一帶,并在此線以西南,長寧-自貢-威遠-井研一線以東形成局限臺地相沉積。
1.2.3層序Ⅲ
海平面相對上升至最大,城口-鄂西海槽進一步西擴,受其控制的臺緣礁往西范圍達到最大,臺緣礁沿建南 茨竹-馬槽2-紅花-八臺一線呈條帶狀向西遷移5~10km(圖2-b)。同時,開江-梁平海槽東側(cè)南側(cè)的臺緣礁則繼續(xù)向東向南方向遷移至黃龍場-云安14井-梁8井一線,西南方向也遷移10km左右。層序Ⅲ早期,盆地內(nèi)臺緣生物礁生長達到繁盛,晚期盆地內(nèi)海侵達到最大,城口-鄂西海槽和開江-梁平海槽分布面積也隨之達到最大,臺緣生物礁已不再生長,開闊臺地相沉積最為發(fā)育。磨溪-潼南、女基井-淶灘、廣安-茍西及關(guān)基井地區(qū)為臺內(nèi)高地,形成臺內(nèi)礁灘沉積。
1.2.4層序Ⅳ
層序Ⅳ發(fā)育時期,相對海平面開始下降,開江-梁平海槽和城口-鄂西海槽分布面積由最大開始減小。開江-梁平海槽盆地相的東界位于川岳83井-云安1井一線,西界在七里12井至云安9井一線。城口-鄂西海槽的西界位于八臺-咸宜-馬槽1井東側(cè),南部由馬槽1井向南部延伸。該時期沉積相帶主要有盆地相、斜坡相、開闊臺地相、局限臺地相、蒸發(fā)臺地相、海陸過渡相和陸相。城口-鄂西海槽也相應(yīng)的開始退縮。具體表現(xiàn)特征為:北段盆地相退至廟壩-咸宜的東北,南段向東移動。此時碳酸鹽臺地發(fā)育趨于成熟,在朱家1-羅家2-壩南1等井一線出現(xiàn)了受開江-梁平海槽控制的北西-南東向臺緣鮞粒灘。盆地西南部局限臺地內(nèi)部資中-自貢-瀘州一帶、開闊臺地臺內(nèi)高地磨溪東南-重慶西北一帶、廣安-鄰北-茍西-草15井一帶及通13附近均形成臺內(nèi)顆粒灘及生屑灘沉積。此時,開江-梁平海槽與城口-鄂西海槽間的古地貌高地仍然存在,分布范圍有所擴大。
1.2.5層序Ⅴ
這一時期,相對海平面繼續(xù)下降,此時受開江梁平海槽控制的臺緣鮞粒灘的發(fā)育進入繁盛時期,早期海槽東側(cè)鮞灘發(fā)育在坡1井-朱家1井、渡口河、正壩地區(qū),西側(cè)分布于七里4井-梁8井一線(圖2-c)。晚期臺緣鮞粒灘主要發(fā)育于開江-梁平海槽東側(cè)。而城口-鄂西海槽繼續(xù)向東遷移,但與其相關(guān)的臺緣鮞粒灘還未形成。盆地內(nèi)開闊臺地主要以東深1井為界向東北退縮約40km。局限臺地隨之向東北方向遷移。海陸過渡相和陸相沉積由于海退也向西遷移15~30km。在局限臺地內(nèi)高部位資中以南、自貢以東、瀘州以北及荷包場以西地帶發(fā)育臺內(nèi)鮞粒灘及生屑灘沉積,在開闊臺地內(nèi)高部位廣3-天東31-梁7-池17等井一帶也發(fā)育臺內(nèi)鮞粒灘及生屑灘沉積。
1.2.6層序Ⅵ
層序Ⅵ發(fā)育時期,城口-鄂西海槽進一步東撤,受其控制的臺緣鮞粒灘開始大規(guī)模形成,早期沿八臺、樊噲、渡口、滿月、雙河直至沙沱,鮞粒灘呈北西向大面積分布,厚度為30~50m。此時開江-梁平海槽東側(cè)的鮞粒灘則繼續(xù)向西北方向遷移,西側(cè)的鮞粒灘向東北方向遷移。層序Ⅵ晚期,臺緣鮞粒灘主要呈北東-南西向分布于沙沱、梁平一線,其發(fā)育分布范圍完全受控于城口-鄂西海槽的中段和南段。臺內(nèi)鱺粒灘及生屑灘的分布僅在LG11-鐵山8-云安8-云安14-池24井一帶較為發(fā)育。
1.2.7層序Ⅶ
這一時期的盆地東部臺緣鮞粒灘的發(fā)育完全受控于城口-鄂西海槽的演化,早期海槽北段的鮞粒灘分布于蜂桶地區(qū),南段鮞粒灘位于門南1井-建始一帶(圖2-d)。晚期北段沒有鮞粒灘發(fā)育,而南段則在茨竹亞、寨溝灣、石寶寨和洋渡溪一帶發(fā)育大面積的臺緣鮞粒灘。臺內(nèi)鮞粒灘、生屑灘主要發(fā)育于南充-華鎣山東西兩側(cè)局限臺地及開闊臺地相帶轉(zhuǎn)折處的廣安-板東-臥龍河地帶及磨深1女基井-座3-銅1井地帶、LG11-鐵山8井地帶、天東31-池24-云安8-南門1井地帶、坡1-渡1井地帶。
1.2.8層序Ⅷ
該時期,城口-鄂西海槽已經(jīng)全部退出盆地,開江-梁平海槽完全消亡,川西海槽依然存在。東部臺地邊緣灘分布在兩河口-城口-高樓-寧廠-孔家溝-利川一帶,北部臺緣灘分布于橋亭-龍4井長江溝一帶。臺內(nèi)灘主要分布于鐵山-天東一帶及茨竹1-池24井-洋渡溪一帶,渡口地區(qū)亦有臺內(nèi)灘發(fā)育。
2 有利勘探區(qū)帶劃分
通過臺緣礁灘分布預測成果,結(jié)合多種地質(zhì)信息,進行綜合研究,劃分出3大類8小類有利勘探區(qū)帶(圖3)。其劃分的主要原則是:①有利儲集體類型;②臺緣礁發(fā)育或者臺緣灘鮞粒巖總體厚度大(大于50m);③可能為礁灘白云巖儲層發(fā)育區(qū);④目前鉆井或地面揭示礁灘的存在。
Ⅰ.臺緣礁灘區(qū):主要發(fā)育于環(huán)開江-梁平海槽、城口 鄂西海槽及川西海槽的臺緣礁灘疊合區(qū)(圖3),縱向上發(fā)育于第Ⅱ?qū)有蚋呶惑w系域、第Ⅲ層序海侵體系域的臺緣礁白云巖和第Ⅵ層序的臺緣鮞灘中,礁灘自云石化作用和溶蝕作用都較發(fā)育;主要儲集空間為溶蝕孔,白云石晶間孔,孔隙系統(tǒng)發(fā)育,儲集性能好。其中:①鄂西-城口海槽西側(cè),礁灘儲層發(fā)育,勘探潛力巨大,目前中國石油天然氣集團公司已經(jīng)部署了專層井正待上鉆,成功與否,都有非常大的意義;②開江-梁平海槽東側(cè)和開江-梁平海槽西側(cè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)10余個礁灘氣藏,是目前四川盆地勘探的熱點更是重點地區(qū);③川西海槽兩側(cè):如若“川西海槽”找到更為充分的證據(jù)并得到證實,將為四川盆地長興-飛仙關(guān)組的勘探帶來一片新的天地。
Ⅱ.臺內(nèi)礁灘區(qū):主要發(fā)育于白云石化作用和溶蝕作用都發(fā)育的臺內(nèi)礁灘相帶內(nèi)(圖3),主要儲集空間為溶蝕孔、白云石晶間孔,孔隙系統(tǒng)發(fā)育,儲集性能較好,是臺緣礁灘的有益補充。川西區(qū)塊和川中區(qū)塊已在MX地區(qū)取得了一定的突破,仍需要進一步加強勘探,力爭取得更大的勘探場面。
Ⅲ. 臺內(nèi)白云巖區(qū):主要發(fā)育于白云石化作用或溶蝕作用都發(fā)育的臺內(nèi)白云巖中(圖3),主要儲集空間為白云石晶間孔、溶蝕孔,孔隙系統(tǒng)發(fā)育,儲集性能較好。川南區(qū)塊和川東區(qū)塊面積達2×104km2,整體勘探和研究程度低,應(yīng)加強綜合地質(zhì)研究,力爭早日取得勘探突破。
3 結(jié)論和建議
1) 四川盆地長興-飛仙關(guān)組可劃分為8個層序、17個體系域,并建立了四川盆地長興-飛仙關(guān)組層序地層格架。
2) 通過層序地層格架內(nèi)沉積相展布研究,發(fā)現(xiàn)四川盆地長興-飛仙關(guān)組臺緣礁灘主要受開江-梁平海槽、鄂西-城口海槽及川西海槽所控制,沿海槽兩側(cè)呈條帶狀分布。
3) 通過綜合分析,劃分出3大類8小類有利勘探區(qū)帶:Ⅰ.臺緣礁灘區(qū),包括鄂西-城口海槽西側(cè)、開江-梁平海槽東側(cè)、開江-梁平海槽西側(cè)、川西海槽兩側(cè);Ⅱ.臺內(nèi)礁灘區(qū),包括川西區(qū)塊、川中區(qū)塊;Ⅲ.臺內(nèi)白云巖區(qū),包括川南區(qū)塊、川東區(qū)塊。其中臺緣礁灘區(qū)是最為有利的勘探區(qū)帶,是當前勘探的重點;臺內(nèi)礁灘區(qū)是臺緣礁灘的有益補充,雖然取得了一定的突破,仍需要進一步加強勘探;臺內(nèi)白云巖區(qū)面積大,整體勘探和研究程度低,應(yīng)加強綜合地質(zhì)研究,力爭早日取得勘探突破。
參考文獻
[1] 楊雨,文應(yīng)初.川東北開江-梁平海槽發(fā)育對T1f鮞粒巖分布的控制[J].天然氣工業(yè),2002,22(增刊):30-32.
[2] 王興志,張帆,馬青,等.四川盆地東部晚二疊世-早三疊世飛仙關(guān)期礁、灘特征與海平面變化[J].沉積學報,2002,20(2):249-254.
[3] 馮增昭.沉積巖石學(上、下冊)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993.
[4] 魏國齊,陳更生,楊威,等.覆蓋區(qū)碳酸鹽巖層序界面的識別——以川北下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組為例[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(6):68-71.
[5] 王一剛,張靜,劉新剛,等.四川盆地東北部下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組碳酸鹽蒸發(fā)臺地沉積相[J].天然氣工業(yè),2003,23(2):19-22.
[6] 劉殊,唐建明,馬永生,等.川東北地區(qū)長興組-飛仙關(guān)組礁灘相儲層預測[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(3):332-339.
(本文作者:魏國齊 謝增業(yè) 劉滿倉 楊威 金惠 朱秋影 中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學習,不得用于商業(yè)用途!