摘要:LG地區(qū)的預探井鉆獲工業(yè)氣流后,在該井周圍相繼鉆探了多口井,地質(zhì)上迫切需要了解儲層在橫向上的變化情況、氣水層在縱向上分布狀況和氣水界面等。為此,對LG地區(qū)10多口預探井及評價井進行了MDT地層測試,較好地解釋了二疊系長興組各個礁灘氣藏以及三疊系飛仙關(guān)組各個鮞灘氣藏之間的關(guān)系。研究表明:飛仙關(guān)組鮞灘儲層中,LG1井與LG001-1、LG001-3、LG001-6井等屬同一壓力系統(tǒng),而與LG2井、LG3井和LG6井為不同的壓力系統(tǒng);長興組礁灘儲層中,LG1井與LG2井氣層不屬同一壓力系統(tǒng),而與LG001-1井、LG001-3井為同一壓力系統(tǒng),LG12井與LG28井為同一壓力系統(tǒng),LG8井和LG11井分別為單獨壓力系統(tǒng)。該分析結(jié)果為單井地層壓力分析、氣水識別、壓力系統(tǒng)分析及后期的儲量計算和開發(fā)方案的實施提供了直接依據(jù)。
關(guān)鍵詞:四川盆地;地層壓力;氣藏規(guī)律;氣水界面;測試;晚二疊世;早三疊世;應用
1 MDT測井多井解釋的思路
電纜式地層測試器的應用實踐表明,一個構(gòu)造上的同井同層或不同井但同層的氣、水井(段)可進行壓力系統(tǒng)分析,判斷儲層的橫向連通性,并用壓力梯度交會法確定區(qū)域上的氣水界面[1~3]。
MDT測井多井分析是從單井MDT資料入手,分析每口井MDT測井質(zhì)量;根據(jù)MDT的測量結(jié)果,結(jié)合電阻率、孔隙度、自然伽馬等曲線,分析儲層各測量點的滲透性,剔除因低滲透率造成的“增壓”異常點和壓力未恢復點等;用多口井的電阻率、孔隙度、自然伽馬等常規(guī)測井資料,對區(qū)域儲層進行橫向?qū)Ρ?,分析儲層在縱向和橫向的測井響應特征和儲集特征;分析單井的壓力剖面圖,確定儲層的流體性質(zhì)、氣水界面、壓力異常帶等;對單井的地層壓力點進行井斜校正及海拔校正,將各單井的壓力點深度校正到統(tǒng)一的海拔;作出區(qū)域上的聯(lián)井地層壓力剖面圖,并進行多井壓力分析,得到氣藏分布規(guī)律[4~5]。
2 飛仙關(guān)組鮞灘儲層測壓資料分析
2.1 LG1井與LG001-1、LG001-3、LG001-6井飛仙關(guān)組氣藏屬同一壓力系統(tǒng)
LG1、LG001-1、LG001-3、LG001-6井聯(lián)井壓力剖面圖(圖1)反映,LG001-1、LG001-3、LG001-6井MDT測試的氣層、水層壓力點基本上處于氣層及水層壓力梯度線上,將LG1井氣層段試油中點的壓力點,添加到MDT聯(lián)井壓力剖面圖上,該壓力點位于氣層壓力梯度線上。因此上述4口井屬同一壓力系統(tǒng)。
2.2 LG1井和LG2井飛仙關(guān)組屬不同壓力系統(tǒng)
LG1、LG2、LG001-1井3口井的聯(lián)井壓力剖面圖(圖2)反映,LG2井氣層壓力梯度線與LG001-1井氣層壓力梯度線呈平行的并列關(guān)系,LG2井實鉆氣水界面海拔為-5517.1m,LG1井、LG001-1、LG001-3井MDT聯(lián)井壓力剖面圖所作的氣水界面海拔為-5473.5m,LG2井氣層點位于LG1井區(qū)水層點下方。表明它們?yōu)椴煌瑝毫ο到y(tǒng)。
2.3 LG1井、LG2井井區(qū)與LG3井、LG6井都為不同的壓力系統(tǒng)
用試油資料建立的LG1井飛仙關(guān)組氣柱方程為:p=48.06873-0.002373H。代入LG6井任一測壓點,用LG2井飛仙關(guān)組氣柱方程p=47.4788-0.00252H帶入LG6井任一測壓點。
LG6井實測壓力低于計算壓力5.6~5.7MPa,說明LG6井區(qū)有泄壓存在,它為單獨壓力系統(tǒng)。LG3井水層壓力點的海拔為-5252.98m,LG1井氣層壓力點的海拔為-5436.88m,LG3井水層位于LG1氣層上方,LG3井顯然為獨立的壓力系統(tǒng)。
2.4 飛仙關(guān)組鮞灘儲層區(qū)域壓力分布特征
LG26井氣層段MDT所測的壓力值高達12974psi(1psi=6.89476kPa),較東邊的LG3井(8 613psi)和西邊的LG6井(7705psi)相差較大,為獨立的壓力系統(tǒng)。最東邊的LG27井氣層的海拔與LG6井氣層的海拔大致相同,地層壓力比LG6井高約900psi,LG27井為獨立的壓力系統(tǒng)。因此,LG2井、LG6、LG26井、LG27井氣層各為獨立的壓力系統(tǒng)。LG3井、LGl2井、LG28井水層壓力點處于同一壓力梯度線上,儲層橫向上的測井曲線特征具有較好的可對比性,3口井為同一壓力系統(tǒng)。
通過對LG地區(qū)飛仙關(guān)組MDT測量井的地層壓力值及壓力剖面綜合分析,得到了區(qū)域上的飛仙關(guān)組鮞灘儲層各壓力系統(tǒng)分布圖(圖3)。
3 長興組礁灘儲層測壓資料分析
3.1 LG1井與LG2井氣層不屬于同一壓力系統(tǒng)
LG1、LG 2井長興組氣層均未進行MDT測壓,根據(jù)測試及氣分析資料,可分別建立兩口井的氣柱方程。
LG1井氣柱方程為:
p=47.50597-0.002454H
LG2井氣柱方程為:
p=47.42439-0.002613H
用LG2井長興組氣層中部海拔(-5638.47m)代入LG1井氣柱方程,計算壓力為61.3428MPa,而試油推算中部壓力為62.159MPa,相差0.816MPa(125.46psi)。顯然它們不是同一壓力系統(tǒng)。根據(jù)LG1井和LG2井氣柱方程建立的壓力梯度直觀顯示兩口井為不同的壓力系統(tǒng)(圖4),兩口井的壓力差約為125psi。
3.2 LG1井與LG001-1井和LG001-3井為同一壓力系統(tǒng)
MDT在LG001-1井井深6171.19m測到1個壓力點,測點處海拔-5573.78m,壓力61.2717MPa。將此海拔代入LG1井氣柱方程,計算壓力61.184MPa。用LG1井氣柱方程推算壓力比實測壓力低0.0877MPa,兩者相差較小,因此判定它們?yōu)橥粔毫ο到y(tǒng)。LG001-3井水層段測到了多點MDT壓力資料,與LG1、LG001-1、LG001-3井進行多井壓力分析,分析結(jié)果表明,LG1、LG001-1、LG001-3并氣層與LG3井水層在縱向上呈較好的氣水分布規(guī)律,判定它們?yōu)橥粔毫ο到y(tǒng)。
3.3 LGl2井與LG28井為同一壓力系統(tǒng)
LG28井氣層和水層段測到了多點MDT壓力數(shù)據(jù),與LG12井建立聯(lián)井壓力剖面圖,顯示LG28井水層點與LG12井水層點在同一條水層梯度線上,且LG28井氣層點與LG12井水層點在縱向上呈較好的氣水分布規(guī)律,氣水界面海拔為-5445m,與LG28井電阻率反映的氣水界面深度6010.7m有較好的對應性。因此,LG12井與LG28井為同一壓力系統(tǒng)。
3.4 LG8井和LG11井長興組儲層分別為單獨壓力系統(tǒng)
LG.8、LG11井均無MDT壓力資料,根據(jù)LG8井試油資料,產(chǎn)氣層中部海拔-6036.36m,壓力67.946MPa。它比LG1井氣柱方程推算壓力高5.629MPa,比LG2井氣柱方程推算壓力高4.749MPa,說明LG8井與LG1、LG2井都不屬同一壓力系統(tǒng)。LG11井試油結(jié)果表明,產(chǎn)氣層的地層壓力高達87.031MPa,氣藏壓力很高,顯然它屬單獨壓力系統(tǒng)。
3.5 長興組礁灘儲層區(qū)域壓力分布特征
通過對LG地區(qū)長興組MDT測量井的地層壓力值及壓力剖面綜合分析,得到了區(qū)域上的長興組礁灘儲層各壓力系統(tǒng)分布圖(圖5)。
3.6 LG地區(qū)長興組儲層有統(tǒng)一水藏壓力
長興組水層有MDT測壓資料的井有LG2、LG6、LG7、LG12、LG18、LG28、LG001-1、LG001-3、
LG001-6井,由以上多口井作聯(lián)井壓力 海拔關(guān)系圖可知:多井的壓力點均在同一壓力梯度線上,且相關(guān)性較好,可認為LG主體構(gòu)造西邊的LG7井至東邊的LG28井區(qū)長興組儲層有統(tǒng)一水藏壓力。
4 結(jié)束語
LG地區(qū)三疊系飛仙關(guān)組鮞灘儲層具多套壓力系統(tǒng),其中主體構(gòu)造的LG 1井、LG001-1、LG001-3、LG001-6井為同一套壓力系統(tǒng),LG6井、LG26井和LG27井鮞灘氣藏均為獨立的壓力系統(tǒng);LG地區(qū)二疊系長興組礁灘儲層仍具多套壓力系統(tǒng),LG1井與LG001-1井和LG001-3井為同一壓力系統(tǒng),西邊的LG8井到東邊的LG6井以及南邊的LG11井產(chǎn)氣井都各為獨立的壓力系統(tǒng),其中LG28井氣層與LG12井為同一套壓力系統(tǒng)。
用MDT測井多井壓力分析方法結(jié)合地質(zhì)上聯(lián)立求解氣柱方程的方法,對LG地區(qū)主體構(gòu)造進行了系統(tǒng)的壓力分析,分析結(jié)果為LG氣田的深入勘探和下步開發(fā)方案的實施提供了依據(jù)。
參考文獻
[1] 周桂榮.新電纜式地層測試器技術(shù)原理和應用[J].測井科技,1994(1):28-37.
[2] 陸大衛(wèi).石油測井新技術(shù)適用性典型圖集[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001.
[3] 華永川.川東北飛仙關(guān)組鮞灘氣藏氣水界面預測方法[J].天然氣工業(yè),2004,24(8):76-77.
[4] 陳育勤,張樹東.電纜式地層測試器在四川氣田多井解釋中的應用[C].北京:中國石油第二屆測井新技術(shù)交流會.2006.
[5] 陳育勤,張樹東.MDT測井技術(shù)在川東北地區(qū)多井解釋中的應用[J].天然氣工業(yè),2006,26(7):52-53.
(本文作者:陳育勤 石紅梅 華永川 川慶鉆探工程公司測井公司)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學習,不得用于商業(yè)用途!