摘要:在巖心刻度和常規(guī)測(cè)井標(biāo)定基礎(chǔ)上,根據(jù)FMI、EMI成像測(cè)井資料研究了塔里木盆地輪古東地區(qū)奧陶系良里塔格組和一間房組碳酸鹽巖儲(chǔ)層中溶洞的類型、特征及分布。將溶洞劃分為斑點(diǎn)一斑塊狀溶洞、層狀大洞、片狀及網(wǎng)狀縫洞等類型,提出了各類溶洞的成像測(cè)井識(shí)別標(biāo)志。引入溶洞發(fā)育帶的厚度、相對(duì)于古巖溶面的埋藏深度及分布密度(即溶洞發(fā)育帶厚度占地層總厚度的百分?jǐn)?shù))等參數(shù),研究了該區(qū)溶洞的空間分布。結(jié)果表明:90%左右的溶洞發(fā)育帶的厚度都小于10m,70%的溶洞發(fā)育帶分布于良里塔格組頂部古巖溶不整合面以下200m深度范圍內(nèi);一間房組溶洞發(fā)育帶的分布密度明顯高于良里塔格組;總體上,自南東而北西,溶洞發(fā)育帶的分布密度增大,指示古巖溶作用的強(qiáng)度朝北西方向逐漸增強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:碳酸鹽巖;溶洞;喀斯特;儲(chǔ)集層;預(yù)測(cè);成像測(cè)井;奧陶紀(jì);塔里木盆地
溶洞是碳酸鹽巖最重要的儲(chǔ)集空間類型之一,其成因復(fù)雜,分布的非均質(zhì)性強(qiáng)烈,預(yù)測(cè)難度很大[1]。前人多從露頭、巖心、常規(guī)測(cè)井及三維地震等資料的分析開展溶洞型碳酸鹽巖儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)研究。筆者在巖心刻度和常規(guī)測(cè)井標(biāo)定基礎(chǔ)上,根據(jù)FMI、EMI電成像測(cè)井資料,研究了塔里木盆地輪古東地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層中溶洞的類型、特征及分布。
電成像測(cè)井技術(shù)出現(xiàn)于1986年,是迄今分辨率最高的地球物理測(cè)井技術(shù),已成功地應(yīng)用于裂縫識(shí)別、油藏描述、沉積學(xué)分析及成巖作用研究等方面[2~5],在古巖溶研究方面雖亦有文獻(xiàn)涉及[6],但以成像測(cè)井為主開展溶洞分布預(yù)測(cè)研究還很少見。
1 區(qū)域地質(zhì)背景及資料概況
研究區(qū)位于塔里木盆地塔北隆起中部一個(gè)古生代大型斷背斜(或古潛山)東部斜坡帶上。該區(qū)奧陶系地層發(fā)育比較齊全,自下而上依次為:下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組、中-下奧陶統(tǒng)鷹山組、中奧陶統(tǒng)一間房組,以及上奧陶統(tǒng)吐木休克組、良里塔格組和桑塔木組。除桑塔木組以碎屑巖為主外,其余各組段主要為碳酸鹽巖。其中,蓬萊壩組以細(xì)粉晶-泥晶灰?guī)r、云質(zhì)灰?guī)r為主;鷹山組主要由亮晶和泥晶砂屑灰?guī)r交替組成,下部含云質(zhì);一間房組主要由亮晶生屑、鮞粒、砂屑灰?guī)r組成,夾泥-粉晶顆粒灰?guī)r及少量泥晶灰?guī)r;吐木休克組主要由褐灰色、紫紅色泥晶灰?guī)r組成,夾褐色泥巖和泥灰?guī)r;良里塔格組以瘤狀灰?guī)r為主,其中瘤體由泥晶顆?;?guī)r、顆粒泥晶灰?guī)r或泥晶灰?guī)r組成,瘤體間則被灰-深灰色泥巖、灰質(zhì)泥巖充填。良里塔格組、一間房組和鷹山組是主要的油氣勘探目的層系。受后期構(gòu)造抬升活動(dòng)影響,奧陶系上覆泥盆、志留系被剝?nèi)?,奧陶系內(nèi)部各組段自上而下亦遭到不同程度的剝蝕,剝蝕程度自東南而西北朝斷背斜或古潛山高部位方向加劇,至研究區(qū)西北部,僅殘存鷹山組及以下地層。
筆者以FMI、EMI成像測(cè)井資料為主,結(jié)合巖心觀察及常規(guī)測(cè)井解釋開展溶洞的識(shí)別與分布研究。研究過程中,共觀察巖心28口,解釋成像測(cè)井資料29口(累計(jì)7863.89m)??紤]到多數(shù)井未鉆穿鷹山組,故研究重點(diǎn)放在一間房組和良里塔格組。
2 溶洞的類型及成像測(cè)井特征
巖心觀察表明,研究區(qū)奧陶系碳酸鹽巖地層中溶洞比較發(fā)育。溶洞的大小懸殊,形態(tài)各異,小的似針孔,大的在數(shù)厘米甚至數(shù)米;既有等軸狀的或近圓形的溶洞,也有層狀或片狀溶洞。綜合形態(tài)、大小、結(jié)構(gòu)及產(chǎn)狀特征,將溶洞劃分為斑點(diǎn)一斑塊狀溶洞、層狀大洞、片狀或網(wǎng)狀縫洞等類型。
2.1 斑點(diǎn)-斑塊狀溶洞
此類溶洞外形呈等軸狀,但尺寸較小,單個(gè)溶洞的直徑一般從2mm~20cm不等,其中規(guī)模較小者(2mm~2cm)在巖心或成像測(cè)井圖像上表現(xiàn)為小斑點(diǎn);規(guī)模較大者(數(shù)厘米至20cm)則呈斑塊狀。未充填、半充填或充填溶洞均有分布,但多數(shù)溶洞被綠灰色巖溶泥質(zhì)沉積物等充填。一般成群、成帶產(chǎn)出,沿孔滲條件較好的顆粒灰?guī)r層內(nèi)發(fā)育(圖1-a),或沿層理、裂縫、縫合線及方解石脈等呈線狀或串珠狀分布,表現(xiàn)出一定程度的組構(gòu)選擇性。在成像測(cè)井圖像上,未充填或泥質(zhì)充填的斑點(diǎn)一斑塊狀溶洞一般表現(xiàn)為暗色高導(dǎo)斑點(diǎn)或斑塊,與碳酸鹽圍巖亮色高阻顯示形成鮮明的反差,易于識(shí)別(圖1-a)。
2.2 層狀大洞
指洞徑大于井簡直徑的等軸狀大溶洞或厚度大于10cm且在各極板圖像上連續(xù)分布的大型溶洞,因其在巖心或成像測(cè)井圖像上似層狀而得名,其頂、底界面多不規(guī)則,通常切割圍巖層理(圖1-b、c)。此類溶洞多被充填,充填物的成分以砂泥巖和巖溶角礫巖為主,前者在成像上表現(xiàn)為深色高導(dǎo)特征,有時(shí)還可見明顯的紋理構(gòu)造,相應(yīng)的常規(guī)測(cè)井曲線表現(xiàn)為高伽馬、低電阻率特點(diǎn)(圖1-b);后者則呈斑塊狀,其中斑塊顏色較淺,與圍巖一致,為碳酸鹽角礫,與上、下碳酸鹽圍巖相比,相應(yīng)的常規(guī)測(cè)井表現(xiàn)為較高伽馬和較低電阻率特征(圖1-c)。此外,亦見有少數(shù)未充填的大型溶洞,在成像測(cè)井圖像上表現(xiàn)為黑色高導(dǎo)塊狀特征,相應(yīng)的常規(guī)測(cè)井曲線表現(xiàn)為擴(kuò)徑、低伽馬、低電阻率特點(diǎn)。
2.3 片狀或網(wǎng)狀縫洞
單個(gè)溶洞的形態(tài)呈片狀,在巖心表面或展開的二維井壁成像測(cè)井圖像上呈線形,與裂縫類似,但其形狀多不規(guī)則,寬窄不一,局部膨大,解釋為被溶蝕作用改造的裂縫或?qū)永怼0串a(chǎn)狀可以進(jìn)一步細(xì)分為水平縫洞、傾斜縫洞和垂直縫洞等類型。水平縫洞平行于層面分布,多為溶蝕加寬的層理縫(圖2*a);傾斜和垂直縫洞分別沿傾斜和垂直裂縫發(fā)育,主要是裂縫被溶蝕拓寬的產(chǎn)物(圖2-b、c)。不同產(chǎn)狀的縫洞彼此交織,可以構(gòu)成復(fù)雜的網(wǎng)狀縫洞,其成因與溶解作用沿層面、縫合線和多期構(gòu)造裂縫發(fā)育有關(guān),一般分布于巖溶風(fēng)化帶(圖2-d)。
3 溶洞的縱向分布
在巖心刻度和常規(guī)測(cè)井標(biāo)定基礎(chǔ)上,根據(jù)FMI、EMI成像測(cè)井資料,逐井對(duì)溶洞發(fā)育帶進(jìn)行了解釋,共識(shí)別溶洞發(fā)育帶261個(gè),它們主要分布于良里塔格組、一間房組及鷹山組等儲(chǔ)集層段中。為了定量地刻畫溶洞發(fā)育帶的縱向分布特點(diǎn),對(duì)溶洞發(fā)育帶的厚度和分布深度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。其中,溶洞發(fā)育帶的厚度用其底、頂深度差表示;溶洞發(fā)育帶的深度則以良里塔格組頂部不整合(古巖溶面)為參考面,定義為溶洞發(fā)育帶的底界相對(duì)于該參考面的埋藏深度。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,溶洞發(fā)育帶的厚度變化很大,從5cm~100m,平均為4.60m。溶洞發(fā)育帶的厚度大致服從負(fù)指數(shù)分布,即溶洞發(fā)育帶的厚度越大,其分布頻率越小。此外,90%左右的溶洞發(fā)育帶其厚度都小于10m,說明本區(qū)古巖溶作用的強(qiáng)度比較弱,可能與區(qū)域上距離西側(cè)古巖溶潛山高部位較遠(yuǎn)有關(guān);約70%的溶洞發(fā)育帶分布于良里塔格組頂部古巖溶風(fēng)化不整合面以下200m深度范圍內(nèi)。
4 溶洞的平面分布及有利溶洞發(fā)育帶預(yù)測(cè)
引入“溶洞密度”參數(shù)對(duì)各組段溶洞的發(fā)育程度進(jìn)行描述,定義為溶洞發(fā)育帶厚度占地層總厚度的百分?jǐn)?shù)。以地層組段為單位,逐井對(duì)主要目的層段(良里塔格組、一間房組)溶洞發(fā)育帶厚度進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算得到各組段溶洞密度,并編制其平面等值線圖(圖3-a、b),它們直觀地展示了各組段溶洞發(fā)育帶的平面分布特點(diǎn)及變化趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)表明,一間房組溶洞較發(fā)育,其溶}同密度值最大可達(dá)81.76%,平均為24.49%;良里塔格組溶洞發(fā)育較差,溶洞密度值介于0~42.9%之間,平均為12.39%。圖3顯示,無論一間房組,還是良里塔格組,其溶洞密度值的井間變化均很大,表明溶洞分布的橫向非均質(zhì)性強(qiáng)烈(圖3-a、b)。根據(jù)溶洞密度值的大小,將溶洞的平面發(fā)育程度劃分為以下3類區(qū)域:Ⅰ類為溶洞發(fā)育區(qū),其溶洞密度值大于30%0;Ⅱ類為溶洞較發(fā)育區(qū),其溶洞密度值介于10%~30%之間;Ⅲ類為溶洞欠發(fā)育區(qū),其溶洞密度值小于10%。據(jù)此可以對(duì)溶洞的平面分布進(jìn)行預(yù)測(cè):圖3-c表明,良里塔格組溶洞總體不發(fā)育,Ⅰ類區(qū)很少,以Ⅱ類和Ⅲ類區(qū)為主,其中Ⅰ、區(qū)主要分布于西部靠近良里塔格組尖滅線附近;圖3-d表明,一間房組溶洞較發(fā)育,Ⅰ類和Ⅱ類區(qū)主要分布于研究區(qū)西部和北部靠近一間房組地層尖滅線附近的弧形地帶內(nèi),研究區(qū)東南部溶洞不發(fā)育。
5 結(jié)論
溶洞是塔里木盆地輪古東地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層主要的儲(chǔ)集空間類型之一,按其形態(tài)及產(chǎn)狀可以劃分為斑點(diǎn)-斑塊狀溶洞、層狀大洞及片狀和網(wǎng)狀縫洞等類型。70%左右的溶洞發(fā)育集中帶分布在良里塔格組頂部古巖溶不整合面以下200m深度范圍內(nèi)。主要目的層段中,一間房組溶洞較發(fā)育,良里塔格組相對(duì)較差。總體上,西部及北部靠近地層尖滅線附近,溶洞較發(fā)育,自此往東南方向,溶洞發(fā)育程度變差。本項(xiàng)研究為利用高分辨率成像測(cè)井資料預(yù)測(cè)古巖溶儲(chǔ)層的分布提供了新的途徑。
參考文獻(xiàn)
[1] LOUCKS R G. Paleocave carbonate reservoirs:origins,burial-depth modifications,spatial complexity,and reservoir implications[J].AAPG Bulletin,1993,83(11):1795-1834.
[2] 陳鋼花,吳文圣,王中文,等.利用地層微電阻率成像測(cè)井識(shí)別裂縫[J].測(cè)井技術(shù),1999,23(4):279-281.
[3] CARR D L,JOHNS R A,F(xiàn)OULK LS,et al. High-resolution reservoir characterization of midcontinent sandstones using wireline resistivity imaging,boonsville(bend conglomerate)gas field,fort worth basin,texas:proceedings of the SPWLA 37th annual logging symposium[C].Society of Petrophysicists & Well Log Analysts,1996.
[4] SALIMULLAH A R M,STOW D A V. Ichnofacies recognition in turbidites/hemiturbidites using enhanced fms images:examples from Odp Leg 129[J].The Log Analyst,1995,36(4):38-49.
[5] 鐘廣法,馬在田.利用高分辨率成像測(cè)井技術(shù)識(shí)別沉積構(gòu)造[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2001,29(5):576-580.
[6] 鐘廣法,劉瑞林,柳建華,等.塔北隆起奧陶系古巖溶的電成像測(cè)井識(shí)別[J].天然氣工業(yè),2004,24(6):57-60.
(本文作者:鐘廣法1 惠冠軍1 楊海軍2 肖承文2 祁興中2 郭秀麗2 1.同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;2.中國石油塔里木油田公司勘探開發(fā)研究院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助?。?/a>