摘要:針對(duì)目前所使用的充氣泡沫體系抑制性和抗油性不強(qiáng)等缺點(diǎn),從泡沫基液出發(fā),開(kāi)展了氣體鉆井抗油防塌穩(wěn)定泡沫的研究。通過(guò)對(duì)起泡劑、穩(wěn)定劑、抑制劑的評(píng)價(jià)和篩選,優(yōu)選出了抗油性能強(qiáng)、抑制效果好、穩(wěn)定周期可調(diào)范圍寬的各種處理劑,并采用正交實(shí)驗(yàn)方法完成了配方優(yōu)化實(shí)驗(yàn),形成了以非離子表面活性劑QP-1為發(fā)泡劑、KCl為抑制劑、CMC為穩(wěn)定劑的抗油防塌泡沫體系。綜合性能評(píng)價(jià)表明:該體系抑制性強(qiáng),滾動(dòng)回收率高達(dá)97%、抗油能力達(dá)到15%、鉆屑容量極限為10%以上,并且無(wú)毒。該體系的成功研制為進(jìn)一步拓寬氣體鉆井應(yīng)用范圍、提高機(jī)械鉆速創(chuàng)造了條件,同時(shí)對(duì)環(huán)境不會(huì)造成污染。
關(guān)鍵詞:深井;超深井;泡沫;正交實(shí)驗(yàn);氣體鉆井;機(jī)械鉆速;環(huán)境保護(hù)
目前,地層出油是阻礙氣體鉆井實(shí)施的一大難題,由于原油的黏度高,氣體鉆井鉆遇地層出油后巖屑粘結(jié)成團(tuán)的幾率大,如果處理方法不恰當(dāng),會(huì)導(dǎo)致井眼凈化不良、環(huán)空堵塞或卡鉆等井下復(fù)雜情況的發(fā)生。據(jù)四川油氣田氣體鉆井統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,有38%左右的井在實(shí)施氣體鉆井期間均因地層出油而被迫轉(zhuǎn)換成常規(guī)鉆井液鉆井,地層出油大幅度地縮短了氣體鉆井進(jìn)尺,影響了全井提速效果。鑒于此,為了提高機(jī)械鉆速、擴(kuò)大氣體鉆井應(yīng)用范圍、加快勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)程,開(kāi)展了氣體鉆井抗油防塌穩(wěn)定泡沫的室內(nèi)研制。
1 抗油防塌泡沫的配方研制
1.1 抗油發(fā)泡劑的優(yōu)選
發(fā)泡劑的主要成分是表面活性劑。通常用的表面活性劑主要有陰離子、陽(yáng)離子、兩性離子及非離子4種類(lèi)型。陰離子表面活性劑發(fā)泡率高,但對(duì)硬水敏感,抗污染能力差;陽(yáng)離子表面活性劑不怕硬水和酸性環(huán)境,但價(jià)格昂貴;兩性離子一甜菜堿類(lèi)表面活性劑,具有陰離子及陽(yáng)離子表面活性劑的特點(diǎn);非離子表面活性劑既不怕硬水也不受pH值的限制,但發(fā)泡率相對(duì)較低[1~2]。針對(duì)發(fā)泡劑的特點(diǎn)及實(shí)用性,筆者選擇了6種發(fā)泡劑運(yùn)用Waring Blender法采用泡沫評(píng)價(jià)程序進(jìn)行實(shí)驗(yàn)優(yōu)選,包括:陰離子發(fā)泡劑(QP-2、QP-3)、兩性離子發(fā)泡劑(QP-4、QP-6)以及非離子發(fā)泡劑(QP-1、QP-5),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1。
實(shí)驗(yàn)分別考察了不同種類(lèi)起泡劑在清水、鹽水、煤油以及鹽水和煤油的共同作用下的泡沫質(zhì)量。結(jié)果表明非離子表面活性劑QP-1的效果最佳,鹽、油對(duì)其泡沫質(zhì)量的影響小,其值均在0.75以上,故實(shí)驗(yàn)優(yōu)選QP-1作為抗油防塌泡沫體系的發(fā)泡劑。
1.2 穩(wěn)定劑的優(yōu)選
在充氣泡沫鉆井中,要保證良好的攜巖能力,除具有較高的泡沫質(zhì)量外,還必須具備良好的穩(wěn)定性能。一般而言,提高泡沫穩(wěn)定性的方法是向泡沫基液中添加高分子聚合物,高分子聚合物的加入增加了液膜的表面黏度,從而使泡沫的穩(wěn)定性增加[3]。筆者根據(jù)聚合物分子的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),優(yōu)選了5種聚合物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)(XC、FA367、CMC、PAC-H、XY-27)。實(shí)驗(yàn)分別向QP-1的泡沫基液中加入0.3%的聚合物分子來(lái)考察發(fā)泡率和半衰期(見(jiàn)圖2、表1)。
表1 泡沫基液品質(zhì)表
泡沫質(zhì)量
|
半衰期(min)
|
發(fā)泡率(%)
|
0.8235
|
8.4200
|
566.7000
|
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,穩(wěn)定劑CMC的加入對(duì)發(fā)泡率的影響較小,且具有良好的穩(wěn)定能力;XC和PAC-H的加入雖然提高了半衰期,但發(fā)泡率較低;FA367和XY-27的穩(wěn)定能力差。實(shí)驗(yàn)最終優(yōu)選CMC作為體系的穩(wěn)定劑。
1.3 抑制劑的優(yōu)選
在泡沫鉆井中泡沫流體所形成的液柱壓力平衡不了地層壓力,一般情況下,泡沫密度為0.1~0.2g/cm3,液柱靜壓力只有水的2%~5%。因此,不能從安全密度窗口出發(fā)來(lái)考慮泥頁(yè)巖井壁穩(wěn)定性,目前解決這一問(wèn)題的辦法主要在泡沫流體中加入抑制劑來(lái)抑制泥頁(yè)巖水化膨脹,保持良好的井壁穩(wěn)定性[4]。抑制劑一般為聚合物和離子型,筆者優(yōu)選KCl作為體系抑制劑。
以優(yōu)選的處理劑為基礎(chǔ),采用正交實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了泡沫體系優(yōu)配實(shí)驗(yàn),結(jié)果配方為:0.67%QP-1+0.2%CMC+7.0%KCl。
2 抗油防塌泡沫體系的綜合性能評(píng)價(jià)
2.1 體系抑制能力評(píng)價(jià)
為全方位考察體系抑制性能,作了滾動(dòng)回收率、頁(yè)巖膨脹和基液巖樣浸泡實(shí)驗(yàn)。
2.1.1滾動(dòng)回收率實(shí)驗(yàn)(實(shí)驗(yàn)條件:熱滾80℃,16h)
由表2可知,通過(guò)對(duì)比蒸餾水和泡沫基液體滾動(dòng)回收率百分?jǐn)?shù)可知,泡沫體系的滾動(dòng)回收率高達(dá)97%,比蒸餾水回收率高37%,證明該體系具有很強(qiáng)的抑制性。
表2 滾動(dòng)回收率實(shí)驗(yàn)表
編號(hào)
|
基液類(lèi)型
|
取樣量(g)
|
回收量(g)
|
回收率(%)
|
1號(hào)
|
150mL淡水+0.67%QP-1+0.2%CNC+7.0%KCl
|
32
|
31.09
|
97
|
2號(hào)
|
蒸餾水
|
32
|
19.22
|
60
|
2.1.2 頁(yè)巖膨脹實(shí)驗(yàn)
采用標(biāo)準(zhǔn)鈣質(zhì)土做頁(yè)巖膨脹實(shí)驗(yàn)(表3)。
表3 頁(yè)巖膨脹實(shí)驗(yàn)表
編號(hào)
|
基液類(lèi)型
|
膨脹高度(mm)
|
膨脹降低率(%)
|
1號(hào)
|
150mL淡水+0.67%QP-1+0.2%CNC+7.0%KCl
|
8.79
|
37
|
2號(hào)
|
蒸餾水
|
14.00
|
/
|
從表3可知,相比蒸餾水而言,泡沫體系的膨脹降低率為37%,進(jìn)一步證實(shí)了其具有良好的抑制性能。
2.1.3巖樣浸泡實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)分別在泡沫基液及清水條件下,將巖樣浸泡其中(表4),考察其穩(wěn)定時(shí)間(即巖樣開(kāi)始水化分散的時(shí)間),根據(jù)時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)考察體系的抑制性能。
表4 巖樣浸泡實(shí)驗(yàn)表
編號(hào)
|
基液類(lèi)型
|
分散時(shí)間
|
1號(hào)
|
150mL淡水+0.67%QP-1+0.2%CNC+7.0%KCl
|
10d不分散
|
2號(hào)
|
清水
|
0.5d
|
實(shí)驗(yàn)表明:在清水中浸泡,巖樣0.5d便分散開(kāi)來(lái),浸泡時(shí)間越長(zhǎng),分散越嚴(yán)重;而在泡沫基液中浸泡10d后仍然不分散,保持完好。這充分證明泡沫基液具有較強(qiáng)的抑制性能。
2.2 抗原油污染
測(cè)試原油在不同加量時(shí)對(duì)泡沫性能的影響,以考察泡沫基液的抗油能力(表5)。
表5 泡沫體系抗油性能實(shí)驗(yàn)表
泡沫體系
|
原油加量(%)
|
發(fā)泡量(mL)
|
半衰期(min)
|
泡沫質(zhì)量
|
發(fā)泡率(%)
|
150mL淡水+0.67%QP-1+0.2%CNC+7.0%KCl
|
0
|
850
|
8.42
|
0.8235
|
566.7
|
5.0
|
780
|
8.70
|
0.8077
|
520.0
|
|
10.0
|
650
|
10.33
|
0.7392
|
433.3
|
|
15.0
|
640
|
16.00
|
0.7656
|
426.7
|
|
20.0
|
570
|
18.58
|
0.7368
|
380.0
|
|
30.0
|
520
|
20.20
|
0.7115
|
346.7
|
|
40.0
|
440
|
19.43
|
0.6591
|
293.3
|
由分析結(jié)果可見(jiàn),該泡沫體系具有很強(qiáng)的抗油性能,抗原油能力可達(dá)15%(以泡沫質(zhì)量0.75為標(biāo)準(zhǔn)[5~6])。
2.3 抗溫性能實(shí)驗(yàn)
在實(shí)際泡沫鉆井中,泡沫質(zhì)量、穩(wěn)定性受井下溫度等條件的影響,為此,進(jìn)行了泡沫抗溫實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)分別是在20℃、40℃、60℃、80℃、100℃的條件下進(jìn)行的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 泡沫體系抗溫性能實(shí)驗(yàn)表
泡沫體系
|
實(shí)驗(yàn)溫度(℃)
|
發(fā)泡量(mL)
|
半衰期(min)
|
泡沫質(zhì)量
|
發(fā)泡率(%)
|
150mL淡水+0.67%QP-1+0.2%CNC+7.0%KCl
|
20
|
850
|
8.42
|
0.8235
|
566.7
|
40
|
910
|
6.42
|
0.8352
|
606.7
|
|
60
|
950
|
5.00
|
0.8421
|
633.3
|
|
80
|
1000
|
4.17
|
0.8500
|
666.7
|
|
100
|
1000
|
3.33
|
0.8500
|
666.7
|
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,泡沫質(zhì)量隨溫度的上升而增加,表明該體系具有較強(qiáng)的抗溫能力;半衰期雖有所降低,在實(shí)際應(yīng)用中可通過(guò)調(diào)節(jié)穩(wěn)定劑的加量,以滿足現(xiàn)場(chǎng)鉆井的需求。
2.4 抗巖屑污染實(shí)驗(yàn)
由于使用泡沫鉆井,鉆井速度較快,產(chǎn)屑率較高,鉆屑量大。因此,要求所建立的體系必須具有較強(qiáng)的抗鉆屑污染能力,即有較高的鉆屑容量限,鉆屑的侵入對(duì)泡沫的性能不會(huì)造成太大的影響。為此開(kāi)展了體系抗鉆屑污染評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)所用鉆屑為沙溪廟組地層段氣體鉆井巖屑。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。
表7 泡沫體系抗巖屑污染實(shí)驗(yàn)表
泡沫體系
|
巖屑加量(%)
|
發(fā)泡量(mL)
|
半衰期(min)
|
泡沫質(zhì)量
|
發(fā)泡率(%)
|
150mL淡水+0.67%QP-1+0.2%CNC+7.0%KCl
|
0
|
850
|
8.42
|
0.8235
|
566.7
|
1
|
780
|
8.75
|
0.8077
|
520.0
|
|
3
|
750
|
8.75
|
0.8000
|
500.0
|
|
5
|
740
|
8.70
|
0.7973
|
493.3
|
|
7
|
740
|
8.83
|
0.7973
|
493.3
|
|
10
|
740
|
9.00
|
0.7973
|
493.3
|
由表7數(shù)據(jù)可看出,該體系鉆屑容量限高,超過(guò)10%,滿足了現(xiàn)場(chǎng)鉆井作業(yè)的需求。
2.5 地層出油條件下鉆進(jìn)綜合實(shí)驗(yàn)
根據(jù)鉆井實(shí)際,對(duì)油和巖屑共同作用下的泡沫性能進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)固定巖屑加量為5%,通過(guò)改變?cè)偷谋壤齺?lái)綜合考察泡沫的性能。由分析可看出,泡沫在原油和巖屑的共同作用下,泡沫質(zhì)量無(wú)較大的變化,在巖屑含量5%,原油加量為10%的情況下,泡沫質(zhì)量為0.7826,完全能滿足鉆井的需求。理論計(jì)算表明,在充氣泡沫基液中注入量為8L/s時(shí),該體系可滿足地層產(chǎn)油3m3/h條件下鉆進(jìn)的需求。
3 結(jié)論
1) 抗油防塌穩(wěn)定泡沫的成功研制,解決了目前氣體鉆井鉆遇地層出油的難題,為進(jìn)一步拓展氣體鉆井應(yīng)用范圍和提高機(jī)械鉆速創(chuàng)造了條件。該體系具有較強(qiáng)的抑制性,回收率達(dá)97%,可有效地抑制泥頁(yè)巖水化分散、膨脹,保持穩(wěn)定井壁。泡沫基液抗油能力強(qiáng),可達(dá)15%。
2) 防塌抗油泡沫具有較強(qiáng)的抗溫性能,鉆屑容量限超過(guò)10%,并且所優(yōu)選處理劑均無(wú)毒,對(duì)環(huán)境不會(huì)造成污染,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅健生,莫成孝,姚慧云,等.可循環(huán)微泡沫鉆井液的研制[J].中國(guó)海上油氣,2001,13(4):17-20.
[2] 楊景利,薛玉志,張斌,等.可循環(huán)氮?dú)馀菽@井液技術(shù)[J].鉆井液與完井液,2007,24(6):17-21.
[3] 黃志宇,何雁.表面及膠體化學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000.
[4] 賴(lài)曉晴,申瑞臣,李克華,等.穩(wěn)定泡沫鉆井流體抑制性研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào),2006,3(1):25-28.
[5] 胥思平.欠平衡鉆井氣體體積流量的計(jì)算[M].北京:中國(guó)石化出版社,2006.
[6] 魏武,樂(lè)宏,許期聰,等.氣體鉆井應(yīng)用技術(shù)[M].東營(yíng):中國(guó)石油大學(xué)出版社,2008.
(本文作者:周長(zhǎng)虹 黃寧生 許期聰 蒲剛 蔣斌 李剛 呂濤 川慶鉆探工程有限公司鉆采工藝技術(shù)研究院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無(wú)限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助??!