摘要:鄂爾多斯盆地長北氣田在國內(nèi)首次使用了殼牌石油公司的專利技術(shù)——SMSM低溫分離器。該分離器同時(shí)具有過濾式分離器、渦流管除沫器和垂直分離器的優(yōu)點(diǎn),但投產(chǎn)后發(fā)現(xiàn)天然氣處理量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求且外輸天然氣露點(diǎn)不合格。為此,通過對該低溫分離器的參數(shù)進(jìn)行倒推計(jì)算,找到了原因之所在:SMSM式低溫分離器內(nèi)件結(jié)構(gòu)存在問題,渦流管、二級(jí)出口的數(shù)量不夠。因此,對其進(jìn)行了改造,割開了被封閉的渦流管進(jìn)出口的蓋片。經(jīng)考核,改造后的SMSM低溫分離器處理量最大可達(dá)669×104m3/d且外輸產(chǎn)品氣露點(diǎn)合格。該低溫分離器的成功優(yōu)化改造,對國內(nèi)相關(guān)設(shè)計(jì)單位有借鑒作用。
關(guān)鍵詞:長北氣田;天然氣處理;SMSM低溫分離器;入口分布器;除沫器;渦流板;改造
0 前言
鄂爾多斯盆地長北氣田天然氣中央處理廠(CPF)對南、北干線來的濕天然氣利用低溫分離法同時(shí)進(jìn)行脫水、脫烴處理,其設(shè)計(jì)處理能力為1000×104m3/d,最大處理能力為1200×104m3/d[1~2]。CPF于2007年3月投產(chǎn),當(dāng)時(shí)受鉆井速度的影響,外輸氣量只有200×104m3/d,2008年當(dāng)外輸氣量增加至400×104m3/d時(shí),發(fā)現(xiàn)低溫分離器液位持續(xù)下降,產(chǎn)液量減少,外輸天然氣露點(diǎn)不合格,在J-T閥后壓力和溫度不變的情況下,外輸氣量降至390×104m3/d時(shí)液位穩(wěn)定,外輸天然氣露點(diǎn)合格。由此發(fā)現(xiàn):作為全廠的核心設(shè)備,低溫分離器分離效率的高低決定了外輸天然氣氣質(zhì)的好壞,而CPF的低溫分離器處理量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求[3]。
1 SMSM低溫分離器的結(jié)構(gòu)
CPF的低溫分離器在國內(nèi)首次采用殼牌石油公司的SMSM(Schoepentoter代表入口分布器,Mistmat代表除沫器,SwirLdeck代表渦流板,Mistmat代表次級(jí)除沫器)專利技術(shù),同時(shí)具有過濾式分離器、渦流管除沫器、立式分離器的優(yōu)點(diǎn)。其特點(diǎn)為:①結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積少;②氣體處理能力強(qiáng)(最大允許容器負(fù)載系數(shù)為0.25m/s);③效率高(氣液分離達(dá)99%);④對結(jié)垢敏感;⑤極限負(fù)荷比高(系數(shù)10)。SMSM低溫分離器由4部分組成,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。
1.1 入口分布器
SMSM低溫分離器的入口葉片形進(jìn)料分布器對進(jìn)氣體和液體進(jìn)行初級(jí)分離。
1.2 除沫器
SMSM低溫分離器的除沫器類似絲網(wǎng)捕集器,安裝在入口分布器和渦流板之間,當(dāng)氣體負(fù)載系數(shù)為0.25m/s時(shí),絲網(wǎng)墊將會(huì)被淹沒,具有聚結(jié)器的作用,增加通過絲網(wǎng)墊的液滴尺寸,促進(jìn)渦流管中的氣液分離;當(dāng)氣體負(fù)載系數(shù)小于0.01m/s時(shí),渦流管的分離效率降低,絲網(wǎng)墊則具有過濾器的作用。
1.3 渦流板
渦流板是分離器的核心,由渦流盤組成,渦流盤由接液盒組成,每個(gè)接液盒由4個(gè)渦流管和1個(gè)排水管組成,結(jié)構(gòu)如圖2所示。
渦流管是一種軸向旋風(fēng)分離器,可對氣、液進(jìn)行分離。渦流管是內(nèi)徑0.11m的不銹鋼管,其進(jìn)口有渦旋式噴嘴,管壁具有縱向切口,氣液通過噴嘴撞擊在管壁上,再通過漩渦氣流產(chǎn)生的離心力,液體被分離,通過切口排放到渦流管外部的液體聚集室里,可以防止液體的再飛散。為了確保渦流管的正常運(yùn)行,讓一些氣體也通過這些切口滲出,這些氣體通過頂部的二次出口離開液體聚集室后還將通過次級(jí)除沫器,氣體的主要部分通過頂部的一次出口離開渦流管。排水管引導(dǎo)聚集在渦流管與渦流板上表面之間的液體流到液面下。
1.4 次級(jí)除沫器
次級(jí)除沫器用于二次氣體的除沫,以進(jìn)一步提高氣液分離效率,其結(jié)構(gòu)如圖3所示。
2 LTS處理量不達(dá)標(biāo)的原因分析
外輸商品天然氣露點(diǎn)不合格、低溫分離器的液位無法正常保持有以下原因:①氣質(zhì)原因——入口分離器分離效果差,造成大量固體雜質(zhì)進(jìn)入LTS,堵塞內(nèi)件,表現(xiàn)為內(nèi)部差壓升高,取樣可發(fā)現(xiàn)液體雜質(zhì)多;②設(shè)計(jì)原因——筒體太小,液體停留時(shí)間不夠,內(nèi)件數(shù)量達(dá)不到要求,導(dǎo)致氣體中的液體分離不出來[4~5]。
2.1 氣質(zhì)原因
SMSM低溫分離器允許的差壓值小于200kPa,現(xiàn)場檢測到進(jìn)出口差壓值一直穩(wěn)定在9~10.3kPa,且經(jīng)取樣,未見大顆粒固體物質(zhì),因此可排除因氣質(zhì)過臟堵塞內(nèi)件原因造成SMSM低溫分離器處理量不夠。
2.2 設(shè)計(jì)原因
根據(jù)設(shè)計(jì)慣例,低溫分離器的設(shè)計(jì)有一定的設(shè)計(jì)余量,是通過增加或減少渦流管的數(shù)量來實(shí)現(xiàn)的,如果安裝了多余的渦流管,為了避免氣體繞過,在渦流管進(jìn)口及一次和二次氣體出口要對多余的渦流管進(jìn)行封閉。核查出廠制造圖紙,發(fā)現(xiàn)我廠低溫分離器共裝有44根渦流管,但其中20根進(jìn)出口被封堵,為此對內(nèi)件的處理量進(jìn)行計(jì)算核查。
對不同工況下SMSM低溫分離器相關(guān)工作參數(shù)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表1。
表1 不同工況下SMSM低溫分離器相關(guān)工作參數(shù)計(jì)算結(jié)果表
氣、液比
|
平均密度/kg·m-3
|
平均流速/m·s-1
|
進(jìn)料量/m3·d-1
|
進(jìn)液量/m3·d-1
|
進(jìn)氣量/106m3·d-1
|
0
|
765.38
|
3.23
|
35101.82
|
35101.82
|
|
1
|
401.84
|
4.46
|
48.444.19
|
24222.09
|
1.27
|
2
|
280.66
|
5.34
|
57966.62
|
19322.21
|
2.03
|
4
|
183.72
|
6.60
|
71646.47
|
14329.29
|
3.00
|
8
|
119.09
|
8.20
|
88989.09
|
9887.68
|
4.15
|
16
|
81.07
|
9.93
|
107854.90
|
6344.41
|
5.32
|
32
|
60.33
|
11.52
|
125023.59
|
3788.59
|
6.36
|
64
|
49.49
|
12.71
|
138047.33
|
2123.81
|
7.13
|
128
|
43.94
|
13.49
|
146506.51
|
1135.71
|
7.62
|
256
|
41.13
|
13.95
|
151423.73
|
589.20
|
7.91
|
512
|
39.72
|
14.19
|
154091.50
|
300.37
|
8.06
|
1024
|
39.01
|
14.32
|
155483.48
|
151.69
|
8.14
|
2048
|
38.65
|
14.39
|
156194.82
|
76.23
|
8.18
|
4096
|
38.48
|
14.42
|
156554.43
|
38.21
|
8.21
|
綜合以上各項(xiàng)因素得出結(jié)果見圖4。
可見在壓力為4.0MPa時(shí)24根渦流管的處理量為(220~300)×104m3/a,故外輸商品氣露點(diǎn)不合格的原因是因?yàn)闇u流管數(shù)量不夠引起的。于是在其他參數(shù)不變的情況下我們又計(jì)算了44根渦流管全開時(shí)SMSM低溫分離器的處理量,結(jié)果見圖5。
由圖5可知,在壓力為4.0MPa時(shí),44根渦流管的處理量為(410~550)×104m3/d,由此看來造成外輸商品氣氣質(zhì)不合格的主要原因是渦流管的數(shù)量不夠。
3 優(yōu)化改造及現(xiàn)場考核
2008年3月我們對第二套SMSM低溫分離器進(jìn)行了改造,割開了渦流管進(jìn)出口的蓋片,2008年4月2日~6日對改造后的SMSM低溫分離器分進(jìn)行了考核。
3.1 處理量考核
處理量考核結(jié)果見表2。
表2 處理量考核結(jié)果表
日期
|
處理量/104m3·d-1
|
水露點(diǎn)/℃
|
J-T閥差壓/MPa
|
2008-04-02
|
300
|
-9.0
|
0.90~0.94
|
2008-04-03
|
530
|
-11.7
|
1.00~1.10
|
2008-04-04
|
530
|
-23.6
|
1.20~1.30
|
2008-04-05
|
600
|
-27.6
|
1.20~1.30
|
2008-04-06
|
666
|
-20.0
|
1.00~1.10
|
2008-04-07
|
669
|
-22.3
|
0.80~0.90
|
注:所測數(shù)據(jù)為穩(wěn)產(chǎn)6h后測得。
可以看出改造后SMSM低溫分離器處理量最大可達(dá)到669×104m3/d,且外輸商品氣露點(diǎn)合格。
3.2 噪音考核
選擇改造前后SMSM低溫分離器處理量最大時(shí)、對噪音進(jìn)行測試,結(jié)果見圖6、7。
由圖6、7可以看出,改造后噪音略有所增加,但因工廠采用遠(yuǎn)程控制,現(xiàn)場無人操作,故噪音未超過規(guī)定要求[6]。
由此可見改造后的處理量超過理論計(jì)算處理量,且各項(xiàng)指標(biāo)合格,改造是成功的。
4 結(jié)論
1) 改造后的LTS處理量滿足了長北處理廠的需要,單套裝置處理量最大可達(dá)669×104m3/d。
2) 使用J-T閥工藝時(shí)要保證足夠的壓差,才能保證外輸氣氣質(zhì)合格。
3) 改造后噪音略有所增加但符合規(guī)定。
4) 建議對1套LTS進(jìn)行改造。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇建華,許可方,宋德琦,等.天然氣礦場集輸與處理[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[2] 楊小龍,李戰(zhàn)平,李富生.長北氣田地面工程技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2007,27(10):106-108.
[3] 何金龍,熊鋼,常宏崗,等.中國天然氣凈化技術(shù)新進(jìn)展及技術(shù)需求[J].天然氣工業(yè),2009,29(3):91-94.
[4] 李士倫.天然氣工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000.
[5] 魯艷峰,王軍江.榆林氣田新舊低溫分離工藝的對比分析[J].天然氣工業(yè),2007,27(3):127-129.
[6] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB 3096—2008聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2008.
(本文作者:徐彥明1,2 楊小龍1,2 1.中石油長慶油田公司第二采氣廠;2.中國石油長慶油田公司長北天然氣開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)理部)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助??!