蘇里格氣田氣井廢棄產(chǎn)量預(yù)測(cè)

摘 要

摘要：氣井廢棄產(chǎn)量是氣田開發(fā)的一項(xiàng)重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)，也氣田最終采收率預(yù)測(cè)的主要依據(jù)，而該參數(shù)的確定一直停留在靜態(tài)方法計(jì)算階段。然而，氣井生產(chǎn)時(shí)間一般長達(dá)十多年甚至幾十年
摘要：氣井廢棄產(chǎn)量是氣田開發(fā)的一項(xiàng)重要技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)，也氣田最終采收率預(yù)測(cè)的主要依據(jù)，而該參數(shù)的確定一直停留在靜態(tài)方法計(jì)算階段。然而，氣井生產(chǎn)時(shí)間一般長達(dá)十多年甚至幾十年，目前采用的靜態(tài)計(jì)算方法與氣井生產(chǎn)實(shí)際存在差異。為了確定蘇里格氣田各類氣井生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命期，在油藏工程方法預(yù)測(cè)氣井產(chǎn)量變化規(guī)律的基礎(chǔ)上，對(duì)該氣田不同類型井采用類比方法預(yù)測(cè)了氣井20a采氣成本以及相關(guān)費(fèi)用；運(yùn)用現(xiàn)金流法分別計(jì)算了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井的廢棄產(chǎn)量和氣井經(jīng)濟(jì)廢棄時(shí)間。結(jié)果表明：Ⅰ類井經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)期大于20a；Ⅱ類井經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)期為16a，廢棄產(chǎn)量為0.102×104m3/d；Ⅲ類井經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)期為8a，廢棄產(chǎn)量為0.11×104m3/a。研究成果為該氣田不同類型氣井生產(chǎn)壽命的確定和對(duì)策制定以及不同類型氣井最終經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的確定提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞：蘇里格氣田；儲(chǔ)量；廢棄產(chǎn)量；預(yù)測(cè)；現(xiàn)金流法；成本；研究
1 蘇里格氣田氣井生產(chǎn)特征
    蘇里格氣田儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)烈，有效儲(chǔ)層規(guī)模小且變化大，本文參考文獻(xiàn)[1]、[2]對(duì)該氣田儲(chǔ)集層進(jìn)行了Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類的分類。其氣井生產(chǎn)特征如下：①單井產(chǎn)量低，壓力下降快；②氣井投產(chǎn)后，自然穩(wěn)產(chǎn)期短，早期遞減速度較快，后期較慢，單井經(jīng)濟(jì)累計(jì)產(chǎn)量?。虎蹥饩谧匀环€(wěn)產(chǎn)期，單位采氣成本較低，在遞減生產(chǎn)期后期單位采氣成本上升較快；④在低投資、低成本條件下，Ⅰ類、Ⅱ類井具有一定的經(jīng)濟(jì)效益，Ⅲ類井在目前經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件下無經(jīng)濟(jì)效益。
2 氣井廢棄產(chǎn)量
2.1 廢棄產(chǎn)量的技術(shù)經(jīng)濟(jì)意義
    當(dāng)氣井生產(chǎn)進(jìn)入自然遞減期后，產(chǎn)量將不斷下降，最后以定壓生產(chǎn)方式進(jìn)行產(chǎn)量遞減生產(chǎn)，直至生產(chǎn)井年現(xiàn)金流入等于現(xiàn)金流出時(shí)，氣井生產(chǎn)的廢棄時(shí)間出現(xiàn)。此時(shí)，氣井單井產(chǎn)量為廢棄產(chǎn)量。
    該產(chǎn)量是氣井經(jīng)濟(jì)累計(jì)采氣量、氣田經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)極限井距等開發(fā)指標(biāo)計(jì)算的重要依據(jù)。
凈現(xiàn)金流量=現(xiàn)金流入-現(xiàn)金流出=0
式中：現(xiàn)金流入為天然氣銷售收入、回收固定資產(chǎn)余值和流動(dòng)資金；現(xiàn)金流出為固定資產(chǎn)投資、流動(dòng)資金、經(jīng)營成本和銷售稅金及附加、所得稅。
2.2 廢棄產(chǎn)量研究基本方法
    要計(jì)算氣井廢棄產(chǎn)量，首先要預(yù)測(cè)氣井投產(chǎn)后歷年產(chǎn)量(預(yù)測(cè)期20a)，建井投資、采氣成本及相關(guān)的費(fèi)用、稅金等，確定經(jīng)濟(jì)公用參數(shù)(如氣價(jià)、商品率等)。再采用現(xiàn)金流法計(jì)算氣井廢棄產(chǎn)量。其研究思路見圖1。
 

2.3 氣井廢棄產(chǎn)量預(yù)測(cè)
2.3.1氣井產(chǎn)量預(yù)測(cè)
   氣井生產(chǎn)實(shí)踐表明，隨著生產(chǎn)時(shí)間的延長，氣井產(chǎn)量遞減變緩。氣藏工程技術(shù)人員利用累計(jì)采氣量和遞減率建立關(guān)系，進(jìn)而確定不同累計(jì)采氣量條件下的產(chǎn)量年遞減率，預(yù)測(cè)氣井分年產(chǎn)量[3～4]。其預(yù)測(cè)結(jié)果見圖2。
   圖2表明，在自然穩(wěn)產(chǎn)期各類井日產(chǎn)量差別較大，Ⅰ類井為2.0×104m3/d、Ⅱ類井為1.0×104m3/d、Ⅲ類井為0.6×104m3/d。同時(shí)，Ⅰ類井在進(jìn)入遞減生產(chǎn)初期遞減幅度最大，Ⅱ類井次之，Ⅲ類井遞減幅度最小。因此，隨著遞減生產(chǎn)時(shí)間的延長，Ⅰ類井、Ⅱ類井、Ⅲ類井的產(chǎn)量差距逐步減小。而不同類型氣井產(chǎn)量變化的共同特點(diǎn)是初期遞減快，后期遞減逐漸變小。
 

2.3.2生產(chǎn)成本
2.3.2.1 成本構(gòu)成
   采氣成本是采氣生產(chǎn)活動(dòng)中消耗的物化勞動(dòng)與活勞動(dòng)貨幣表現(xiàn)的總和，體現(xiàn)了生產(chǎn)中的總消耗。單位生產(chǎn)成本則等于天然氣總成本除以商品氣量，它是氣田建設(shè)和生產(chǎn)中人力、物力消耗在單位產(chǎn)品內(nèi)的反映，并且在一定程度上能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、開發(fā)技術(shù)水平及經(jīng)營管理水平。隨著生產(chǎn)時(shí)間的推移，單位生產(chǎn)成本的變化，能夠反映氣田開發(fā)過程各方面的變化。
采氣生產(chǎn)成本=操作費(fèi)+折舊費(fèi)
操作成本=材料費(fèi)+燃料費(fèi)+動(dòng)力費(fèi)+生產(chǎn)工人工資+職工福利費(fèi)+作業(yè)試井費(fèi)+修理費(fèi)及環(huán)保植被維護(hù)費(fèi)+油氣處理費(fèi)+運(yùn)輸費(fèi)+其他直接費(fèi)+廠礦管理費(fèi)
2.3.2.2 成本預(yù)測(cè)
   預(yù)測(cè)氣井未來單位生產(chǎn)成本(元/103m3)時(shí)，存在第t年的產(chǎn)量qt總是大于第t+1年的產(chǎn)量qt+1，而第t年的成本費(fèi)用總是小于第t+1年的成本費(fèi)用。據(jù)此，建立的成本函數(shù)，不是單調(diào)的增函數(shù)，也不是單調(diào)的減函數(shù)，即氣井產(chǎn)量越大，單位采氣成本費(fèi)用越小，邊際成本費(fèi)用總是處于一個(gè)不斷下降的趨勢(shì)當(dāng)中。迄今為止，在油氣田開發(fā)的后期成本函數(shù)研究中，國際、國內(nèi)尚無突破。因此，成本預(yù)測(cè)尚不能進(jìn)行比較精確的定量預(yù)測(cè)，只能采用類比的方法做成本預(yù)測(cè)。根據(jù)類似于蘇里格氣田的長期開采(長慶氣區(qū)烏審旗氣田)實(shí)際發(fā)生的采氣成本及其變化規(guī)律，預(yù)測(cè)蘇里格氣田的單位生產(chǎn)成本見圖3。
 

2.3.3廢棄產(chǎn)量計(jì)算
2.3.3.1 Ⅰ類井
    根據(jù)以上預(yù)測(cè)的分年產(chǎn)量和采氣成本數(shù)據(jù)，采用現(xiàn)金流法計(jì)算，工類氣井在20a生產(chǎn)期，在目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下不會(huì)出現(xiàn)廢棄。生產(chǎn)到第20a時(shí)單井產(chǎn)量0.28×104m3/d，當(dāng)年現(xiàn)金流出154.34萬元，總銷售收入254.23萬元。
2.3.3.2 Ⅱ類井
    氣井20a評(píng)價(jià)期，在目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)到第16a時(shí)，單井產(chǎn)量0.102×104m3/d，當(dāng)年現(xiàn)金流出70.19萬元，總銷售收入70.18萬元(圖4)。為此，Ⅱ類井的廢棄產(chǎn)量為0.102×104m3/d，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)期17a。
 

2.3.3.3 Ⅲ類井
    氣井20a評(píng)價(jià)期，在目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，氣井生產(chǎn)到第8a時(shí)，單井產(chǎn)量0.11×104m3/d，當(dāng)年現(xiàn)金流出60.86萬元，當(dāng)年總銷售收入60.74萬元(圖5)。為此，Ⅲ類井的廢棄產(chǎn)量為0.11×104m3/d，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)期8a。

3 結(jié)論
蘇里格氣田具有特殊的地質(zhì)特點(diǎn)和獨(dú)特的開發(fā)方式，因此，將開發(fā)井分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類。各類井的產(chǎn)量遞減率和生產(chǎn)成本存在差異，首先預(yù)測(cè)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井分年產(chǎn)量和分年采氣成本，采用現(xiàn)金流法分別計(jì)算了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類井的廢棄產(chǎn)量。在目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下：Ⅰ類井的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)期大于20a；Ⅱ類井為16a，廢棄產(chǎn)量為0.102×104m3/d；Ⅱ類井為8a，廢棄產(chǎn)量為0.11×104m3/d。
參考文獻(xiàn)
[1] 張吉，達(dá)世攀.蘇里格氣田有效儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)[J].天然氣工業(yè)，2008，28(增刊B)：28-30.
[2] 田冷，李杰，何順利，等.儲(chǔ)層流動(dòng)單元?jiǎng)澐址椒ㄔ谔K里格氣田的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè)，2005，25(10)：44-46.
[3] 胡建國，張棟杰.油氣藏工程實(shí)用預(yù)測(cè)方法[M].北京：石油工業(yè)出版社，2002.
[4] 張嘯楓，唐俊偉，位云生，等.蘇里格氣田單井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析與管理[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31(3)：110-114.
 
(本文作者：毛美麗 李躍剛 王宏 李進(jìn)步 趙忠軍 中國石油長慶油田公司蘇里格氣田研究中心)