摘要:隨著山西省晉城煤層氣區(qū)煤層氣商業(yè)化開發(fā)規(guī)模的不斷擴大,煤層氣井積累的數(shù)據(jù)越來越豐富,為研究不同構造模式下煤層氣井的產(chǎn)能提供了充足的數(shù)據(jù)支持。為了分析各種構造模式對煤層氣井作業(yè)的影響及其與產(chǎn)能的關系,將該區(qū)構造模式大致分為斷層構造、褶皺構造和陷落柱構造3類,結(jié)合煤層氣井的生產(chǎn)數(shù)據(jù)和地質(zhì)資料,對不同構造模式下煤層氣井的產(chǎn)能情況進行了總結(jié);最后,分析了煤層氣水平井與小構造的關系,提出了水平井布井的基本原則,即水平井排采井筒應位于構造低部位。
關鍵詞:樊莊區(qū)塊;構造模式;煤層氣;氣井產(chǎn)能;斷層;褶皺;陷落柱;水平井;煤層水
進行區(qū)域構造背景分析、區(qū)塊構造模式分析和賦氣構造類型分析,是研究煤層氣賦存、產(chǎn)出規(guī)律的一種有效手段[1]。過去對構造和煤層氣之間的關系研究較多[2~3],但由于煤層氣井的生產(chǎn)參數(shù)有限,大多只進行了理論分析。隨著晉城煤層氣區(qū)煤層氣商業(yè)化開發(fā)規(guī)模的不斷擴大,煤層氣井積累的數(shù)據(jù)越來越豐富,為研究不同構造模式下煤層氣井的產(chǎn)能提供了充足的數(shù)據(jù)支持。為此,筆者將該區(qū)構造模式大致分為3類,即斷層構造、褶皺構造和陷落柱構造,并逐一分析各種構造模式對煤層氣井作業(yè)的影響以及與產(chǎn)能的關系。
1 3種構造模式對煤層氣井產(chǎn)能的影響
1.1 斷層構造
斷層構造在改變煤儲層大裂隙系統(tǒng)和滲透性的同時,也對煤層氣藏的封閉保存和產(chǎn)出條件造成影響,具體表現(xiàn)在:①將已經(jīng)發(fā)育成熟的較大煤層氣藏破壞分解成很小的煤層氣包,這里有斷層對煤層氣藏切割開放的作用[4],也有將煤層氣藏內(nèi)部的儲層破壞,導致煤粉增加,滲透性嚴重下降2個主要方面;②如果斷層密集,上述2種作用同時存在且作用強烈的話,可導致整個煤層氣藏幾乎完全被分解破壞;③斷層構造對煤儲層大裂隙系統(tǒng)的控制作用[5]。
1.1.1斷層構造對煤層氣井的影響
其影響表現(xiàn)在:①對水平井鉆進的影響,最突出的就是壓鉆、卡鉆;②對直井鉆進的影響,煤層附近擴孔比較嚴重,將來固井后的水泥厚度增大現(xiàn)象嚴重,目前的射孔工藝很難射穿此種類型的水泥環(huán);③對壓裂的影響,壓裂難以操作,砂子主要集中堆積在井筒附近,壓裂效果很差;④對排采的影響,除導致煤粉多,操作困難,事故多等方面外,煤粉的堵塞還導致滲透率嚴重降低,煤層氣產(chǎn)量上不去。
1.1.2斷層與煤層氣井產(chǎn)能的關系
樊莊區(qū)塊斷層比較發(fā)育,但對含氣量變化影響不大,含氣量總體變化為西北高,東南低,呈帶狀分布。區(qū)塊內(nèi)斷層一方面起封堵作用,有利于煤層氣的保存;另一方面提高了其影響范圍內(nèi)煤儲層的滲透性,有利于煤層氣的產(chǎn)出。區(qū)塊內(nèi)G6-10、G7-11、G7-13、G8-9、HX1-8、HX2-6、HX4-10井等7口高產(chǎn)井均分布在斷層附近,且主要分布在煤層的上盤,可能與斷層上盤中裂隙發(fā)育較好有關,較有利于煤層氣的產(chǎn)出(圖1)。
1.2 褶皺構造
1.2.1背斜部位
由于其張力作用,該部位裂隙較發(fā)育,不利于煤層氣保存,含氣量相對較低,但煤儲層連通性很好,其游離氣相對較多。另外,該部位煤儲層中水的流動趨勢類似于地下水流動的“補給區(qū)”。在排采過程中,如果煤層與頂、底板中的水力聯(lián)系很弱,補給會很不及時,儲層中的水幾乎處于“滯流”狀態(tài),只需要排出少量的水,就能達到較大面積降壓的效果。因此,其儲層壓力下降較快,達到最高產(chǎn)氣量所需時間較短[6~8]。因此,盡管煤儲層的連通性很好,但由于含氣量不高,該部位的煤層氣井穩(wěn)定產(chǎn)氣量一般不高,多在800~1200m3/d,產(chǎn)水量下降也快(圖2)。
樊莊區(qū)塊內(nèi),G12-9、G11-8、G10-9井等煤層氣井位于背斜近核部,排采100d左右開始產(chǎn)氣,但產(chǎn)氣量不高,多穩(wěn)定在800m3/d,產(chǎn)水量下降也較快,排采約180d后基本不產(chǎn)水,累積產(chǎn)水量約635.5m3,僅略大于煤層氣壓裂過程中注入的壓裂液量(圖2)。
1.2.2向斜部位
由于壓實作用,該部位裂隙不發(fā)育,其儲層中水的流動類似于地下水流動的“排泄區(qū)”。在排水采氣過程中,接受來自翼部儲層中水的補給,因其處于“排泄區(qū)”,儲層中水匯集于此,排水強度最大,產(chǎn)水量很大,壓降漏斗卻很小[6~8]。因此,向斜部位的煤儲層盡管含氣量相對較高,但連通性較差,煤層氣井穩(wěn)定產(chǎn)氣量一般不高,多在800~1200m3/a,產(chǎn)水量較大。樊莊區(qū)塊內(nèi)HG24-3、HG23-4井等煤層氣井位于向斜核部位置,產(chǎn)氣量低且不穩(wěn)定;HG23-4井產(chǎn)水量相對較大,排采近200d后,產(chǎn)水量約1.7m3/a(圖3)。
1.2.3構造翼部
該部位裂隙發(fā)育適中,煤儲層連通性較好,其儲層中水的流動趨勢類似于地下水流動的“承壓區(qū)”。在排水采氣過程中,會接受來自背斜部位儲層中水的補給,水動力作用較強,但因其處于翼部,煤儲層中的水又向向斜部位流動,使其排水降壓比較容易,其壓降效果取決于補給水與排泄水的差值[6~8]。
因此,在這一部位,含氣量和煤儲層的連通性達到一種較為理想的搭配,其煤層氣井的穩(wěn)定產(chǎn)氣量一般較好,多在4500m3/d左右,產(chǎn)水量也介于上述2種位置之間(圖4)。樊莊區(qū)塊內(nèi),G6-10、G7-11井等高產(chǎn)煤層氣井均在這種翼部位置。
1.3 陷落柱構造
陷落柱對煤層氣井的排采不利,表現(xiàn)在:①陷落柱導致煤層缺失,以致有些煤層氣井未見煤層;②由于煤層填充的上層巖石還未重新壓實,裂隙發(fā)育,造成煤層氣的散失,故陷落柱影響范圍內(nèi),煤層氣含量降低,含氣飽和度減??;③陷落柱煤層段如果膠結(jié)不好,可能溝通上覆砂巖含水層,對煤層氣井后期排采不利。因此,在煤層氣井井位部署時,一定要考慮陷落柱的影響,至少要離開陷落柱200m。
該區(qū)鄭莊區(qū)塊內(nèi)發(fā)育大量的陷落柱,小的直徑約10m,大的直徑達500m,陷落柱是由于奧陶系石灰?guī)r溶蝕塌陷形成的。該區(qū)奧陶系主要由中、下馬家溝組及峰峰組組成,含水層主要為馬家溝組,屬海相穩(wěn)定型沉積,出露于研究區(qū)東側(cè),富水性較強。在太行山西翼,中奧陶統(tǒng)總厚度超過1000m;石灰?guī)r大面積出露形成補給區(qū),受水面積廣。如果巖溶空洞達到一定程度,在構造應力和上覆地層重力共同作用下,可形成落差大于70m的陷落高度。
陷落柱對煤層以及煤層底板破壞程度較大,其周圍煤巖層中伴隨許多裂隙及小型斷層,成為溝通奧陶系石灰?guī)r溶裂隙水與煤層巷道的良好通道(圖5)。
2 構造與煤層氣水平井產(chǎn)能的關系
2.1 “鍋底”構造發(fā)育部位
該部位的水平井部署見圖6-a,其分支布置在“鍋蓋”的翼部,井筒布置在“鍋底”部位,相當于煤層水排泄區(qū),利于煤層水的排采,盡管前期產(chǎn)氣效果欠佳,但排采到一定階段,這類水平井產(chǎn)氣效果較好。樊莊區(qū)塊內(nèi)FZP02-2井就位于這一部位,目前產(chǎn)氣效果較好。
2.2 “鍋蓋”構造發(fā)育部位
該部位的水平井部署見圖6-b,其分支也布置在“鍋蓋”的翼部,但其井筒在“鍋蓋”部位,相當于煤層水的補給區(qū),不利于煤層水的排采。這類水平井前期產(chǎn)氣時間較短,衰減也快,不能很好地達到儲層降壓的目的,對后期排采不利。樊莊區(qū)塊內(nèi)FZP01井組、FZP03井組布置在這種構造部位,不利于煤層水的排采,預計其產(chǎn)氣效果也不會太好。
3 結(jié)論與建議
1) 樊莊區(qū)塊斷層比較發(fā)育,一方面斷層起封堵作用,有利于煤層氣的保存;另一方面提高了其影響范圍內(nèi)煤儲層的滲透性,利于煤層氣的產(chǎn)出。在水文地質(zhì)條件、煤階等地質(zhì)條件相近的前提下,煤儲層的背斜、向斜部位的煤層氣井,穩(wěn)定產(chǎn)氣量一般都不高,多介于800~1200m3/a,而在煤儲層的冀部位置,由于含氣量和煤儲層的連通性形成較為理想的搭配,其煤層氣井穩(wěn)定產(chǎn)氣量一般較好,多在4500m3/d左右,產(chǎn)水量也介于背斜、向斜位置的煤層氣井產(chǎn)水量之間。
2) 陷落柱不利于煤層氣藏的封閉保存,其影響范圍內(nèi),煤層氣含量降低,含氣飽和度減小。因此,在煤層氣開發(fā)過程中,要注意陷落柱對煤層氣井的影響。
3) 對于“鍋底”構造發(fā)育部位的水平井部署,其井筒部位相當于煤層水的排泄區(qū),有利于煤層水的排采,盡管前期可能產(chǎn)氣效果欠佳,但排采到一定階段,這類水平井產(chǎn)氣效果較好;而對于“鍋蓋”構造發(fā)育部位的水平井部署,其井筒部位相當于煤層水的補給區(qū),不利于煤層水的排采,這類水平井,前期可能開始產(chǎn)氣時間較短,但衰減也快,不能很好地達到儲層降壓的目的,對后期排采不利。
參考文獻
[1] 王永,馮富成,毛耀保,等.沁水盆地南端煤層氣賦存的構造條件分析[J].西北地質(zhì),1998,19(3):28-31.
[2] 閆寶珍,王延斌,豐慶泰,等.基于地質(zhì)主控因素的沁水盆地煤層氣富集劃分[J].煤炭學報,2008,33(10):1102-1106.
[3] 宋巖,秦勝飛,趙孟軍.中國煤層氣成藏的兩大關鍵地質(zhì)因素[J].天然氣地球科學,2007,18(4):545-552.
[4] 王生維,章澤軍,烏效鳴,等.晉城煤層氣藏成藏機制[J].地球科學——中國地質(zhì)大學學報,2008,33(6):807-812,
[5] 王生維,段連秀,陳鐘惠,等.煤層氣勘探開發(fā)中的煤儲層評價[J].天然氣工業(yè),2004,24(5):82-84.
[6] 崔思華,彭秀麗,鮮保安,等.沁水煤層氣田煤層氣成藏條件分析[J].天然氣工業(yè),2004,24(5):14-16.
[7] 吳財芳,秦勇,傅雪海,等.山西沁水盆地煤層氣成藏的微觀動力能條件研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2005,19(3):449-457.
[8] 倪小明,王延斌,接銘訓,等.晉城礦區(qū)西部地質(zhì)構造與煤層氣井網(wǎng)布置關系[J].煤炭學報,2007,32(2):146-149.
(本文作者:李夢溪1,2 劉慶昌3 張建國1 王立龍11.中國石油山西煤層氣分公司;2.中國地質(zhì)大學(北京);3.中國石油華北油田公司)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學習,不得用于商業(yè)用途!