摘要:氣體鉆井遇到地層出水時(shí),通常就要轉(zhuǎn)化為霧化鉆井、充氣泡沫鉆井或鉆井液鉆井。工作液中液相浸入,引起地層巖石的物理化學(xué)變化,可造成井壁垮塌,甚至?xí)?dǎo)致井下復(fù)雜情況及事故。為此,深入分析和總結(jié)了氣體鉆井遇地層出水后的特殊井下情況,提出了在特殊井下情況下泥頁(yè)巖井壁穩(wěn)定對(duì)處理劑的性能要求,并對(duì)氣體鉆井井壁穩(wěn)定處理劑的實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了探討。結(jié)果表明:綜合運(yùn)用滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)、封堵效果評(píng)價(jià),壓力穿透測(cè)試、抗毛細(xì)管力自吸測(cè)試以及巖石力學(xué)參數(shù)測(cè)試等方法,能夠較全面地評(píng)價(jià)井壁穩(wěn)定處理劑的抑制性、封堵性、抗毛細(xì)管力自吸等性能以及該處理劑對(duì)巖石力學(xué)性質(zhì)的影響。
關(guān)鍵詞:深井;超深井;氣體鉆井;井壁穩(wěn)定;處理劑;評(píng)價(jià)方法
氣體鉆井不同于常規(guī)鉆井,常規(guī)鉆井的井筒內(nèi)循環(huán)介質(zhì)為液態(tài)鉆井液,井筒與地層孔隙壓力之間存在正壓差,對(duì)井壁起到一定的支撐作用。而氣體鉆井的井筒內(nèi)的循環(huán)介質(zhì)為氣體,環(huán)空內(nèi)壓力小于地層壓力,負(fù)壓差較大,井壁支撐力小。特別是在鉆遇地層出水的情況下,由于液相進(jìn)入井筒,可能引起上部泥頁(yè)巖地層的水化失穩(wěn)。需要對(duì)氣體鉆井不同情況下出現(xiàn)的井壁失穩(wěn)進(jìn)行分析,并開(kāi)展相應(yīng)的井壁處理劑研究,提高特殊工況下氣體鉆井井壁穩(wěn)定性。
1 氣體鉆井工況分析及處理劑性能要求
1.1 氣體鉆井轉(zhuǎn)換工況分析
氣體鉆井遇到地層出水時(shí)通常就要轉(zhuǎn)化為霧化鉆井或泡沫鉆井,國(guó)外推薦在地層出水大于2.0m3/h時(shí)就要轉(zhuǎn)換[1],國(guó)內(nèi)采用氣體鉆井時(shí)通常的做法是地層出水為1.0~5.0m3/h,可轉(zhuǎn)為霧化液。地層出水大于5.0m3/h及采用霧化鉆井時(shí),扭矩仍大于40kN·m,則轉(zhuǎn)化為充氣或泡沫流體鉆井。但是現(xiàn)場(chǎng)施工中有時(shí)當(dāng)?shù)貙映鏊笥?m3/h時(shí)就要求轉(zhuǎn)化為其他鉆井方式[2]。本文參考文獻(xiàn)[3]認(rèn)為轉(zhuǎn)換為常規(guī)鉆井的條件有:①地層出水大于5m3/h;②扭矩、摩阻過(guò)大或起下鉆困難,影響鉆井安全;③井斜大于設(shè)計(jì)要求且糾斜效果差;④地層出氣量超過(guò)30×104m3/h;⑤地層掉塊比較嚴(yán)重,影響鉆井安全;⑥返出氣體中硫化氫含量連續(xù)超過(guò)7.5mg/m3。實(shí)際上氣體鉆井轉(zhuǎn)換鉆井方式應(yīng)主要考慮井眼凈化和井壁穩(wěn)定問(wèn)題,對(duì)不同的施工和地層條件,轉(zhuǎn)換方式和轉(zhuǎn)換的邊界條件應(yīng)不同。
在轉(zhuǎn)換作業(yè)中,原來(lái)沒(méi)有受到浸泡的無(wú)任何保護(hù)的裸露地層,會(huì)因鉆井液中液相和固相的浸入,引起地層巖石的物理化學(xué)變化,可能造成井壁垮塌,甚至?xí)?dǎo)致井下復(fù)雜情況及事故的發(fā)生。工作液轉(zhuǎn)換前后井筒工況分析如下:
1) 氣體鉆井后,井眼周圍的巖石必須承擔(dān)由已鉆去巖石所應(yīng)承擔(dān)的載荷。由于巖石各向異性程度較高,從而使得井眼周向應(yīng)力集中,若地層應(yīng)力超過(guò)巖石極限壓力,在空井眼中井壁周圍巖石就會(huì)發(fā)生脆性破裂、垮塌,井眼常井徑擴(kuò)大等[4]。
2) 與鉆井液鉆井不同的是,氣體鉆井主要靠高速上返的氣體流舉升鉆屑,清洗井眼。同時(shí),在環(huán)空中,夾帶巖屑的高速上返氣流也會(huì)沖蝕井壁,由此導(dǎo)致井壁巖石表面遭到剪切破壞,巖石顆粒持續(xù)不斷的沖擊作用會(huì)使井眼尺寸不斷擴(kuò)大,造成擴(kuò)徑或者井壁失穩(wěn)[4]。
3) 氣體鉆井時(shí)井內(nèi)流體壓力極低,井眼周圍地層巖石應(yīng)力得到充分釋放,加之空氣錘和鉆頭的震蕩,往往在井壁上形成更多的應(yīng)力釋放縫。這不利于地層出水后井壁的穩(wěn)定。
4) 純氣體鉆井井下出水時(shí),地層水隨著循環(huán)氣體上返附著在干燥的井壁上,并逐漸潤(rùn)濕井壁。當(dāng)高速循環(huán)的氣體不再能風(fēng)干井壁時(shí),干燥的泥頁(yè)巖地層自吸水化,同時(shí)巖屑中的泥巖水化后抱團(tuán),黏附在井壁和鉆具上,形成濾餅環(huán),堵塞環(huán)空通道,起下鉆遇阻或遇卡;由于環(huán)空中的循環(huán)氣體需要將地層水霧化帶到地面,會(huì)導(dǎo)致注入壓力升高,在流量不變的情況下,壓力升高則流速減慢,不利于攜帶巖屑[5]。
5) 地層高產(chǎn)水時(shí),實(shí)施充氣泡沫鉆井。泥頁(yè)巖地層不但與地層水相互作用,而且與泡沫處理劑相互作用,泥頁(yè)巖地層毛細(xì)管自吸水化進(jìn)一步加強(qiáng)。
6) 在替入鉆井液初期,由于井壁橫向形成了更多的應(yīng)力釋放縫和井壁周圍原有微裂縫的擴(kuò)張,使得地層的連通性和滲透性得到了增加;加之地層干燥,沒(méi)有濾餅,鉆井液中的自由水會(huì)迅速大量地進(jìn)入地層,巖石吸水膨脹引起井壁水化失穩(wěn)。其次,在滲透性極好的井壁上形成厚濾餅引起卡鉆復(fù)雜事故。替入鉆井液后,井下壓力增加,低壓漏失層發(fā)生井漏以及出現(xiàn)誘導(dǎo)性井漏。
7) 隨著鉆井液的替入,當(dāng)達(dá)到過(guò)平衡鉆井時(shí),液柱壓力高于地層孔隙壓力,驅(qū)使鉆井液進(jìn)入泥頁(yè)巖孔隙,產(chǎn)生壓力穿透效應(yīng)。井眼周圍產(chǎn)生微裂縫,鉆井液滲入地層,近井地帶孔隙流體壓力增加,井壁穩(wěn)定性進(jìn)一步削弱。
1.2 氣體鉆井對(duì)井壁穩(wěn)定處理劑的要求
根據(jù)氣體鉆井中地層出水以及工作液轉(zhuǎn)換可能造成的井壁失穩(wěn)和其他復(fù)雜井下情況,氣體鉆井井壁穩(wěn)定應(yīng)至少具備以下幾項(xiàng)性能:
1) 良好的抑制性,能夠有效地抑制液相侵入引起的黏土礦物水化作用。
2) 良好的封堵能力及低失水特性,通過(guò)良好的封堵和盡量降低失水量可以有效地降低液相侵入程度及其對(duì)巖石物理化學(xué)性質(zhì)的影響。
3) 較強(qiáng)的抗毛細(xì)管力自吸能力,通過(guò)增強(qiáng)處理液的抗毛細(xì)管自吸能力可以有效地降低霧化、泡沫鉆井中液相吸入深度,同時(shí)也有利于轉(zhuǎn)換為鉆井液過(guò)程的井壁穩(wěn)定。
4) 對(duì)巖石力學(xué)性質(zhì)影響小,流體進(jìn)入地層引起井壁失穩(wěn)最終體現(xiàn)為巖石力學(xué)性質(zhì)的改變,良好的井壁穩(wěn)定處理劑應(yīng)當(dāng)能夠有效地保持原有巖石力學(xué)強(qiáng)度。
2 處理劑實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法探討
2.1 滾動(dòng)回收實(shí)驗(yàn)
主要用于檢測(cè)處理劑對(duì)泥頁(yè)巖分散性的抑制能力,能定量評(píng)價(jià)泥頁(yè)巖在經(jīng)充分膨脹后分散趨勢(shì)大小。
熱滾動(dòng)回收率評(píng)價(jià)方法:取300mL鉆井液于高溫罐內(nèi),然后將50g的6~10目目的層段泥頁(yè)巖巖屑加入其中,在130℃下進(jìn)行熱滾16h,然后將其過(guò)40目篩,并在自來(lái)水下沖洗1Omin左右,將篩余物放在105±3℃下進(jìn)行烘干至恒重,然后稱重并計(jì)算熱滾動(dòng)回收率R=烘干后的質(zhì)量/實(shí)驗(yàn)前的干重?;厥章试酱?,處理劑抑制性越強(qiáng),反之抑制性越差。
測(cè)定膨脹性泥頁(yè)巖在3種處理劑和清水中的滾動(dòng)回收率,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。
從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,清水滾動(dòng)回收率僅為9.65%,0.5%KCl+0.5%鉀水玻璃的滾動(dòng)回收率高達(dá)81.87%抑制黏土礦物水化膨脹分散性的能力比較強(qiáng);其他兩種處理劑的抑制性都較弱,可以通過(guò)加入其他添加劑增加其抑制性。
2.2 封堵效果評(píng)價(jià)
室內(nèi)利用氣體/欠平衡鉆井多功能評(píng)價(jià)儀進(jìn)行處理劑的封堵效果評(píng)價(jià),其基本流程為:
1) 巖心飽和地層水(標(biāo)準(zhǔn)鹽水),并用氮?dú)庹驕y(cè)定滲透率(K1)。
2) 一定正壓差下循環(huán)處理劑反向污染巖心,記錄濾失量,利用濾失量計(jì)算濾餅滲透率(K濾餅)。
3) 停止循環(huán),用氮?dú)夥聪驕y(cè)定巖心滲透率(K2)。
4) 計(jì)算巖心的封堵率:(K1-K2)/K1×100%。
實(shí)驗(yàn)中采用代號(hào)為A、B、C、D的4種處理劑,在3.5MPa循環(huán)壓力下對(duì)取自井下同一深度的巖心進(jìn)行了封堵效果測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表2。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,4種處理劑對(duì)同一深度巖心的封堵效果較差。此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)不但可以評(píng)價(jià)處理劑對(duì)地層的封堵效果,而且通過(guò)分析對(duì)比不同處理劑的封堵性能差異,可以找到比較理想的處理劑,從而提高工作液體系的膠結(jié)封堵性。
2.3 壓力穿透測(cè)試
氣液轉(zhuǎn)換達(dá)到過(guò)平衡時(shí),工作液液柱壓力逐漸高于地層孔隙應(yīng)力,驅(qū)使鉆井液進(jìn)入泥頁(yè)巖孔隙,產(chǎn)生壓力穿透效應(yīng),使井眼附近的泥頁(yè)巖含水量增加,孔隙壓力增大,泥頁(yè)巖強(qiáng)度降低。因此,壓力穿透效應(yīng)是造成井壁失穩(wěn)的主要原因之一。室內(nèi)利用氣體/欠平衡鉆井多功能評(píng)價(jià)儀(圖1)進(jìn)行壓力穿透實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)。
實(shí)驗(yàn)采用處理劑E、F對(duì)同一深度的井下巖心進(jìn)行了壓力穿透測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖1、2。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,兩種處理劑的穿透作用均很明顯,E的穿透作用比F更顯著。通過(guò)此項(xiàng)實(shí)驗(yàn),對(duì)比不同處理劑壓力穿透作用,進(jìn)而評(píng)價(jià)處理劑的封堵性能,經(jīng)證明是一種合理的方法。
2.4 抗毛細(xì)管力自吸測(cè)試
室內(nèi)研究利用泥頁(yè)巖自吸水測(cè)量?jī)x進(jìn)行抗自吸能力對(duì)比實(shí)驗(yàn)。該儀器主要由精度為0.1mg的電子天平、懸掛、液槽、控溫器、計(jì)算機(jī)等組成。通過(guò)電子天平記錄懸掛在它下面的泥頁(yè)巖巖心重量變化。
分別對(duì)清水、1%聚乙烯醇溶液、0.5%硅酸鉀+0.5%聚乙烯醇混合溶液、1%CTAB潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑溶液進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖3。
對(duì)比吸水量與時(shí)間關(guān)系曲線可知,泥巖在清水中的吸水量上升的最快,同一時(shí)間內(nèi)吸水量也最大。從總吸水量上來(lái)看,聚乙烯醇大于CTAB潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑,大于聚乙烯醇和硅酸鉀混合溶液,說(shuō)明聚乙烯醇和硅酸鉀混合溶液的抗毛細(xì)管力自吸能力很好。CTAB潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)劑相對(duì)封堵型的處理劑,吸水量還是略高,抑制效果稍差。通過(guò)此項(xiàng)實(shí)驗(yàn),能有效地模擬評(píng)價(jià)處理劑抑制泥頁(yè)巖自吸水的性能。
2.5 對(duì)巖石力學(xué)性質(zhì)的影響評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)井壁穩(wěn)定處理劑綜合性能的重要方法之一就是測(cè)量對(duì)比飽和處理劑與飽和水的巖石力學(xué)參數(shù)變化。室內(nèi)采用聚合物處理劑浸泡過(guò)的泥巖巖樣進(jìn)行巖石力學(xué)參數(shù)測(cè)試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
由分析可以看出用處理劑處理過(guò)的巖心抗壓強(qiáng)度比用水浸泡的巖心抗壓強(qiáng)度大,巖石發(fā)生垮塌破裂的程度相對(duì)較小,不同處理劑飽和后的巖石三軸抗壓強(qiáng)度也不同。說(shuō)明,通過(guò)巖石抗壓強(qiáng)度測(cè)試,可以評(píng)價(jià)處理劑抑制井壁失穩(wěn)的綜合性能。
3 結(jié)論
1) 氣體鉆井鉆遇特殊復(fù)雜情況轉(zhuǎn)換為其他循環(huán)介質(zhì),鉆井井筒條件復(fù)雜,井壁穩(wěn)定處理劑需要有良好的抑制性、封堵能力、低失水性和抗毛細(xì)管力自吸能力,同時(shí)要有效地保持巖石強(qiáng)度。
2) 開(kāi)展?jié)L動(dòng)回收率評(píng)價(jià)、封堵效果評(píng)價(jià)、壓力穿透測(cè)試、抗毛細(xì)管力自吸測(cè)試以及巖石力學(xué)參數(shù)測(cè)試等室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)試能夠較為全面地評(píng)價(jià)氣體鉆井井壁穩(wěn)定處理劑性能。
參考文獻(xiàn)
[1] LYONS W C,GUO B,SEIDE F A.Air and gas drilling manual[M].New York:McGraw-Hall,2001.
[2] 吳仕榮,鄧傳光,周開(kāi)吉.空氣鉆井地層出水限定值的探討[J].鉆采工藝,2006,29(5):7-8.
[3] 周成華,王平全,張珍,等.氣體鉆井替換過(guò)程中保持井壁穩(wěn)定的對(duì)策[J].鉆采工藝,2007,30(5):1-3.
[4] 李愛(ài)軍.空氣鉆井井眼穩(wěn)定問(wèn)題初探[J].西部探礦工程,1994,6(1):11-14.
[5] 許愛(ài).氣體鉆井技術(shù)及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用[J].石油鉆探技術(shù),2006,34(4):16-19.
(本文作者:魏武1 鄧虎1 李皋2 朱義新2 孟英峰2 1.川慶鉆探工程有限公司鉆采工藝技術(shù)研究院;2.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué))
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無(wú)限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助??!