非開挖技術(shù)在燃?xì)夤艿婪笤O(shè)應(yīng)用的利弊淺析

摘 要

摘要：本文簡(jiǎn)介了非開挖技術(shù)在梧州市燃?xì)夤艿婪笤O(shè)的應(yīng)用，分析了非開挖技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。關(guān)鍵詞：非開挖；優(yōu)勢(shì)；劣勢(shì)1 概述隨著國(guó)家的快速發(fā)展，全國(guó)各地高速發(fā)展，城市市政配套設(shè)施要求
摘要：本文簡(jiǎn)介了非開挖技術(shù)在梧州市燃?xì)夤艿婪笤O(shè)的應(yīng)用，分析了非開挖技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
關(guān)鍵詞：非開挖；優(yōu)勢(shì)；劣勢(shì)
1 概述
隨著國(guó)家的快速發(fā)展，全國(guó)各地高速發(fā)展，城市市政配套設(shè)施要求越來越高，原有的公用市政管網(wǎng)已經(jīng)不能滿足城市發(fā)展的需求。各公用設(shè)施地下鋪網(wǎng)工程遍地開花，傳統(tǒng)開挖方式導(dǎo)致一條條“拉鏈?zhǔn)?rdquo;馬路的畸形現(xiàn)象，也造成了交通堵塞、環(huán)境污染，同時(shí)重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)人力物力，也影響了城市整體形象。為此，1996年10月1日頒布的《城市道路管理?xiàng)l例》明確規(guī)定“新修道路5年不準(zhǔn)挖，修復(fù)道路3年不準(zhǔn)挖”。在此前提下，非開挖技術(shù)從國(guó)外引進(jìn)，并得到較大的推廣和應(yīng)用。
    非開挖技術(shù)就是在地表面不開溝的情況下通過探測(cè)、勘察、鋪設(shè)管道的一種技術(shù)。城市燃?xì)夤艿酪话愎軓讲怀^1m，一般采用水平定向鉆的方式進(jìn)行鋪管：鉆進(jìn)導(dǎo)向孔，回?cái)U(kuò)、回拉鋪管這三個(gè)步驟鋪管工藝。
2 非開挖在梧州市燃?xì)夤こ痰墓こ塘?/span>
我司從2009年開始引進(jìn)非開挖水平定向鉆技術(shù)，每年的工程量呈逐漸增加的趨勢(shì)。從政府管理部門對(duì)此技術(shù)不熟悉持比較保守態(tài)度，隨著我司使用非開挖技術(shù)鋪管凸顯的優(yōu)勢(shì)，不但其他水務(wù)電力等公用設(shè)施紛紛開始使用非開挖技術(shù)進(jìn)行鋪管，政府管理部門亦對(duì)此技術(shù)比較認(rèn)可。目前，非開挖技術(shù)在我市各地下管網(wǎng)鋪設(shè)工程中得到較廣泛的應(yīng)用。
3 非開挖技術(shù)的優(yōu)勢(shì)
    (1) 施工場(chǎng)地小，不干擾地面交通，對(duì)社會(huì)影響小。
    非開挖施工的工作坑面積一般在3～6m2，為了保障施工質(zhì)量及便于后期的維護(hù)保養(yǎng)，工作坑間距一般在200m左右，也就是說每米的開挖面積不足0.03m2。相對(duì)傳統(tǒng)開挖，每米管溝的開挖面積平均是0.7m2(管溝平均寬度0.6m，深度1.2m)。非開挖不用開挖長(zhǎng)距離管溝，施工場(chǎng)地較小，對(duì)周邊綠化環(huán)境、交通影響、社會(huì)秩序、居民生活的影響也降到最低限度。
    以梧州河?xùn)|城區(qū)為例，河?xùn)|城區(qū)屬于繁華的老城區(qū)，原有地下管線多而雜，甚至部分管線原始資料缺失，無法確定具體位置。傳統(tǒng)機(jī)械挖掘則很容易損壞到已埋管線，手工開挖的人力成本時(shí)間成本過高。此外，傳統(tǒng)開挖從管溝到設(shè)置周邊防護(hù)欄，平均占地1.5m寬左右，對(duì)于本已狹窄(12～16m雙向車道)的舊城區(qū)城市道路無疑增加巨大的交通壓力也對(duì)附近居民的出行造成不便。如果選擇非開挖，則只需確定工作坑附近的管線位置，將打孔深度定位在一般埋管深度以下(2～3m左右)，避開原有埋管進(jìn)行埋管。
   (2) 受地表地質(zhì)影響小。
梧州屬于丘陵地區(qū)，巖石層較多，一般的挖掘機(jī)沒有辦法開挖硬度較高的巖石。如在我市四中-西堤路段，在四中-吉祥路段在修建水泥路時(shí)傾倒了大量硬質(zhì)巖石，無法使用機(jī)械開挖，因此該路段只能采用非開挖鋪管。在接連西堤路的吉祥路，與道路同步施工，具有開挖施工的條件，因此該路段同時(shí)采用兩種鋪管方式。
   (3) 速度快，效率高。
由于非開挖鋪管無須開挖管溝，省下道路開挖和回填后維護(hù)保養(yǎng)這兩項(xiàng)工期最長(zhǎng)的工序。以大學(xué)路390mDN160市政PE管工程作為實(shí)例，非開挖工藝只需5個(gè)作日，而開挖鋪管需要28個(gè)工作日，兩者比較，非開挖鋪管在工期中具有非常大的優(yōu)勢(shì)，在工期比較緊張的工程中，非開挖方法便是首選方式。
   (4) 非開挖工程造價(jià)較傳統(tǒng)開挖略低。
   開挖鋪管的單價(jià)與非開挖工藝施工單位的工程報(bào)價(jià)比較，開挖鋪管每米的管道工程平均造價(jià)為276.74元/m，非開挖鋪管每米管道的工程平均造價(jià)為253元/m，兩者比較，傳統(tǒng)開挖比非開挖每米管道造價(jià)貴約10%，在實(shí)際施工中，如有因現(xiàn)場(chǎng)施工困難造成開挖溝槽比設(shè)計(jì)要求有差異的，在工程結(jié)算里開挖鋪管的費(fèi)用更高。
4 非開挖技術(shù)的缺點(diǎn)
    (1) 管道定位有難度，弧形埋管易形成積水管段。
   埋設(shè)管線非水平敷設(shè)，大部分縱向呈成弧形甚至部分管線水平方向弧形，如果現(xiàn)場(chǎng)施工記錄不清楚，對(duì)后期管道定位非常困難。解決方案：要求施工過程必須做好現(xiàn)場(chǎng)記錄，做好準(zhǔn)確的定位標(biāo)記，在擴(kuò)孔回拖管道的同時(shí)，埋設(shè)標(biāo)志樁。埋深不等，容易形成積水管段，影響供氣穩(wěn)定性。解決方案：施工過程注意對(duì)管材的保護(hù)防止異物及大量的水進(jìn)入管道內(nèi)，施工吹掃工序嚴(yán)把關(guān)，保證在管道投入使用時(shí)清潔干凈。
    (2) 非開挖的管線埋深較深，直觀性差。
    管道埋設(shè)較深雖然在施工過程避免了與其他管道的交叉，但也造成了后期管道接駁、維護(hù)保養(yǎng)困難。解決方案：在設(shè)計(jì)前作好地質(zhì)勘探，確定已埋管線的管位和管深，在符合安全條件的情況下，盡可能降低管道埋深，同時(shí)施工過程制定周密細(xì)致的施工方案，嚴(yán)格控制把關(guān)，不能為了追求施工效率而將管道埋深過深。由于施工過程不直觀，常規(guī)的探測(cè)方法較難，改變建筑行業(yè)傳統(tǒng)的習(xí)慣，政府管理部門對(duì)其抱有一定懷疑態(tài)度。必須通過專業(yè)儀器來判斷其質(zhì)量、位置等符合要求。解決方案：通過嚴(yán)格的施工管理，高標(biāo)準(zhǔn)的施工要求，提高施工質(zhì)量，逐步改變行業(yè)傳統(tǒng)，改變政府管理部門的傳統(tǒng)觀念。
   (3) 技術(shù)要求較高。
   水平定向鉆一般用于勻質(zhì)土層的穿越，在雜填土、砂卵礫石層、冰漬層和硬巖層中的穿越難度大。當(dāng)遇到不同土層土質(zhì)時(shí)，目前還缺少相關(guān)的科學(xué)的應(yīng)用理論和力學(xué)模型，以保證工程質(zhì)量和施工安全施工過程中的在回拖管線時(shí)可能造成管道表面劃傷，甚至超過規(guī)定允許的范圍。解決方案：要求施工單位不能貪圖便捷僅使用水混合泥漿，需使用膨潤(rùn)土、處理劑和水組成介于膠體和懸浮體之間的孔液保護(hù)管體，回拖管線后檢測(cè)管頭表面劃傷情況，此外加套管也可以進(jìn)一步保護(hù)管道。
    根據(jù)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在非人為破壞的情況下，管道連接處發(fā)生泄漏較管體泄漏的幾率高很多，為了便于后期維修，必須對(duì)焊口位置作出明確標(biāo)示。在管道回拖前選擇固定的坐標(biāo)原定，計(jì)算各焊口的坐標(biāo)位置，有條件的可在路面做好標(biāo)志，同時(shí)在施工記錄及施工圖做好明確記錄。
    (4) 非開挖管道的修復(fù)和更換技術(shù)在我國(guó)剛剛起步，施工方法還不成熟，部分工法甚至處于空白狀態(tài)，管道的后續(xù)維護(hù)保養(yǎng)比較困難。解決方案：施工過程嚴(yán)把關(guān)，管件的連接要求更高。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)較開挖技術(shù)更高標(biāo)準(zhǔn)，在源頭上保障了管道安全。
5 結(jié)論
   無論是開挖還是非開挖都各有利弊，怎么選擇在與需要開挖的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情形進(jìn)行判斷。做規(guī)劃合理性的分析與評(píng)價(jià)。如通過綜合分析、社會(huì)影響、交通影響、環(huán)境影響等各方面指標(biāo)提出相應(yīng)的可破壞性等級(jí)，通過上述的加權(quán)分析建立數(shù)據(jù)分析是較為科學(xué)也相對(duì)簡(jiǎn)單。
    目前非開挖的工藝標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范尚未成熟，僅中國(guó)非開挖協(xié)會(huì)制定了一些行業(yè)性的指導(dǎo)性規(guī)范，并不是政府行為，不具備政府管理資格，使得這些非開挖技術(shù)難與傳統(tǒng)開挖技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。施工質(zhì)量得不得有效保證。
參考文獻(xiàn)：
[1] 徐綺宏，施勇進(jìn)，肖嵩.燃?xì)夤こ谭情_挖技術(shù)的效益分析[J].廣東燃?xì)猓?008，(4).
[2] 張睿，金昌浩.水平定向鉆施工燃?xì)釶E管拉斷質(zhì)量事故的反思[J].廣東燃?xì)猓?010，(4).
[3] 郭廷進(jìn)，逄克明，郭軍.應(yīng)用非開挖技術(shù)穿越黃河[J].廣東燃?xì)猓?007，(1).
 
(本文作者：楊敏 邱民卿 梧州深燃天然氣有限公司 廣西梧州 543002)