摘要:本文對(duì)膜式燃?xì)獗憩F(xiàn)場(chǎng)檢定工作進(jìn)行大量實(shí)驗(yàn),包括現(xiàn)場(chǎng)檢定的可行性、檢定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、使用10年的燃?xì)獗淼目煽啃赃M(jìn)行了全方位實(shí)驗(yàn)研究,對(duì)起草現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程以及實(shí)施10年更換工作具有借鑒意義。
關(guān)鍵詞:膜式燃?xì)猓槐頇z定規(guī)程;示值誤差;密封性
1 研究目的
目前,在城市燃?xì)忸I(lǐng)域,民用戶使用的計(jì)量?jī)x表幾乎全部是膜式燃?xì)獗恚儥C(jī)械型和智能型(如IC卡表、遠(yuǎn)傳表)等氣表型式。JJG577—2005膜式燃?xì)獗頇z定規(guī)程是在1994版的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂的,規(guī)程對(duì)儀表最大允許誤差和檢定周期提出了具體要求,其中,儀表的檢定周期規(guī)定依然為:最大流量為10m3/h以下的燃?xì)獗碇蛔魇状螜z定,限期(天然氣10年,其它6年)使用,到期更換。從我國(guó)國(guó)情來(lái)看,大中型城市使用儀表數(shù)量巨大,尤其是使用城市燃?xì)廨^早的大中城市,少則數(shù)十萬(wàn)臺(tái),多則數(shù)百萬(wàn)臺(tái),如果按照規(guī)程進(jìn)行更換,換表費(fèi)用巨大,這對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)而言將是一筆巨大的成本,在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,很多燃?xì)馄髽I(yè)難以全部實(shí)施到期更換。
早期的膜式燃?xì)獗?,制造工藝?fù)雜,零部件多,各種材料的性能質(zhì)量不高,如皮膜、閥座、密封件、拉桿等關(guān)鍵零部件質(zhì)量不佳,長(zhǎng)期穩(wěn)定性差、理化性能指標(biāo)較低,造成早期的國(guó)產(chǎn)儀表穩(wěn)定性差、計(jì)量性能不穩(wěn)定,耐久性差,因此,當(dāng)時(shí)提出的使用10年或6年是相對(duì)安全和可靠的。隨著我國(guó)燃?xì)獗碇圃炱髽I(yè)的技術(shù)進(jìn)步,對(duì)關(guān)鍵零部件采用進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品,改進(jìn)儀表結(jié)構(gòu)型式,現(xiàn)在的燃?xì)獗砹悴考?shù)量大大減少,性能更加穩(wěn)定可靠,有些國(guó)內(nèi)廠家進(jìn)行的可靠性試驗(yàn)可以達(dá)到5000h以上,產(chǎn)品質(zhì)量有了很大提高。
對(duì)于膜式燃?xì)獗淼闹圃於?,隨著制造技術(shù)的不斷進(jìn)步,產(chǎn)品質(zhì)量大為提高,使用壽命大大增加,很多儀表的設(shè)計(jì)使用壽命達(dá)25年,如果僅僅使用10年就更換,勢(shì)必造成極大的浪費(fèi),同時(shí),隨著國(guó)家“西氣東輸”工程的建成通氣,大多數(shù)的城市燃?xì)庹趶娜斯っ簹庵鸩较蛱烊粴膺^(guò)渡,天然氣氣質(zhì)較煤制氣干凈,對(duì)儀表的腐蝕較小。國(guó)外膜式燃?xì)獗淼南嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)如OIMLR31、EN1359均沒(méi)有提出10年更換的規(guī)定,如果對(duì)臨近到期的燃?xì)獗磉M(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定(可視為使用中檢驗(yàn)),簡(jiǎn)化試驗(yàn)項(xiàng)目和程序,對(duì)合格的儀表粘貼合格標(biāo)識(shí),繼續(xù)使用,可以延長(zhǎng)使用期限6年以上,這對(duì)企業(yè)和社會(huì)都是一件有益的事情,也符合當(dāng)前國(guó)家節(jié)能減排的政策。
2 工作內(nèi)容和要求
主要工作內(nèi)容有:抽取500戶10年以上的戶內(nèi)掛表用戶進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定,收集相關(guān)數(shù)據(jù);現(xiàn)場(chǎng)檢定完畢后為用戶更換新表,500臺(tái)舊表妥善收集運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室;對(duì)更換下的500臺(tái)表具進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢定,比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢定結(jié)果;對(duì)500臺(tái)表具中的100臺(tái)進(jìn)行長(zhǎng)期老化試驗(yàn),根據(jù)不同氣量再進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢定,比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢定結(jié)果;根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果情況,起草現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程文本。
燃?xì)獗憩F(xiàn)場(chǎng)檢定試驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)表法進(jìn)行比對(duì)檢定,現(xiàn)場(chǎng)檢定要求如下:
(1) 對(duì)10年以上在用燃?xì)獗磉M(jìn)行抽樣,樣品為500臺(tái),表型為丹東和前衛(wèi)J2.5燃?xì)獗?,樣表分布范圍相?duì)集中,方便集中檢定和合理更換。
(2) 現(xiàn)場(chǎng)檢定時(shí)間限定在3月~6月份,期間環(huán)境溫度比較適宜,一般在15℃~30℃之間,如果室內(nèi)室外環(huán)境溫度相差較大時(shí),標(biāo)準(zhǔn)表在檢定前應(yīng)在試驗(yàn)環(huán)境條件下下放置5min以上。
(3) 檢定流量在0.1qmax~qmax之間選取,通??梢圆捎萌?xì)馊紵骶哒J褂脿顟B(tài)下的實(shí)際流量進(jìn)行,為加快現(xiàn)場(chǎng)檢定時(shí)間,提高檢定效率,一般打開(kāi)灶具的兩個(gè)火頭,此時(shí)的瞬時(shí)流量一般為0.8m3/h~1.2m3/h,約為0.2qmax~0.3qmax。檢定期間,檢定流量點(diǎn)的瞬時(shí)流量波動(dòng)不超過(guò)±10%。
(4) 檢定體積值的選取可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行,為便于現(xiàn)場(chǎng)計(jì)算,一般為50L~100L。
(5) 檢定次數(shù)為2次,如果兩次結(jié)果差異較大,可以增加1次。
3 試驗(yàn)過(guò)程
根據(jù)工作計(jì)劃安排,試驗(yàn)過(guò)程分為3個(gè)階段。
第一階段:現(xiàn)場(chǎng)檢定
根據(jù)工作計(jì)劃,制定10年以上的應(yīng)更換燃?xì)獗?00臺(tái)抽樣方法,經(jīng)過(guò)用戶檔案篩選,共提出5000戶左右的舊表供現(xiàn)場(chǎng)檢定,同時(shí)把現(xiàn)場(chǎng)檢定和更換新表同步進(jìn)行。
(1) 檢定前首先使用U型壓力計(jì)進(jìn)行密封性檢查,合格后進(jìn)行大流量運(yùn)行。
(2) 大流量運(yùn)行約5min后,進(jìn)行示值誤差檢定,檢定流量點(diǎn)為0.2qmax,檢定體積值為50L~100L,檢定次數(shù)為2次,如果兩次結(jié)果差異較大,可以增加1次。
(3) 檢定完畢后,無(wú)論結(jié)果如何,均粘貼唯一性編號(hào)標(biāo)識(shí),通知換表人員更換新表,恢復(fù)用戶正常用氣。
被檢表與標(biāo)準(zhǔn)表的入口溫度差盡量小,要求不超過(guò)2℃。
經(jīng)過(guò)3個(gè)月的時(shí)間,共完成512戶儀表的現(xiàn)場(chǎng)檢定,后拆下送到檢測(cè)公司進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢定和老化工作。
第二階段:實(shí)驗(yàn)室檢定
對(duì)500臺(tái)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢定的舊表進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢定,使用100L鐘罩進(jìn)行示值誤差檢定,以驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)檢定的準(zhǔn)確性和一致性,檢定過(guò)程按JJG577—2005規(guī)程要求的檢定項(xiàng)目進(jìn)行。
示值誤差檢定,檢定流量點(diǎn)為0.2qmax和qmax,檢定體積值為100L,檢定次數(shù)為2次,如果兩次結(jié)果差異較大,可以增加1次,在檢定qmax時(shí),進(jìn)行壓力損失實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)室檢定完成后,對(duì)其中一部分放置在室外進(jìn)行老化工作。
第三階段:老化和實(shí)驗(yàn)室檢定
對(duì)500臺(tái)舊表進(jìn)行再次抽樣,取其中100臺(tái)合格表進(jìn)行老化試驗(yàn),老化場(chǎng)地在室外,分為4組,每組1臺(tái)風(fēng)機(jī)串聯(lián)25臺(tái)表,通過(guò)流量設(shè)定器確定流量,瞬時(shí)流量為2.5m3/h,每天運(yùn)行8h,每1000m,老化時(shí)間要求在1個(gè)月內(nèi)完成,分別在老化到1000m3、2000m,、3000m3時(shí),進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室示值誤差檢定。
4 數(shù)據(jù)處理和分析
第一階段:現(xiàn)場(chǎng)有效檢定儀表數(shù)量為510臺(tái),其示值誤差分布區(qū)間見(jiàn)表1,對(duì)應(yīng)的分布曲線圖見(jiàn)圖1。
可以看出:現(xiàn)場(chǎng)檢定示值誤差在±2%以內(nèi)的為355臺(tái),比例69.6%,示值誤差在±3%以內(nèi)的為421臺(tái),比例82.5%,±4%以內(nèi)的為454臺(tái),比例為89%,如果按照±4%為合格區(qū)間,則現(xiàn)場(chǎng)檢定的儀表合格率可達(dá)89%,說(shuō)明近90%的儀表是合格的,可以繼續(xù)使用,如果全部更換新表,則會(huì)造成巨大的浪費(fèi)。圖1所示的曲線是一個(gè)典型的正態(tài)分布,其數(shù)值的絕大部分(約90%)都在合格區(qū)間內(nèi)。
表1 現(xiàn)場(chǎng)檢定示值誤差統(tǒng)計(jì)表
區(qū)間
|
x<-4%
|
-4%≤x<-3%
|
-3%≤x<-2%
|
-2%≤x≤2%
|
2%<x≤3%
|
3%<x≤4%
|
4%<x
|
故障
|
數(shù)量(臺(tái))
|
44
|
12
|
14
|
355
|
52
|
21
|
8
|
4
|
比例(%)
|
8.6
|
2.4
|
2.7
|
69.6
|
10.2
|
4.1
|
1.6
|
0.8
|
比例(%)
|
8.6
|
2.4
|
82.5
|
4.1
|
1.6
|
0.8
|
||
比例(%)
|
8.6
|
89.O
|
1.6
|
0.8
|
第二階段:對(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢定后的510臺(tái)舊表全部進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢定,以比較合格比例變化情況,每臺(tái)表檢定兩個(gè)流量點(diǎn),因此,又可分別按兩檢定流量點(diǎn)分別進(jìn)行分析,其示值誤差分布區(qū)間見(jiàn)表2和表3,對(duì)應(yīng)的分布曲線圖見(jiàn)圖2和圖3。
可以看出:對(duì)于qmax流量點(diǎn),實(shí)驗(yàn)室檢定示值誤差在±2%以內(nèi)的為429臺(tái),比例84%,示值誤差在±3%以NN為479臺(tái),比例93.8%,±4%以內(nèi)的為490臺(tái),比例96%,如果按照±4%為合格區(qū)間,則現(xiàn)場(chǎng)檢定的儀表合格率可達(dá)95%以上,說(shuō)明近95%的儀表是合格的,可以繼續(xù)使用。圖2所示的曲線是一個(gè)典型的正態(tài)分布,其數(shù)值的絕大部分(96%)都在合格區(qū)間內(nèi)。
對(duì)于0.2qmax流量點(diǎn),實(shí)驗(yàn)室檢定示值誤差在±2%以內(nèi)的為370臺(tái),比例72.5%,示值誤差在±3%以內(nèi)的為453臺(tái),比例88.8%,±4%以內(nèi)的為473臺(tái),比例92.7%.如果按照±4%為合格區(qū)間,則現(xiàn)場(chǎng)檢定的儀表合格率可達(dá)92.7%,與大流量點(diǎn)檢定合格率比較接近,說(shuō)明90%以上的儀表是合格的.可以繼續(xù)使用。圖3所示的曲線是一個(gè)典型的正態(tài)分布,其數(shù)值的絕大部分(約93%)都在合格區(qū)間內(nèi)。
表2 實(shí)驗(yàn)室檢定示值誤差統(tǒng)計(jì)表(流量點(diǎn)為qmax)
區(qū)間
|
x<-4%
|
-4%≤x<-3%
|
-3%≤x<-2%
|
-2%≤x≤2%
|
2%<x≤3%
|
3%<x≤4%
|
4%<x
|
故障
|
數(shù)量(臺(tái))
|
10
|
11
|
21
|
429
|
9
|
0
|
0
|
10
|
比例(%)
|
2.0
|
2.2
|
8.0
|
84.0
|
1.8
|
0
|
0
|
2.0
|
比例(%)
|
2.0
|
2.2
|
93.8
|
0
|
0
|
2.0
|
||
比例(%)
|
2.0
|
96.0
|
0
|
2.0
|
表3 實(shí)驗(yàn)室檢定示值誤差統(tǒng)計(jì)表(流量點(diǎn)為0.2qmax)
區(qū)間
|
x<-4%
|
-4%≤x<-3%
|
-3%≤x<-2%
|
-2%≤x≤2%
|
2%<x≤3%
|
3%<x≤4%
|
4%<x
|
故障
|
數(shù)量(臺(tái))
|
19
|
5
|
8
|
370
|
75
|
15
|
8
|
10
|
比例(%)
|
3.7
|
1.0
|
1.6
|
72.5
|
14.7
|
2.9
|
1.6
|
2.0
|
比例(%)
|
3.7
|
1.0
|
88.8
|
2.9
|
1.6
|
2.0
|
||
比例(%)
|
3.7
|
92.7
|
1.6
|
2.0
|
第三階段:老化后的實(shí)驗(yàn)室檢定,分別在老化到1000m3、2000m3、3000m3后進(jìn)行。數(shù)量為100臺(tái)。
1000m3~3000m3老化后實(shí)驗(yàn)室檢定,按兩檢定流量點(diǎn)分別進(jìn)行分析,其示值誤差分布區(qū)間見(jiàn)表4和表5,對(duì)應(yīng)老化3000m3的分布曲線圖見(jiàn)圖4和圖5。
可以看出:老化3000m3后,對(duì)于qmax檢定流量點(diǎn),示值誤差在±2%以內(nèi)的為93臺(tái),比例93%,示值誤差在±3%以內(nèi)的為100臺(tái),比例100%,沒(méi)有超出±3%的儀表,說(shuō)明經(jīng)過(guò)2000m,的老化后,100%的儀表是合格的。圖4所示的曲線是一個(gè)典型的正態(tài)分布,其數(shù)值的全部(100%)都在合格區(qū)間內(nèi)。對(duì)于0.2qmax檢定流量點(diǎn),示值誤差在±2%以內(nèi)的為80臺(tái),比例80%,示值誤差在±3%以內(nèi)的為95臺(tái),比例95%,±4%以內(nèi)的為99臺(tái),比例99%,如果按照±4%為合格區(qū)間,則儀表合格率可達(dá)99%,說(shuō)明經(jīng)過(guò)老化后,99%的儀表是合格的。圖5所示的曲線是一個(gè)典型的正態(tài)分布,其數(shù)值的絕大部分(99%)都在合格區(qū)間內(nèi)。
表4 老化1000m3~3000m3實(shí)驗(yàn)室檢定示值誤差統(tǒng)計(jì)表(流量點(diǎn)為qmax)
|
區(qū)間
|
x<-4%
|
-4%≤x<-3%
|
-3%≤x<-2%
|
-2%≤x≤2%
|
2%<x≤3%
|
3%<x≤4%
|
4%<x
|
老化
1000m3
|
數(shù)量(臺(tái))
|
0
|
O
|
1
|
95
|
4
|
0
|
0
|
比例(%)
|
O
|
0
|
1
|
95
|
4
|
0
|
0
|
|
比例(%)
|
0
|
0
|
100
|
0
|
0
|
|||
比例(%)
|
0
|
100
|
0
|
|||||
老化
2000m3
|
數(shù)量(臺(tái))
|
0
|
2
|
5
|
92
|
1
|
O
|
O
|
比例(%)
|
O
|
2
|
5
|
92
|
1
|
0
|
0
|
|
比例(%)
|
0
|
0
|
98
|
0
|
O
|
|||
比例(%)
|
0
|
100
|
0
|
|||||
老化
3000m3
|
數(shù)量(臺(tái))
|
0
|
O
|
7
|
93
|
0
|
0
|
0
|
比例(%)
|
0
|
0
|
7
|
93
|
0
|
0
|
0
|
|
比例(%)
|
O
|
0
|
100
|
0
|
O
|
|||
比例(%)
|
0
|
100
|
0
|
表5 老化1000m3~3000m3實(shí)驗(yàn)室檢定示值誤差統(tǒng)計(jì)表(流量點(diǎn)為0.2qmax)
|
區(qū)間
|
x<-4%
|
-4%≤x<-3%
|
-3%≤x<-2%
|
-2%≤x≤2%
|
2%<x≤3%
|
3%<x≤4%
|
4%<x
|
老化
1000m3
|
數(shù)量(臺(tái))
|
0
|
O
|
0
|
75
|
19
|
4
|
2
|
比例(%)
|
O
|
O
|
0
|
75
|
19
|
4
|
2
|
|
比例(%)
|
O
|
O
|
94
|
4
|
2
|
|||
比例(%)
|
0
|
99
|
2
|
|||||
老化
2000m3
|
數(shù)量(臺(tái))
|
2
|
0
|
0
|
85
|
10
|
2
|
1
|
比例(%)
|
2
|
O
|
0
|
85
|
10
|
2
|
1
|
|
比例(%)
|
2
|
O
|
95
|
2
|
1
|
|||
比例(%)
|
2
|
97
|
1
|
|||||
老化
3000m3
|
數(shù)量(臺(tái))
|
O
|
0
|
O
|
80
|
15
|
4
|
1
|
比例(%)
|
0
|
0
|
0
|
80
|
15
|
4
|
1
|
|
比例(%)
|
0
|
0
|
95
|
4
|
1
|
|||
比例(%)
|
0
|
99
|
1
|
如果按鄭州市民用戶年平均用氣量200m3(日均用氣量約0.6m3)計(jì)算,老化3000m3相當(dāng)于可以延長(zhǎng)儀表使用壽命15年。
5 現(xiàn)場(chǎng)檢定方法探討
為開(kāi)展膜式燃?xì)獗淼默F(xiàn)場(chǎng)檢定工作,需要制定相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程,以此指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)檢定。根據(jù)JJF 1002—2010《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》要求,規(guī)程主要內(nèi)容如下:
1、范圍:適用于最大流量qmax≤6m3/h、需要到期更換或日?,F(xiàn)場(chǎng)檢定的燃?xì)獗碓谑褂矛F(xiàn)場(chǎng)的檢定。
2、計(jì)量性能要求:在O.1qmax≤q≤qmax示值誤差應(yīng)不超過(guò)±4%。
3、通用技術(shù)要求
銘牌和標(biāo)記:燃?xì)獗磴懪苹虮眢w一般應(yīng)清晰可辨以下主要信息:制造計(jì)量器具許可證的標(biāo)志和編號(hào)、制造商名稱、產(chǎn)品名稱、規(guī)格(型號(hào))、計(jì)量等級(jí)、流量范圍、最大工作壓力、回轉(zhuǎn)體積、產(chǎn)品編號(hào)(數(shù)字或條形碼)、制造日期等,表體上應(yīng)標(biāo)明氣體流向。燃?xì)獗碛?jì)量單位為m3。
外觀:燃?xì)獗響?yīng)無(wú)影響計(jì)量性能與安全性能的機(jī)械損傷、嚴(yán)重銹蝕、氣泡、凸起等缺陷,計(jì)數(shù)器應(yīng)穩(wěn)固安裝,計(jì)數(shù)顯示應(yīng)清晰,計(jì)數(shù)器運(yùn)轉(zhuǎn)應(yīng)無(wú)跳動(dòng)、間歇停頓等現(xiàn)象,在運(yùn)行過(guò)程中,應(yīng)無(wú)異常的噪聲。燃?xì)獗矸饩}設(shè)施應(yīng)完好無(wú)損,封緘唯一性編號(hào)應(yīng)清晰可辨。
密封性:燃?xì)獗碓诂F(xiàn)場(chǎng)使用工作壓力(大于1500Pa)時(shí),保持時(shí)間3min,不得漏氣。
4、計(jì)量器具控制
1) 檢定條件
標(biāo)準(zhǔn)器:標(biāo)準(zhǔn)器最大允許誤差限應(yīng)等于或優(yōu)于±1.O%。
配套設(shè)備:溫度計(jì),分度值≤0.2℃;壓力計(jì),分辨力≤10Pa;秒表,準(zhǔn)確度0.1s。
檢定環(huán)境條件:檢定環(huán)境溫度為0℃~40℃,檢定過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)表與燃?xì)獗響?yīng)處于同一環(huán)境條件下。標(biāo)準(zhǔn)器在現(xiàn)場(chǎng)檢定環(huán)境溫度20℃±10℃范圍內(nèi)時(shí),應(yīng)放置不少于5min,超出此范圍,應(yīng)放置不少于30min。
2) 檢定項(xiàng)目
使用中的燃?xì)獗碓诂F(xiàn)場(chǎng)檢定的項(xiàng)目:外觀(銘牌、封緘等)、密封性、示值誤差。
3) 檢定方法
(1) 外觀(銘牌、封緘等)檢查:燃?xì)獗淼耐庥^(銘牌、封緘等)的檢查采用目測(cè)法,檢查結(jié)果應(yīng)符合通用技術(shù)要求,否則應(yīng)視為不合格,不再進(jìn)行示值誤差和密封性的檢定。
(2) 密封性試驗(yàn):密封性試驗(yàn)可采用如圖6所示或采用其它等效的試驗(yàn)方法,試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)符合通用技術(shù)要求,否則應(yīng)視為不合格。為安全起見(jiàn),對(duì)整個(gè)氣路系統(tǒng)進(jìn)行肥皂泡檢漏,或交由相關(guān)部門采取相應(yīng)措施,直至排除漏氣點(diǎn),再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)示值誤差的檢定。
燃?xì)獗沓隹诨蛉細(xì)獗砗笃渌艿牢恢眠B接壓力計(jì),如圖6所示。打開(kāi)進(jìn)氣閥,燃?xì)鈮毫?jīng)燃?xì)獗砼c壓力計(jì)達(dá)到平衡,壓力計(jì)顯示燃?xì)夤ぷ鲏毫?。關(guān)閉進(jìn)氣閥,保持3min,氣路系統(tǒng)應(yīng)不漏氣。
(3) 示值誤差檢定:
檢定方法:現(xiàn)場(chǎng)檢定采用標(biāo)準(zhǔn)表和燃?xì)獗碇苯颖容^法,管路系統(tǒng)如圖6所示。
檢定前準(zhǔn)備:燃?xì)獗響?yīng)以現(xiàn)場(chǎng)所能達(dá)到的最大流量預(yù)運(yùn)轉(zhuǎn),通過(guò)的氣體體積至少達(dá)到1OL。
檢定流量點(diǎn)和檢定次數(shù)的選擇:根據(jù)實(shí)際燃燒器實(shí)際情況,在燃?xì)獗淼?.1qmax~qmax范圍內(nèi)選取一個(gè)流量點(diǎn),作為現(xiàn)場(chǎng)檢定流量點(diǎn),檢定次數(shù)不少于2次,如果兩次檢定結(jié)果之差超過(guò)2%,應(yīng)至少增加一次。
檢定通氣量的選擇:示值誤差檢定時(shí)的最少通氣量應(yīng)能滿足計(jì)量準(zhǔn)確的要求,可以為100L或50L。
檢定過(guò)程:打開(kāi)進(jìn)氣閥和燃燒器閥門,并平穩(wěn)運(yùn)行不少于1min。當(dāng)燃?xì)獗碜州唽?duì)準(zhǔn)起始刻度(通常為整數(shù))時(shí)關(guān)閉燃燒器閥門,讀取標(biāo)準(zhǔn)表和燃?xì)獗沓跏际局?通??梢詫?duì)電子式標(biāo)準(zhǔn)表進(jìn)行清零)。打開(kāi)燃燒器閥門并使燃燒器燃燒,當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)表字輪(或液晶顯示器)到達(dá)預(yù)定刻度時(shí),關(guān)閉燃燒器閥門,分別記錄標(biāo)準(zhǔn)表和燃?xì)獗淼慕K止示值。
示值誤差計(jì)算:燃?xì)獗硎局嫡`差按下式計(jì)算:
式中:δ—燃?xì)獗淼氖局嫡`差,(%);Vm—燃?xì)獗淼氖局担?L);Vs—標(biāo)準(zhǔn)表的示值,(L)。
取絕對(duì)值最大的示值誤差作為燃?xì)獗淼氖局嫡`差,檢定結(jié)果應(yīng)符合計(jì)量性能要求。
4) 檢定結(jié)果處理:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢定,符合本規(guī)程各項(xiàng)要求的燃?xì)獗恚淤N強(qiáng)制檢定合格標(biāo)記,不符合本規(guī)程各項(xiàng)要求的燃?xì)獗響?yīng)進(jìn)行更換。
5) 檢定周期:現(xiàn)場(chǎng)檢定合格后,可以繼續(xù)使用,一般不超過(guò)6年。
6 試驗(yàn)結(jié)論
經(jīng)過(guò)近1年的檢定實(shí)驗(yàn),取得了大量寶貴數(shù)據(jù),根據(jù)對(duì)以上數(shù)據(jù)的整理分析,基本可以歸納以下結(jié)論:
(1) 膜式燃?xì)獗淼默F(xiàn)場(chǎng)檢定試驗(yàn)工作是成功的,數(shù)據(jù)充分,其檢定合格率基本可以達(dá)到90%,說(shuō)明絕大多數(shù)儀表是可以繼續(xù)使用的,開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢定工作是可行的,如果全部更換不用,勢(shì)必造成極大浪費(fèi)。
(2) 根據(jù)老化后的試驗(yàn)結(jié)果看,現(xiàn)場(chǎng)檢定后,儀表可以繼續(xù)使用的年限,可以延長(zhǎng)6年~10年左右,這時(shí)儀表的合格率為95%以上,基本是安全可靠的。
(3) 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢定,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患,如有的燃?xì)獗砺?、銹蝕嚴(yán)重、封緘破壞等現(xiàn)象。
(4) 現(xiàn)場(chǎng)檢定工作是可行的,檢定結(jié)果是可靠的,檢定數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的,檢定方法簡(jiǎn)便易行,是膜式燃?xì)獗碣|(zhì)量控制的有效方法。
(本文作者:鄧立三 鄭州華潤(rùn)燃?xì)?450006)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無(wú)限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助??!