摘要:河南省安陽(yáng)礦區(qū)雙全井田有望成為豫北地區(qū)煤層氣開(kāi)發(fā)的理想靶區(qū)。在分析雙全井田地質(zhì)背景的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)系統(tǒng)計(jì)算、分析了影響該區(qū)煤層氣可采潛力的煤層氣可采資源量,儲(chǔ)層能勢(shì)和滲流能力3個(gè)因素。結(jié)果顯示:①雙全井田煤層氣地質(zhì)資源量為35×108m3,可采資源量為19×108m3,可采資源豐度為0.89×108m3/km2,具有資源量大的特點(diǎn);②煤層氣壓力狀態(tài)接近正常,煤層氣含氣飽和度高,平均為86.26%,有望成為高產(chǎn)氣田;③滲透率極差是制約該區(qū)煤層氣開(kāi)采的最為不利因素,但該區(qū)具有成煤時(shí)代多,煤層分布范圍廣,厚度大,含氣量高等有利條件,在一定程度上可以彌補(bǔ)煤層滲透率低的缺陷。結(jié)論認(rèn)為:雙全井田具有很好的煤層氣開(kāi)發(fā)潛力。
關(guān)鍵詞:安陽(yáng)礦區(qū);雙全井田;煤層氣;可采潛力;地質(zhì)特征;含氣飽和度;滲透率;儲(chǔ)層能勢(shì)
當(dāng)前,中國(guó)煤層氣商業(yè)化生產(chǎn)時(shí)代已經(jīng)開(kāi)始[1]。安陽(yáng)礦區(qū)雙全井田煤層氣含量高,資源豐度大[2],在當(dāng)前開(kāi)發(fā)煤層氣的熱潮中,有望成為豫北地區(qū)煤層氣開(kāi)發(fā)的理想靶區(qū)。而以往安陽(yáng)礦區(qū)雙全井田多為地方煤礦開(kāi)采,關(guān)于煤層氣方面的研究幾乎為空白[3~5]。筆者旨在結(jié)合當(dāng)前的勘探,試井實(shí)測(cè)資料,系統(tǒng)分析本區(qū)煤層氣的可采潛力,為煤層氣的成功開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。
1 地質(zhì)背景
1.1 構(gòu)造
安陽(yáng)礦區(qū)雙全井田位于河南省安陽(yáng)市西北部,中心與安陽(yáng)市的直線距離為22km,與鶴壁市的直線距離為27km。南北走向長(zhǎng)1.80~7.00km,東西傾向?qū)?~3.70km,面積約21.33km2。為礦區(qū)內(nèi)少有的沒(méi)有被采礦活動(dòng)影響的井田。
雙全井田為地層走向近NS、傾向近90°的單斜構(gòu)造,傾角3°~34°,褶皺、斷層較發(fā)育。地層局部起伏較大,形成多個(gè)褶皺,地層走向、傾向、傾角均隨之發(fā)生較大的變化。主要構(gòu)造形跡為NNE-NE向高角度正斷層,該方向斷層為勘探區(qū)邊界和井田劃分的主要依據(jù)。共有斷層45條,斷層密度為2.11條/km2,在井田以北地區(qū)有陷落柱分布。
1.2 煤層特性
本區(qū)煤層眾多,含煤地層總厚760.53m,為中石炭統(tǒng)本溪組、上石炭統(tǒng)太原組、下二疊統(tǒng)山西組、下石盒子組和上二疊統(tǒng)上石盒子組,分為9個(gè)含煤組段;含煤15層,煤層總厚9.48m,可采煤層總厚7.94m。各煤組段含煤性及煤層發(fā)育狀況見(jiàn)表1。太原組和山西組為主要含煤地層,其中山西組二,(以下簡(jiǎn)稱二1煤層)煤層為井田可采煤層,一11煤層為局部可采煤層,所采煤樣均來(lái)自二1煤層。其主要特征如下:二1煤層賦存于山西組下部,位于太原組菱鐵質(zhì)泥巖與山西組大占砂巖之間,上距大占砂巖0~17.96m,平均7.10m,距砂鍋窯砂巖51.99~84.10m,平均67.51m;下距L8石灰?guī)r25.76~44.62m,平均34.62m。在雙全井田,埋深525~1400m,標(biāo)高為-370~-1175m,煤層厚度4.91~8.66m,平均6.53m。煤層總體上呈西厚東薄,南厚北薄的趨勢(shì),是主要的研究煤層。
表1 含煤地層含煤性表
區(qū)段
|
地層
|
煤組段
|
煤層
|
可采煤層
|
|||||
名稱
|
厚度(m)
|
層數(shù)
|
總厚(m)
|
含煤系數(shù)(%)
|
層數(shù)
|
總厚(m)
|
含煤系數(shù)(%)
|
||
雙全井田
|
上石盒子組
|
七~八
|
271.49
|
1
|
0.01
|
|
|
0
|
|
下石盒子組
|
三~六
|
286.38
|
|
0
|
|
1
|
0
|
|
|
山西組
|
二煤組
|
83.07
|
3
|
6.53
|
7.86
|
1
|
6.49
|
7.81
|
|
太原組
|
一煤組
|
113.19
|
11
|
2.94
|
2.60
|
|
1.45
|
1.27
|
|
本溪組
|
零煤組
|
6.40
|
0
|
0
|
|
|
0
|
|
|
小計(jì)
|
|
760.53
|
15
|
9.48
|
1.25
|
|
7.94
|
1.04
|
1.3 二1煤層水文動(dòng)力學(xué)特征
雙全井田山西組二,煤層的頂?shù)装寰鶠殇X質(zhì)泥巖、砂質(zhì)泥巖、細(xì)粒石英砂巖、粉砂巖等組成的隔水層,正常情況下能有效阻隔二。煤層與上下含水層之間的水力聯(lián)系,使二。煤層成為獨(dú)立的煤層氣藏。但在斷層影響的范圍內(nèi)及薄弱地帶,可能失去隔水作用,或形成獨(dú)立的補(bǔ)給條件不同的次一級(jí)水文地質(zhì)單元。沿太行山補(bǔ)給的地下水總體向東運(yùn)移,進(jìn)入雙全井田基本處于弱徑流和滯留狀態(tài)。煤層氣勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明,地下水的弱徑流帶和滯留區(qū)是煤層氣富集的有利場(chǎng)所,這也是造成本區(qū)煤層氣含量東高西低的主要原因,是本區(qū)煤層氣富集的主要因素之一。
2 可采潛力分析
煤層氣可采性可從可采資源量、滲流能力、儲(chǔ)層能勢(shì)3個(gè)方面加以衡量[6]。其中:可采資源量由采收率求得,在獲得臨界解吸壓力后,進(jìn)一步考慮通用的枯竭壓力(0.7MPa)[7],估算出煤層氣理論最大采收率,滲流能力一般以滲透率作為標(biāo)志,儲(chǔ)層能勢(shì)則可從儲(chǔ)層壓力系數(shù)和含氣飽和度兩方面進(jìn)行分析。
2.1 可采資源量
早期煤炭勘探結(jié)果共取的含氣量數(shù)據(jù)24組,顯示:整個(gè)雙全井田二1煤層的含氣量較高,為10~33.5m3/t(圖1)。在埋深664.13~1201.19m內(nèi),煤層氣中CH4平均含量為21.68m3/t,CO2為0.49m3/t,N2為0.58m3/t,重?zé)N為0.08~1.21m3/t,該深度范圍為原生含氣帶。用蒙特卡羅數(shù)據(jù)分析法得出了5%、50%、95%3種概率下的煤層氣含量結(jié)果(圖2)所示。
新近在該區(qū)施工的3口煤層氣參數(shù)井,結(jié)果如表2所示。煤層氣含量同樣很高,這更加證明了本區(qū)煤層氣含量高的特點(diǎn)。采用容積法計(jì)算煤層氣地質(zhì)資源量為:5%概率時(shí)為64×108m3,50%概率時(shí)為35×108m3,95%概率時(shí)為22×108m3。綜合考慮取50%概率時(shí)的煤層氣地質(zhì)資源量作為本區(qū)煤層氣的地質(zhì)資源量,由儲(chǔ)量規(guī)范分類屬于中型氣田(DZ/T 0216—2002)。采收率由3口參數(shù)井的采收率取平均值,那么可采資源量為19×108m3??刹少Y源豐度為0.89×108m3/km2,可采資源豐度高。
表2 3口煤層氣參數(shù)井實(shí)測(cè)參數(shù)表
煤樣鉆孔編號(hào)
|
實(shí)測(cè)含氣量(干燥無(wú)灰基)
|
理論含氣量(m3/t)
|
蘭氏體積
|
蘭氏壓力
|
臨界解吸壓力(MPa)
|
儲(chǔ)層壓力(MPa)
|
滲透率(10-3μm2)
|
采收率(%)
|
壓力系數(shù)
|
含氣飽和度(%)
|
1
|
27.15
|
27.01
|
34.14
|
1.63
|
6.33
|
6.18
|
0.157
|
62.3
|
0.9174
|
100.52
|
2
|
16.668
|
27.45
|
31.42
|
1.52
|
1.72
|
10.51
|
17.489
|
40.6
|
0.9705
|
60.77
|
3
|
24.04
|
24.66
|
29.63
|
1.66
|
7.14
|
8.23
|
2.954
|
63.4
|
0.9797
|
97.49
|
2.2 儲(chǔ)層能勢(shì)
煤儲(chǔ)層壓力是地層能量的體現(xiàn),儲(chǔ)層壓力梯度越大,越有利于煤層氣的開(kāi)發(fā)。壓力系數(shù)是實(shí)測(cè)地層壓力與同深度靜水壓力之比值[8]。由表2知,3口井的壓力系數(shù)小于1,為低異常壓力,但很接近1。不排除在雙全井田,存在有特殊的水文地質(zhì)條件的層位,壓力系數(shù)大于或等于1,為正常壓力或高異常壓力。美國(guó)圣胡安盆地儲(chǔ)層壓力類型包括欠壓、常壓、超壓3種類型,粉河盆地為欠壓類型;黑勇士盆地為欠壓和常壓類型[9]。顯然,這些盆地煤層氣成功開(kāi)發(fā)的實(shí)踐證明,儲(chǔ)層壓力類型為常壓和超壓最好,但儲(chǔ)層壓力類型并非是決定一個(gè)媒層氣盆地成功開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵。
含氣飽和度是反映在地質(zhì)時(shí)期煤層氣散失的一個(gè)量。煤層氣飽和度通常小于100%,通常煤層為欠飽和的。統(tǒng)計(jì)資料表明[10]:含氣飽和度在40%~60%時(shí),煤層氣井為低產(chǎn)井,產(chǎn)量小于500m3/d;含氣飽和度在78%~93%時(shí),煤層氣井為高產(chǎn)井。三全井田3口參數(shù)井的平均飽和度為86.26%,高于沁水盆地平均飽和度51.6%,顯然雙全井田具有高的煤層氣飽和度,有望成為高產(chǎn)井。
2.3 滲流能力
煤層滲透性受煤體結(jié)構(gòu)、煤層裂隙發(fā)育狀況和地應(yīng)力等方面的影響,這些因素是煤層氣可采性的重要因素。煤層滲透率越高,煤層氣的可采性就越好。雙全井田由于構(gòu)造的影響,煤體破壞嚴(yán)重,原生結(jié)構(gòu)煤很少,大部分為構(gòu)造煤(碎粒煤和糜棱煤)。因而滲透性極差。以往測(cè)井解釋滲透率(0.010~0.912)×10-3μm2,平均為0.157×10-3μm2。這與參數(shù)井1所測(cè)滲透率相等。而參數(shù)井2和3很可能是誤測(cè)所引起的,因?yàn)檫@兩口井所取煤巖結(jié)構(gòu)大部分為破壞嚴(yán)重的碎粒煤,不可能具有如此高的慘透率,因而不具有參考價(jià)值。顯然,滲透率極差是本區(qū)最不利的因素。
雖然據(jù)美國(guó)ARI公司煤層氣開(kāi)發(fā)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),具有可采性的煤儲(chǔ)層滲透率大都大于0.981×10-3μm2[11]。而且到現(xiàn)在在構(gòu)造煤地區(qū)還無(wú)成功的先例。但本區(qū)具有成煤時(shí)代多,煤層分布范圍廣,厚度大,氣含量高等有利條件,在一定程度上可以彌補(bǔ)煤層滲透率低的缺陷,同時(shí)有利的地質(zhì)條件的匹配,也可以降低滲透率不利因素的影響。
3 結(jié)論
1) 安陽(yáng)礦區(qū)雙全井田煤層氣含量高,由蒙特卡羅法計(jì)算獲得的概率為50%時(shí)煤層氣含量為16.52m3/t。以此計(jì)算獲得的地質(zhì)資源量為35×108m3,可采資源量為19×108m3,可采資源豐度為0.89×108m3/km2。
2) 煤層氣壓力類型接近正常壓力狀態(tài)。煤層氣含氣飽和度高,平均為86.26%,有望成為高產(chǎn)氣田。
3) 滲透率極差是制約本區(qū)煤層氣開(kāi)采的最為不利的因素,但本區(qū)具有成煤時(shí)代多,煤層分布范圍廣,厚度大,含氣量高等有利條件,在一定程度上可以彌補(bǔ)煤層滲透率低的缺陷。
參考文獻(xiàn)
[1] 秦勇.中國(guó)煤層氣產(chǎn)業(yè)化面臨的形勢(shì)與挑戰(zhàn)(1):當(dāng)前所處的發(fā)展階段[FJ].天然氣工業(yè),2006,26(1):3-5.
[2] 林曉英,蘇現(xiàn)波.安陽(yáng)礦區(qū)雙全井田煤層氣賦存特征分析[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2007,34(4):18-20.
[3] 陳霞,寧正偉.安陽(yáng)一鶴壁斷塊含煤區(qū)山西組二。煤含氣量及勘查前景分析[J].河南石油,1994,8(3):1-7.
[4] 王生維,張明,莊小麗,等.安陽(yáng)紅嶺礦區(qū)山西組二1煤儲(chǔ)層巖石物理性質(zhì)研究——一個(gè)浸入接觸編制煤儲(chǔ)層的典型實(shí)例[FJ].地球科學(xué):中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,22(4):411-414.
[5] 張序明,安陽(yáng)礦區(qū)煤層氣資源分析與規(guī)劃[J].中國(guó)煤層氣,2004,1(2):35-39.
[6] 楊兆彪,秦勇,吳財(cái)芳.恩村山西組二1煤層煤層氣可采潛力分析[J].中國(guó)煤層氣,2007,4(2):37-39.
[7] 秦勇,劉煥杰,范秉恒,等.山西南部上古生界煤層含氣性研究:Ⅲ.煤層氣采收潛勢(shì)分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,1998,26(1):26-29.
[8] 傅雪海,秦勇,韋重韜,等.煤層氣地質(zhì)學(xué)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2007:29-30.
[9] 馮三利,胡愛(ài)梅.美國(guó)低煤階煤層氣資源勘探開(kāi)發(fā)新進(jìn)展[J].天然氣工業(yè),2003,23(2):124-126.
[10] 何偉鋼,葉建平.煤層氣井排采歷史地質(zhì)分析[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2003,9(3):385-389.
[11] 張培河.影響我國(guó)煤層氣可采性主要儲(chǔ)層參數(shù)特征[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(6):880-884.
(本文作者:楊兆彪 秦勇 陳潤(rùn) 王國(guó)玲中國(guó)礦業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會(huì)員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!
網(wǎng)站VIP會(huì)員無(wú)限制下載網(wǎng)站資料!贊助網(wǎng)站獲得,點(diǎn)擊贊助!!