重慶地區(qū)居民用能行為與影響因素

摘 要

摘要：對(duì)重慶地區(qū)632戶居民的用能行為進(jìn)行了調(diào)研，分析了居民用能行為的主要影響因素，提出了居住建筑節(jié)能措施。關(guān)鍵詞：居住建筑；建筑能耗；居民用能行為；節(jié)能措施Residential Energy
摘要：對(duì)重慶地區(qū)632戶居民的用能行為進(jìn)行了調(diào)研，分析了居民用能行為的主要影響因素，提出了居住建筑節(jié)能措施。
關(guān)鍵詞：居住建筑；建筑能耗；居民用能行為；節(jié)能措施
Residential Energy Consumption Behavior and Influence Factors in Chongqing Region
PU Qingping，0UYANG Jin，WU Xiaobo，JIA Hongyuan
Abstract：The residential energy consumption behavior of 632 families in Chongqing region is investigated.The main intluence factors of residential energy consumption behavior are analyzed.Some energy-saving measures for domestic buildings are proposed.
Key words：domestic building；building energy consumption；residential energy consumption behavior；energy-saving measures
   隨著城市建設(shè)的飛速發(fā)展，我國(guó)建筑能耗已經(jīng)占到社會(huì)總能耗的20%～30%[1]，而居住建筑能耗甚至占到總建筑能耗的60%[2]。在居住建筑節(jié)能領(lǐng)域，我國(guó)開(kāi)展了大量的工作，取得了卓有成效的成績(jī)[3～11]。在提升居住建筑節(jié)能技術(shù)水平的同時(shí)，也應(yīng)高度重視居民的用能行為、政策等非技術(shù)因素對(duì)居住建筑能耗的影響[12]，其中用能行為對(duì)居住建筑能耗影響巨大，因此研究居民用能行為與居住建筑能耗的關(guān)系尤為重要。然而，居民用能行為極其復(fù)雜，受到社會(huì)文化、收入、受教育程度等多種因素影響[13]。本文對(duì)重慶地區(qū)居民用能行為與影響因素進(jìn)行探討。
1 調(diào)查對(duì)象概況
    調(diào)查從2011年1月開(kāi)始，到4月結(jié)束。結(jié)合重慶居住建筑分布特點(diǎn)選取了具有代表性的5個(gè)區(qū)中的9個(gè)住宅小區(qū)[14]，其中沙坪壩4個(gè)小區(qū)，江北2個(gè)小區(qū)，渝中、九龍坡、南岸各1個(gè)小區(qū)，基本可以反映重慶城市居住建筑用電水平。調(diào)查以家庭為單位，共抽取1 500個(gè)樣本，并從供電局收集2009年、2010年每個(gè)家庭用電量數(shù)據(jù)，最終篩選出有效樣本632個(gè)，占樣本總數(shù)的42%。
    家庭常住人口以2～4人為主，其中常住人口為1人的34戶，2人的130戶，3人的260戶，4人的113戶，5人的59戶，6～7人的36戶。被調(diào)查家庭年總收入情況為：低收入家庭(年收入4×104元/a以下)占45%，中等收入家庭(年收入4×104～10×104元/a)占43%，高收入家庭(年收入10×104元/a以上)占12%。被調(diào)查家庭建筑面積分布情況為：50m2以下的占22%，50～70m2的占18%，71～90m2的占39%，91～110m2的占11%，110m2以上的占10%。數(shù)據(jù)樣本基本符合重慶居住建筑在各個(gè)建筑面積水平的分布情況。
    被調(diào)查居住建筑年代分布情況為：20世紀(jì)70、80年代的占1%，20世紀(jì)90年代的占2%，2000—2005年的占66%，2005年以后的占31%。
2 居民用能行為
2.1 夏季用能特點(diǎn)
   ① 降溫方式
   隨著居民收入提高，電扇已逐漸被分體式空調(diào)器、地源熱泵所取代。調(diào)查顯示，使用空調(diào)的家庭已經(jīng)占到了93%，采用開(kāi)窗、電扇等傳統(tǒng)降溫方式的家庭占6%。從降溫方式的選擇可以看出，居民對(duì)室內(nèi)舒適度的要求日益提高?？照{(diào)扇作為一種新型降溫裝置，其送風(fēng)溫度比普通電扇降低5～6℃，具有能耗低、價(jià)格適中等特點(diǎn)。但調(diào)查顯示，僅有1%的家庭采用空調(diào)扇作為降溫裝置，這說(shuō)明空調(diào)扇在重慶地區(qū)的應(yīng)用不是很普遍，也反映出空調(diào)扇及同類節(jié)能產(chǎn)品的節(jié)能理念和節(jié)能意義需進(jìn)一步在公眾中加強(qiáng)宣傳，提高使用率，以縮短空調(diào)的運(yùn)行時(shí)間。
   ② 空調(diào)使用情況
   在擁有空調(diào)的家庭中，任何時(shí)間都不開(kāi)空調(diào)的家庭僅占1%，稍感熱的時(shí)候開(kāi)空調(diào)的占18%，很熱的時(shí)候才開(kāi)空調(diào)的占78%，進(jìn)入房間就開(kāi)空調(diào)的占3%。有99%的家庭都會(huì)經(jīng)常使用或偶爾使用空調(diào)降溫，這進(jìn)一步說(shuō)明居民用能行為給建筑能耗帶來(lái)了巨大壓力。
   ③ 空調(diào)溫度設(shè)定
   調(diào)查顯示，只有10%的家庭將空調(diào)溫度設(shè)置在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)推薦的28℃附近。有90%的家庭將空調(diào)溫度設(shè)定在28℃以下，設(shè)定在27℃的占14%，設(shè)定在26℃的占50%，設(shè)定在25℃及以下的占26%。
    ④ 夏季室內(nèi)舒適度
    38%的家庭對(duì)夏天室內(nèi)溫度的總體感覺(jué)是較涼爽和非常涼爽。51%的家庭表示室內(nèi)溫度尚在可接受范圍內(nèi)，若經(jīng)濟(jì)條件改善，將增加空調(diào)的使用頻率以提高室內(nèi)舒適度。而11%的家庭會(huì)覺(jué)得較熱和非常熱，進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這些家庭多采用電扇或空調(diào)加電扇的方式來(lái)降溫。
2.2 冬季用能特點(diǎn)
   ① 取暖方式
   只有1%的家庭采用地源熱泵取暖，有29%的家庭采用分體式空調(diào)器取暖，沒(méi)有取暖裝置的家庭占18%。有52%的家庭自備取暖裝置，主要包括火爐、電熱油汀取暖器、電熱膜取暖器、PTC陶瓷發(fā)熱暖風(fēng)機(jī)等，電功率范圍為400～1800W。在擁有取暖裝置的家庭中，有86%為中高收入家庭，14%為低收入家庭。
   ② 冬季室內(nèi)舒適度
   居民對(duì)冬季室內(nèi)舒適度的評(píng)價(jià)見(jiàn)表1。室內(nèi)舒適度評(píng)價(jià)等級(jí)為1～5分，1分為非常不滿意，2分為不滿意，3分為基本滿意，4分為滿意，5分為非常滿意。由表1可知，采用取暖裝置的居民對(duì)室內(nèi)舒適度的感受要好于未采用取暖裝置的家庭。
表1 居民對(duì)冬季室內(nèi)舒適度的評(píng)價(jià)
是否采用取暖裝置
是
否
室內(nèi)舒適度評(píng)價(jià)結(jié)果
3.34
3.19
2.3 節(jié)能意識(shí)
    在對(duì)居民節(jié)能意識(shí)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，采用節(jié)能燈具的家庭達(dá)到了88%，未采用的為12%，這說(shuō)明居民節(jié)能意識(shí)在逐步加強(qiáng)。但調(diào)查同時(shí)顯示，有65%的家庭在用能設(shè)備不使用時(shí)未能及時(shí)關(guān)閉，這反映了居民的節(jié)能意識(shí)亟待加強(qiáng)。
3 居民用能行為影響因素
    調(diào)查顯示，家庭年收入與使用空調(diào)的時(shí)間直接相關(guān)，在擁有空調(diào)的家庭中，隨著年收入增加，有34%的家庭表示會(huì)選擇延長(zhǎng)開(kāi)啟空調(diào)的時(shí)間；但隨著電價(jià)增長(zhǎng)，有49%的家庭會(huì)選擇縮短開(kāi)啟空調(diào)的時(shí)間。由此可見(jiàn)，家庭年收入是影響居民能源消費(fèi)的重要因素之一。隨著家庭年收入的增加，用能設(shè)備擁有量增加。調(diào)查顯示，高收入家庭平均擁有近3臺(tái)空調(diào)、2臺(tái)電腦；中等收入家庭平均擁有2臺(tái)空調(diào)、1.3臺(tái)電腦；低收入家庭平均擁有1.6臺(tái)空調(diào)，1臺(tái)電腦。用能設(shè)備擁有量的差別，將導(dǎo)致高收入家庭能耗高于中低收入家庭。
    不同年收入家庭2009、2010年戶均耗電量及室內(nèi)舒適度評(píng)價(jià)見(jiàn)表2。由表2可知，家庭年收入與能耗成正相關(guān)，能耗與室內(nèi)舒適度成正相關(guān)，反映出高收入家庭對(duì)室內(nèi)高舒適度的要求。
    調(diào)查顯示，家庭年收入與家庭用能設(shè)備擁有量顯著相關(guān)，導(dǎo)致高收入家庭能耗超過(guò)中低收入家庭，但中等收入與低收入家庭的人均用能設(shè)備擁有量差異并不顯著。分析原因，在其他條件相差不大的情況下，對(duì)能耗影響最大的因素為建筑面積，而對(duì)于重慶，中低收入家庭的建筑面積差別不大。不同建筑面積家庭2009、2010年戶均耗電量見(jiàn)表3。由表3可知，隨著建筑面積的增加，戶均耗電量總體呈上升趨勢(shì)。對(duì)于不同建筑面積的家庭，戶均平均耗電量變化范圍為1511～3178kW·h/(a·戶)，跨度較大。
表2 不同年收入家庭2009、2010年戶均耗電量及室內(nèi)舒適度評(píng)價(jià)
家庭年收入/(元·a-1)
≤2×104
(2～4)×104
(4～6)×104
(6～10)×104
≥10×104
2009年戶均耗電量
/(kW·h·a-1·戶-1)
1853
1954
1978
2027
2167
2010年戶均耗電量/( kW·h·a-1·戶-1)
1987
2030
2061
2093
2256
室內(nèi)舒適度評(píng)價(jià)結(jié)果
3.32
3.45
3.47
3.50
3.67
表3 不同建筑面積家庭2009、2010年戶均耗電量
建筑面積/m2
＜50
50～70
71～90
91～110
＞110
2009年戶均耗電量/( kW·h·a-1·戶-1)
1498
1760
1879
2334
3161
2010年戶均耗電量/( kW·h·a-1·戶-1)
1524
1738
1981
2257
3196
4 節(jié)能措施
   ① 提高新建居住建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)既有居住建筑節(jié)能改造。重慶市2005年起開(kāi)始強(qiáng)制執(zhí)行節(jié)能率50%的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，并鼓勵(lì)有條件的地區(qū)按照節(jié)能率65%進(jìn)行新建居住建筑設(shè)計(jì)。由于未執(zhí)行節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的既有居住建筑面積巨大，節(jié)能潛力較大，應(yīng)積極推進(jìn)既有居住建筑的節(jié)能改造工作。
    ② 采用適當(dāng)?shù)奶荻入妰r(jià)機(jī)制。重慶地區(qū)用電季節(jié)性差異十分明顯，且每日的用電時(shí)間比較集中。這給供電系統(tǒng)造成比較大的峰荷壓力的同時(shí)，也不利于節(jié)能工作的開(kāi)展?？梢钥紤]對(duì)居住建筑施行峰谷制電價(jià)，在減少線路壓力的同時(shí)促使居民用電合理化。
   ③ 提高用能設(shè)備的效率。在提高能效方面我國(guó)已出臺(tái)“能效標(biāo)志實(shí)施管理辦法”等相應(yīng)的法規(guī)，推出了相應(yīng)的能源效率標(biāo)志制度。應(yīng)根據(jù)本地特點(diǎn)，在國(guó)家法規(guī)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)充完善，形成具有地方特色的能效標(biāo)志實(shí)施管理辦法。
    ④ 建立建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策。對(duì)在建筑領(lǐng)域中涉及可再生能源利用的科研、生產(chǎn)、應(yīng)用等環(huán)節(jié)制定一系列鼓勵(lì)政策，以提高應(yīng)用的規(guī)模和水平。重慶根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蚝涂稍偕茉辞闆r，遴選適合的應(yīng)用技術(shù)予以推廣。在以市場(chǎng)為主導(dǎo)的前提下，對(duì)建筑節(jié)能產(chǎn)品諸如墻體保溫材料、遮陽(yáng)窗等以及既有建筑節(jié)能改造、可再生能源應(yīng)用涉及的產(chǎn)品推行財(cái)稅優(yōu)惠政策。
    ⑤ 加大建筑節(jié)能的宣傳力度，提高居民節(jié)能意識(shí)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 凌浩恕，謝靜超，楊威，等.北京市城鎮(zhèn)生活方式的環(huán)境與能源調(diào)查分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2000(12)：35-39.
[2] 梁境，李百戰(zhàn)，武涌.中國(guó)建筑節(jié)能現(xiàn)狀與趨勢(shì)調(diào)研分析[J].暖通空調(diào)，2008(7)：29-35.
[3] 謝艷群，李念平，陳淑琴，等.長(zhǎng)沙市冬季居住建筑能耗的實(shí)測(cè)分析[J].煤氣與熱力，2007，27(10)：83-85.
[4] 謝艷群，李念平，陳淑琴，等.長(zhǎng)沙市居住建筑能耗調(diào)查及偏相關(guān)分析[J].煤氣與熱力，2007，27(5)：85-88.
[5] 李志杰，王萬(wàn)江.嚴(yán)寒地區(qū)居住建筑實(shí)施節(jié)能率65%的分析[J].煤氣與熱力，2006，26(1)：61-65.
[6] 呂建，李星魁，張君美.三步節(jié)能居住建筑的設(shè)計(jì)要點(diǎn)[J].煤氣與熱力，2007，27(3)：71-73.
[7] 孫艷，張歡，田雨辰，等.居住建筑用戶房間位置對(duì)用熱量的影響[J].煤氣與熱力，2007，27(7)：82-84.
[8] 高友軍，李爽，郭華.中德唐山既有居住建筑綜合節(jié)能改造示范項(xiàng)目[J].煤氣與熱力，2009，29(10)：A18-A21.
[9] 王蘭，王云山，高玲.外窗對(duì)寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能的影響[J].煤氣與熱力，2009，29(12)：A11-A13.
[10] 余麗霞，肖益民，付祥釗.居住實(shí)態(tài)對(duì)居住建筑供暖空調(diào)負(fù)荷的影響[J].煤氣與熱力，2010，30(10)：A24-A27.
[11] 楊穎，蘆巖.天津居住建筑節(jié)能率與節(jié)能策略分析[J].煤氣與熱力，2011，31(6)：A19-A21.
[12] 李濤，彭先見(jiàn)，劉剛.城鎮(zhèn)住宅用能終端約束因素研究[J].制冷與空調(diào)，2010(8)：31-38.
[13] 江億，楊秀.我國(guó)城鎮(zhèn)住宅建筑能耗分析[J].城市住宅，2008(6)：78-79.
[14] 張蓓紅，陸善后，倪德良.建筑能耗統(tǒng)計(jì)模式與方法研究[J].建筑科學(xué)，2008(8)：19-24.
 
(本文作者：蒲清平 歐陽(yáng)錦 吳筱波 賈洪愿 重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院 重慶 400045)