摘要:四川盆地北部LG西區(qū)地質(zhì)情況復(fù)雜,以二疊系為目的層的井深度一般都在6000m以上,地層壓力高,鉆井液密度均在2.00g/cm3以上,噴漏顯示頻繁。為了解決這一難題,提出LG61井采用非常規(guī)的超深井6開制井身結(jié)構(gòu),LG61井設(shè)計(jì)井深6690m。主要采用了如下的鉆井工藝技術(shù)措施:①小井眼采用特殊小接頭Φ88.9mm鉆桿,以提高強(qiáng)度;②在小井眼井段,采用了PDC鉆頭,保持適當(dāng)?shù)你@壓和轉(zhuǎn)速,嚴(yán)格控制扭矩;③在確保井控安全的前提下,盡量降低鉆井液密度;④Φ219.1mm、Φ168.3mm、Φ114.3mm套管均采用高強(qiáng)度耐腐蝕無接箍套管(尾管懸掛),小間隙防氣竄固井技術(shù);模擬套管剛度特殊通井,經(jīng)比較套管與鉆柱剛度與外形尺寸,摸索出一套非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)的通井鉆具組合,確保套管在小間隙情況下,順利下至預(yù)定井深。該套成功的鉆井技術(shù)為同類非常規(guī)超深井井身結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工提供了借供了借鑒與參考。
關(guān)鍵詞:超深井;非常規(guī);井結(jié)構(gòu);探井;小井眼LG西區(qū);四川盆地
0 引言
LG61井是四川盆地北部LG西區(qū)的一口預(yù)探井,設(shè)計(jì)井深為6690m。鉆井難點(diǎn)主要表現(xiàn)在:縱向上存在多產(chǎn)層、多壓力系統(tǒng),噴漏轉(zhuǎn)化快;地層壓力高,具有較大的不確定性,有的井最高鉆井液密度達(dá)2.45g/cm3以上;侏羅系地層容易井壁失穩(wěn);三疊系須家河組2浸常使鉆井液受到嚴(yán)重污染;雷口坡組-長興組井段含有硫化氫,含量大多數(shù)超過30g/m3;雷口坡組、嘉陵江組地層含長段石膏、膏鹽,其塑性蠕動常擠毀套管。
上述地質(zhì)難點(diǎn),常規(guī)5開制井身結(jié)構(gòu)對付復(fù)雜層段手段有限,往往為了鉆達(dá)某固井深度費(fèi)盡周折。為了克服這一被動局面,LG61井采用了6開制的非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)。
1 面臨的主要難題
LG61井采用的非常規(guī)的6開制井身結(jié)構(gòu),與常規(guī)井身結(jié)構(gòu)相比,實(shí)際上是依靠逐層壓縮管間環(huán)空間隙,在開鉆鉆頭尺寸不變,完井套管尺寸基本不變的情況下,多下一層套管。非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)鉆井問題,首先是與各次非常規(guī)井眼相匹配的鉆頭、鉆具、套管、井口裝置等設(shè)備的配套問題,其次是非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)帶來的特殊井下問題[1~4],這些問題往往與壓縮環(huán)空間隙密切相關(guān)。非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)鉆井主要存在如下難題。
1.1 非常規(guī)井眼相匹配的鉆井工具的配套問題
鉆頭選型受到限制,有時需要定制,特別是PDC鉆頭、空氣錘等;小接頭Φ88.9mm鉆桿,扶正器、套管頭、封井器半封芯子、井口試壓塞等均需要定制。
1.2 非常規(guī)尺寸套管、套管附件和下套管工具問題
非常規(guī)尺寸套管和附件大都需要定購,有些還需要向國外采購或研制,如無接箍套管浮箍、碰壓座等;井口工具如套管吊卡、套管卡盤卡瓦均需要定制。
1.3 非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)鉆井工藝問題
鉆具組合與井眼軌跡控制需要不斷探索與改進(jìn);缺乏Φ190.5mm、Φ139.7mm非常規(guī)小井眼處理鉆具事故的工具,處理措施受到限制;超深井小間隙井段高泵壓鉆進(jìn)等問題。
1.4 固井工藝問題
非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)引發(fā)的小間隙井眼套管下入,無接箍套管居中,使用長段無接箍套管可能存在的連接強(qiáng)度,窄間隙固井水泥環(huán)有效封隔防竄等問題。
2 非常規(guī)超深井井身結(jié)構(gòu)的鉆井實(shí)踐
LG61井于2008年5月25日用Φ444.5mm鉆頭第2次開鉆。使用空氣鉆鉆至井深1814m,下Φ365.1mm套管干井固井,開始了非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)的歷程。2008年8月30日使用Φ333.4mm鉆頭,鉆井液密度為1.73g/cm3,鉆至井深3748.73m,層位為須四段,受到氣浸和CO2嚴(yán)重污染,鉆井液密度為2.35g/cm3,鉆至井深4065m下Φ273.1mm套管,封隔以上復(fù)雜層段。2008年11月14日使用Φ241.3mm鉆頭,用密度為2.32g/cm3鉆井液第4次開鉆。2009年1月10日正常鉆至井深4505m,下入Φ219.1mm無節(jié)箍尾管。2009年2月11日使用Φ190.5mm鉆頭,密度為1.86g/cm3鉆井液第5次開鉆。本次開鉆基本都在32MPa左右的高泵壓下鉆進(jìn)。從井深5469m開始,將井斜由2.08。定向造斜鉆至井深6406m,井斜為28.90°,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)中靶。下入Φ168.3mm無節(jié)箍尾管,封上部高壓層。2009年6月7日使用Φ139.7mm鉆頭,密度為1.80g/cm3鉆井液第6次開鉆。于2009年6月15日安全順利鉆達(dá)井深6618m完鉆。下入Φ114.3mm尾管。該井先后應(yīng)用了氣體鉆井、優(yōu)化鉆具組合及鉆井參數(shù)、優(yōu)選鉆井液體系、加強(qiáng)井口和套管防磨工作、采用深井定向鉆井技術(shù)、深井高密度固井技術(shù)等多項(xiàng)工藝技術(shù),雖然遇到了很多復(fù)雜情況,但仍創(chuàng)超深井全井無事故的新紀(jì)錄,圓滿完成了勘探任務(wù)。該井的鉆頭程序和套管程序如下:
鉆頭程序:Φ660.4mm×102m;Φ444.5mm×1814m;Φ333.4mm×4065m;Φ241.3mm×4505m;Φ190.5mm×6392m;Φ139.7mm×6 618m。
套管程序:Φ508mm×101.50m;Φ365.1mm×1812.07m;Φ273.1mm×4062.28m;Φ219.1mm×3895.41~4504.68m;Φ193.7mm×177.8mm×0~3708.55m回接;Φ168.3mm×3708.55~6392.00m懸掛。
3 采取的主要技術(shù)措施
3.1 主要鉆井工藝技術(shù)措施
3.1.1小井眼采用特殊的鉆具
在正常情況下,下入Φ168.3mm套管后,應(yīng)采用Φ73.03mm鉆桿。由于Φ73.03mm鉆桿強(qiáng)度有限,超深井鉆井是不安全的。同時,如果采用Φ73.03mm鉆桿,排量為10L/s,鉆至6700m時,泵壓將達(dá)到30MPa以上。因此,決定用小接頭Φ88.9mm鉆桿,以提高強(qiáng)度,降低循環(huán)壓耗。實(shí)際完鉆時,密度為1.80g/cm3,排量為15L/s;泵壓為29MPa。由于采用了相應(yīng)的鉆具安全使用措施,鉆進(jìn)中沒發(fā)生鉆具事故。
3.1.2鉆井參數(shù)
在小井眼井段,為了防止鉆頭鉆具事故,主要采用了PDC鉆頭,采用適當(dāng)鉆壓和轉(zhuǎn)速,嚴(yán)格控制扭矩。為了保證上部Φ273.1mm套管段的返速,仍然采用較大排量,鉆井液保持適當(dāng)?shù)酿で校┕け脡捍蠖急3衷?9~30MPa。
3.1.3鉆井液技術(shù)
在確保井控安全的前提下,盡量降低鉆井液密度,在保證攜砂能力的前提下,提高鉆井液的流變性和潤滑性,根據(jù)鉆進(jìn)和起下鉆不同情況,適時調(diào)低和提高鉆井液密度,以降低循環(huán)泵壓。
3.1.4井控技術(shù)
該井井控難點(diǎn)是,在采用多級懸掛后,特別是采用高密度鉆井液時,Φ273.1mm套管允許的關(guān)井壓力十分有限,理論井口最大關(guān)井壓力僅7MPa。為此,在鉆井過程中,加強(qiáng)地層壓力跟蹤,注意鉆進(jìn)和起下鉆時顯示情況及后效強(qiáng)度,及時調(diào)整鉆井液密度,避免發(fā)生溢流和關(guān)井;為加強(qiáng)Φ273.1mm套管保護(hù),堅(jiān)持在上部套管內(nèi)鉆具中加非金屬防磨接頭;定期檢查井口防磨套和上部套管試壓。雖然鉆井中氣侵顯示頻繁,但沒有發(fā)生過溢流關(guān)井。
3.1.5工藝技術(shù)準(zhǔn)備
各次開鉆前,認(rèn)真進(jìn)行工藝技術(shù)的準(zhǔn)備。Φ219.1mm、Φ168.3mm、Φ114.3mm套管均采用尾管懸掛,減小了套管頭研制的難度。二級套管頭Φ273.1mm懸掛采用特殊設(shè)計(jì),解決了小臺階承載面(8.3mm),大載荷(360t)難題。其他特殊尺寸的鉆頭、工具,超前計(jì)劃,提前準(zhǔn)備好。在整個鉆井過程中,沒有出現(xiàn)過組織停工的情況。
3.2 固井工藝技術(shù)
3.2.1采用高強(qiáng)度耐腐蝕無接箍套管
針對三疊系、二疊系地層異常高壓,CO2、H2S腐蝕,石膏、膏鹽層,選用110、140高強(qiáng)度耐腐蝕套管,并在Φ219.1mm、Φ193.7mm、Φ168.3mm套管固井中,使用無接箍套管,以便選用厚壁套管,提高套管強(qiáng)度。
3.2.2小間隙防竄固井技術(shù)
該井地層壓力異常高,縱向氣侵顯示活躍,固井防氣竄長期是一大難點(diǎn)。有理論研究認(rèn)為,小于Φ25.4mm的小間隙固井,不利于固井質(zhì)量。該井Φ219.1mm、Φ168.3mm、Φ114.3mm尾管固井,3次固井環(huán)空間隙均只有Φ11mm~13mm,固井防氣竄難度大。該井綜合采用多項(xiàng)防氣竄固井技術(shù)解決了防氣竄問題。
3.2.3模擬套管剛度特殊通井措施
經(jīng)比較套管與鉆柱剛度與外形尺寸,摸索出一套非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)的通井鉆具組合,確保套管在小間隙情況下,順利下至預(yù)定井深。
3.2.4非標(biāo)準(zhǔn)套管附件與工具的選擇
非標(biāo)準(zhǔn)套管附件的加工目前受絲扣加工條件的限制,該井采用內(nèi)置式附件。Φ365.1mm套管浮箍、內(nèi)管注水泥器采用臺階內(nèi)置式連接;Φ219.1mm、Φ168.3mm套管浮箍、碰壓座采用BAKER內(nèi)置式;Φ168.3mm套管懸掛器直接懸掛在Φ219.1mm懸掛器之上的Φ273.1mm套管上,便于Φ193.7mm套管回接。
4 結(jié)論
1) 該井采用非常規(guī)井身結(jié)構(gòu),遇到不少困難和問題,經(jīng)過努力,順利鉆達(dá)目的層,表明采用非常規(guī)超深井井身結(jié)構(gòu)是可行的,是一次有益的嘗試。但還需改進(jìn)和完善。
2) Φ273.1mm套管固井后,以下3次固井均采用尾管懸掛,使用高密度鉆井液鉆井,溢流后關(guān)井壓力受到限制。建議對井身結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),采用強(qiáng)度更高的套管,以提高處理復(fù)雜情況的能力。
3) 該井采取了自行研制、委托采購、國外引進(jìn)的不同方式,配套了非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)鉆井專用工具,基本上滿足了生產(chǎn)需要。建議繼續(xù)進(jìn)行完善改進(jìn),提高產(chǎn)品質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊順輝.復(fù)雜深井超深井非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].西部探礦工程,2006(6):171-172.
[2] 王越之,段異生,金業(yè)權(quán),等.非常規(guī)井身結(jié)構(gòu)中套管選用技術(shù)研究[J].石油天然氣學(xué)報.2006,28(4):93-95.
[3] 鄭有成,錢浩東,常洪渠.關(guān)于采用非常規(guī)套管程序改進(jìn)四川深井井身結(jié)構(gòu)的探討[J].鉆采工藝,2007,4:7-11.
[4] 劉汕山,曾義金.復(fù)雜條件下鉆井技術(shù)難點(diǎn)及對策[M].北京:中國石化出版社,2005.
(本文作者:干建華 程常修 林強(qiáng) 陳小華 代孟清 川慶鉆探工程公司川西鉆探公司)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!